原告：徐某某，男，19XX年X月XX日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：夏華，上海華夏匯鴻律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：管有勤，女，19XX年XX月XX日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：徐某某，男，19XX年X月XX日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告徐某某與被告徐某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年6月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人夏華、管有勤，被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣200萬(wàn)元，并支付自2015年12月27日起至實(shí)際清償之日止的銀行利息，按年化利率6%計(jì)算；2、判令被告支付欠款986,794元。審理中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的利率為中國(guó)人民銀行同期貸款利率，并撤回第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：上海鑫青商品混凝土有限公司是被告于2005年6月成立的一人公司，注冊(cè)資金為1,000萬(wàn)元。2014年8月，被告以500萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓50%的股份給原告，原告按約支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，雙方于2014年8月13日辦理工商變更手續(xù)。因被告隱匿債務(wù)，股權(quán)變更后，公司出現(xiàn)大量債務(wù)，銀行賬戶被查封導(dǎo)致業(yè)務(wù)無(wú)法進(jìn)行，為此原告蒙受巨額虧損。2015年7月原告與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，以200萬(wàn)元將股權(quán)轉(zhuǎn)回給被告，被告分5期付清轉(zhuǎn)讓款，但被告未履行合同，原告依此訴諸本院。
　　被告徐某某辯稱，訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。實(shí)際上被告認(rèn)為轉(zhuǎn)讓款和欠款一共還結(jié)欠原告1,307,076.50元。原告曾拿走公司的價(jià)值7萬(wàn)元的鏟車、23萬(wàn)元的混凝土，被告還通過(guò)現(xiàn)金或銀行轉(zhuǎn)賬方式給了原告2萬(wàn)元，剩余部分是被告代原告支付給其他供應(yīng)商的錢，綜上被告已經(jīng)支付原告1,679,717.50元。
　　針對(duì)被告的答辯意見(jiàn)，原告認(rèn)為沒(méi)有以物抵債的事情，也沒(méi)有收到過(guò)被告的現(xiàn)金，對(duì)于供應(yīng)商的錢應(yīng)該是被告支付的，原告在退出時(shí)又重新結(jié)賬過(guò)，應(yīng)以重新結(jié)賬為準(zhǔn)，重新結(jié)賬就是被告應(yīng)付原告98萬(wàn)余元。關(guān)于訴訟時(shí)效，被告在2017年10月28日還寫(xiě)了還款計(jì)劃，但被告均沒(méi)有履行，故訴訟時(shí)效沒(méi)有過(guò)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：上海鑫青商品混凝土有限公司(下簡(jiǎn)稱鑫青公司)成立于2005年6月8日，注冊(cè)資本為1,000萬(wàn)元，2014年8月13日，原告自被告處以500萬(wàn)元受讓50%的股權(quán)成為鑫青公司的股東。
　　2015年7月27日，原告為乙方，被告為甲方簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：1、乙方同意將持有鑫青公司全部股權(quán)以200萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲方；2、甲方自2015年8月至12月分5期支付乙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，每月26日按時(shí)支付(每月一期)，每期支付40萬(wàn)元；如甲方不能按時(shí)支付乙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，乙方有權(quán)收回屬于自己的股份；3、在本協(xié)議轉(zhuǎn)讓前甲、乙雙方合作期(2014年5月-2015年5月)的債權(quán)債務(wù)由雙方共同承擔(dān)，具體雙方所承擔(dān)的應(yīng)收應(yīng)付款由雙方簽字及加蓋公司印章為憑(如2014年5月-2015年5月期間屬公司遺漏的債權(quán)債務(wù)雙方憑發(fā)票單據(jù)等經(jīng)雙方確認(rèn)后共同承擔(dān))；4、本協(xié)議自簽字之日起公司所發(fā)生的一切債權(quán)債務(wù)由甲方一人承擔(dān)，與乙方無(wú)關(guān)；公司的一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均由甲方進(jìn)行，乙方不得再公司名義進(jìn)行任何活動(dòng)，如乙方擅自以公司名義進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)導(dǎo)致的債務(wù)由乙方自行承擔(dān)，如給公司造成的損失需全部賠償；5、本協(xié)議簽訂生效后，甲方只要按時(shí)支付乙方股份轉(zhuǎn)讓款后，除本協(xié)議涉及的金額，乙方不得收取其他任何費(fèi)用；甲方可無(wú)限期使用現(xiàn)有公司土地及廠房，若遇動(dòng)遷或土地改良后全部款項(xiàng)由甲方所有；6、本協(xié)議自雙方簽字后生效且不可撤銷或解除，若任何一方撤銷的，需支付對(duì)方本協(xié)議全部金額的30%作為違約金。
　　同日，雙方形成《關(guān)于本公司2014年5月-2015年5月債權(quán)債務(wù)的補(bǔ)充協(xié)議》，約定：1、因自2015年6月起原告將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，故公司所有經(jīng)營(yíng)權(quán)歸被告負(fù)責(zé)，所以關(guān)于雙方合作期間(2014年5月-2015年5月)的債權(quán)債務(wù)所處理的一些事宜簽訂以下協(xié)議；2、本公司自2014年5月-2015年5月期間的債權(quán)債務(wù)劃分(公司應(yīng)收應(yīng)付款)已由公司財(cái)務(wù)制表給雙方確認(rèn)簽字加蓋公司公章認(rèn)可；3、雙方各自結(jié)算所屬應(yīng)收應(yīng)付款后，被告應(yīng)支付原告986,794元，該所欠款被告可拿公司2015年6月分后由被告經(jīng)營(yíng)本公司的商品砼料抵沖歸還原告，每月雙方確認(rèn)商品砼單價(jià)，被告按市場(chǎng)(以阿唐、勤鵬為參考)現(xiàn)金購(gòu)砼價(jià)下降20元/立方計(jì)算提供給原告；4、被告所提供的原告的砼料應(yīng)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)按時(shí)按質(zhì)按量完成，如被告提供砼料出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題由被告自己承擔(dān)責(zé)任，與原告無(wú)關(guān)。
　　2015年7月27日，被告手寫(xiě)欠條兩份，分別書(shū)寫(xiě)內(nèi)容為：“欠徐某某股份轉(zhuǎn)讓款貳佰萬(wàn)元(￥2,000,000元)，欠款人：徐某某”?！扒沸炷衬澈献髌陂g的結(jié)算款玖拾捌萬(wàn)陸仟柒佰玖拾肆元正(￥986,794元)，欠款人徐某某”。
　　2017年10月28日，被告又手寫(xiě)名為《關(guān)于徐某某與徐某某鑫青公司股份結(jié)算》的材料一份，載明：“因原鑫青公司賠償款已被徐某某處理歸還原欠款人(自己)，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下條款：1、2017年11月中旬將一次性解決分層對(duì)沖，有徐某某在安徽肖縣開(kāi)發(fā)房產(chǎn)，明珠城；2、如第一方案徐某某不能呈現(xiàn)，于2017年12月底一次性現(xiàn)金結(jié)算支付徐某某；3、如第一、第二方案都不能呈現(xiàn)，徐某某將盈港路540#542#商鋪、留水園159弄59號(hào)作價(jià)抵押徐某某?！毙炷衬吃谠摬牧夏┪埠炞致淇?。
　　以上查明的事實(shí)，由原告提供的國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)打印件、《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《關(guān)于本公司2014年5月-2015年5月債權(quán)債務(wù)的補(bǔ)充協(xié)議》、欠條、《關(guān)于徐某某與徐某某鑫青公司股份結(jié)算》等證據(jù)佐證，經(jīng)當(dāng)庭出證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　被告另舉證由原、被告簽字，鑫青公司蓋章，于2015年7月18日形成的《2015年徐某某應(yīng)付賬款匯總表》一份，證明其中序號(hào)1、2、5、6的供應(yīng)商的款項(xiàng)1,359,717.50元原為原告應(yīng)付，但由被告墊付，該筆款項(xiàng)應(yīng)由原告在款項(xiàng)中沖抵。對(duì)此，原告表示匯總表的日期在雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，該款項(xiàng)已經(jīng)被結(jié)算覆蓋。
　　庭后，被告另提供案外人徐某名下農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)單原件兩份，證明徐某經(jīng)被告指示于2016年1月25日、2016年8月9日分別向原告名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬22,000元、4萬(wàn)元，合計(jì)62,000元，匯款人向本院出具情況說(shuō)明證明該款系由被告指示支付，與其本人無(wú)關(guān)。原告對(duì)兩頁(yè)匯款明細(xì)發(fā)表書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)為如果系原件則予以認(rèn)可，同意在本案中予以抵扣。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系合法、有效，對(duì)雙方均具有拘束力，雙方均應(yīng)按約履行。被告辯稱曾通過(guò)以物抵債、轉(zhuǎn)賬、代付供應(yīng)商款項(xiàng)等方式已經(jīng)支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及欠款1,679,717.50元，但被告除舉證62,000元匯款明細(xì)外，未舉證證明以物抵債事實(shí)的存在，應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果；至于支付給供應(yīng)商的款項(xiàng)能否抵銷本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，本院認(rèn)為，該匯總表形成日期為2015年7月18日，早于《關(guān)于本公司2014年5月-2015年5月債權(quán)債務(wù)的補(bǔ)充協(xié)議》，且該匯總表的外觀表現(xiàn)亦符合補(bǔ)充協(xié)議第2、3條的形式要件，即雙方確認(rèn)簽字并加蓋公章認(rèn)可，故該款項(xiàng)已經(jīng)在2015年7月27日雙方形成補(bǔ)充協(xié)議時(shí)已經(jīng)做了結(jié)算和覆蓋，無(wú)法說(shuō)明被告另外持有原告的債權(quán)，且在同日被告書(shū)寫(xiě)的欠條中又再次認(rèn)可結(jié)欠原告的款項(xiàng)與《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《關(guān)于本公司2014年5月-2015年5月債權(quán)債務(wù)的補(bǔ)充協(xié)議》的結(jié)欠金額，故本院對(duì)被告已付原告1,679,717.50元的意見(jiàn)不予采信，根據(jù)證據(jù)分析，被告已付原告款項(xiàng)僅為62,000元。至于被告抗辯的訴訟時(shí)效，原、被告的債權(quán)債務(wù)形成于2015年7月27日，被告在支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的履行期限截止日為2015年12月26日，然被告在2017年10月28日仍在向原告出具支付款項(xiàng)的還款方案，說(shuō)明被告仍同意履行還款義務(wù)，發(fā)生時(shí)效中斷的效力，訴訟時(shí)效從該日重新計(jì)算，后原告于2019年6月訴諸本院，亦在訴訟時(shí)效之內(nèi)，原告的合法債權(quán)仍受法律保護(hù)，被告理應(yīng)按照原合同約定支付剩余款項(xiàng)。原告主張被告在履行期限屆滿之日的次日開(kāi)始主張逾期付款利息損失，實(shí)際系主張要求被告支付違約金，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條第一款、第一百九十五條第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百七十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、第四十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1,938,000元；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告徐某某逾期付款利息損失(以1,938,000元為本金，自2015年12月27日起至實(shí)際清償之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)25,516元，減半收取，計(jì)12,758元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)290.10元，被告徐某某負(fù)擔(dān)12,467.90元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沈??雯

書(shū)記員：朱雯靜