原告徐某某，女，2012年9月出生，漢族，襄陽市人，住深圳市。
法定代理人徐波，男，1984年3月出生，漢族，住址同上，系徐某某之父。
法定代理人于冬萍，女，1984年10月出生，漢族，住址同上，系徐某某之母。
委托代理人李俠，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告彭小輝，男，1983年8月出生，漢族，棗陽市人，住湖北省棗陽市。
被告趙某某，男，1968年3月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市。
代表人羅濤，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人李歡、史貴江，湖北長久律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告徐某某與被告彭小輝、趙某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保襄陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由代理審判員陳麗婷獨任審判，于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的法定代理人于冬萍及委托代理人李俠，被告彭小輝、趙某某，被告太平洋財保襄陽支公司的委托代理人李歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月23日10時5分左右，彭小輝駕駛鄂FE9826號重型自卸貨車，沿襄陽市樊城區(qū)人民西路由西向東行駛，行駛至人民西路柿鋪街“鄭記牛腩面館”門前，未安全駕駛，與由南向北橫過道路于冬萍騎行的電動三輪車（車載徐某某）相撞，造成于冬萍、徐某某二人受傷及兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，彭小輝駕駛機動車輛上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；于冬萍騎行電動三輪車橫過機動車道，未下車推行，是造成事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任；徐某某無責(zé)任。徐某某受傷后被送往襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療5天，花費醫(yī)療費2751.6元。出院診斷為：腦外傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；頭皮挫裂傷；全身多處軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑：注意休息，不適隨診。
另查明，彭小輝駕駛的鄂FE9826號肇事車輛系趙某某所有，彭小輝系趙某某雇請的司機。該車在太平洋財保襄陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險金額30萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本案交通事故共造成于冬萍、徐某某二人受傷，均已向本院提起訴訟。二人的各項損失總額為288722.18元，其中交強險醫(yī)療費用項下醫(yī)療費損失總額為52803.93元，交強險死亡傷殘項下?lián)p失總額為234418.25元，剩余損失為1500元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)；被告彭小輝、趙某某提供的駕駛證、行車證、保單等證據(jù)，在卷證實。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，彭小輝、于冬萍均違反交通法規(guī)，致于冬萍、徐某某受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，彭小輝負(fù)事故的主要責(zé)任，于冬萍負(fù)事故的次要責(zé)任，徐某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故彭小輝、于冬萍應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。趙某某作為彭小輝的雇主，該賠償責(zé)任由被告趙某某承擔(dān)，彭小輝不承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂FE9826號肇事車輛在太平洋財保襄陽支公司投有交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由太平洋財保襄陽支公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由趙某某賠償。原告的損失中，醫(yī)療費2751.6元、住院伙食補助費100元（20元／天×5天）、護(hù)理費393.55元（28729元／年÷365天×5天，參照2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理時間為住院時間）、交通費酌定80元，合計3325.15元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。在本次事故中，共造成于冬萍、徐某某二人受傷，于冬萍也提起了訴訟，鄂FE9826號肇事車輛的交強險賠償限額不足以賠償該二人的損失，本院根據(jù)二人各自損失比例分項確定賠償數(shù)額，本案原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額應(yīng)獲得5.4%的賠償即540元；在死亡傷殘限額內(nèi)應(yīng)獲得0.2%的賠償即220元。不足部分2565.15元，由太平洋財保襄陽支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償70%即1795.61元，另30%即769.54元由于冬萍承擔(dān)，由于原告未起訴于冬萍，故對于冬萍所應(yīng)承擔(dān)的部分，本院不予處理。。以上，太平洋財保襄陽支公司應(yīng)賠償原告徐某某各項損失共計2555.61元。被告趙某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由太平洋財保襄陽支公司全部予以賠償，故被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告徐某某各項損失共計人民幣2555.61元；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)50元，被告趙某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17－4517０1０4０００3656。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

代理審判員　　陳麗婷

書記員：葉凌光