原告：徐梓軒，男，2009年8月27日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。法定代理人：徐某，男，1984年3月14日出生，漢族，住址同上，系徐梓軒父親。委托訴訟代理人：司宗江，湖北盛科律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。被告：張造詣，男，1991年10月11日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：張明福，男，1964年8月19日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)，系張造詣父親。代理權限為特別授權代理。

原告徐梓軒訴稱，2017年2月18日15時10分許，張造詣騎行襄陽電動自行車沿302省道由北向南行至襄陽樊城區(qū)竹條衛(wèi)生院門前路段，與原告相撞，致原告受傷。交警部門認定，張造詣負事故的主要責任。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費33267.24元、住院伙食補助費800元（31天×50元/天）、后續(xù)治療費12000元、護理費2775.3元（32677元÷365天×31天）、交通費500元、鑒定費700元，合計50042.54元×70%=35029.77元。由被告承擔本案訴訟費用。被告張造詣辯稱，原告各項訴請過高，應當核減；本案的賠償應當按照過錯比例劃分；被告已墊付了醫(yī)療費18714.41元，應當扣減。經審理查明，2017年2月18日15時10分許，張造詣騎行襄陽A70229號電動自行車沿302省道由北向南行駛，行至襄陽樊城區(qū)竹條衛(wèi)生院門前路段，與由西向東橫過道路又折返的徐梓軒相撞，造成徐梓軒受傷的交通事故。交警部門認定，張造詣負事故的主要責任，徐梓軒負次要責任。徐梓軒受傷后被送至襄陽第一人民醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費33267.24元（內含張造詣墊付的18714.41元）。經診斷為：左股骨骨折、頭面部軟組織擦挫傷、全身多處軟組織損傷等。出院醫(yī)囑：休息1個月，不適隨診。2017年7月3日，受原告父親委托，襄陽公正司法鑒定所出具鑒定意見，認為徐梓軒后續(xù)取內固定等治療需人民幣12000元。原告支付鑒定費700元。上述事實，有雙方當事人陳述，原告提交的交通事故認定書、出院記錄、病情證明、醫(yī)療收費發(fā)票、司法鑒定書、鑒定費票據、交通費發(fā)票，被告提交的收條1份及付款憑證等證據，在卷證實。
原告徐梓軒與被告張造詣健康權糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序審理，由審判員鄧民獨任審判，于2018年5月16日公開開庭進行了審理，原告徐梓軒的法定代理人徐某及委托訴訟代理人司宗江，被告張造詣的委托訴訟代理人張明福到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。在本案交通事故中，張造詣、徐梓軒均違反交通法規(guī)，致徐梓軒受傷。經交警部門認定，張造詣負事故的主要責任，徐梓軒負事故的次要責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故張造詣應對徐梓軒因本案交通事故產生的損失承擔主要賠償責任。原告張造詣的損失中，醫(yī)療費33267.24元（內含張造詣墊付的18714.41元）、住院伙食補助費600元（20元/天×30天）、后續(xù)治療費12000元、護理費2685.78元（32677元/年÷365天×30天，護理時間為住院天數）、鑒定費700元、交通費酌定300元，合計49553.02元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由被告張造詣賠償70%即34687.11元，扣減其已墊付的18714.41元，仍應賠償徐梓軒15972.7元。另30%即14865.91元，由原告徐梓軒自行負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張造詣賠償原告徐梓軒各項損失共計15972.70元；二、駁回原告徐梓軒的其他訴訟請求。上列應付款項，于本判決生效之日起十日內支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費依法收取250元，由被告張造詣負擔175元，原告徐梓軒負擔75元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　鄧　民

書記員：許亞萍