徐某某
朱曉美
鐘某
楊克清（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告徐某某，退休職工。
委托代理人朱曉美（特別授權(quán)）。
被告鐘某，無(wú)業(yè)。
委托代理人楊克清（一般代理），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告鐘某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王心田獨(dú)任審判，于2016年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人朱曉美，被告鐘某及其委托代理人楊克清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)二中鑒定的護(hù)理期限，系有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員依照合法的鑒定依據(jù)作出的，被告沒(méi)有提交足以反駁的證據(jù)和依據(jù)，對(duì)鑒定的護(hù)理時(shí)間本院予以采信。
本院認(rèn)為:1、被告鐘某駕駛摩托車與徐某某發(fā)生交通事故，致原告徐某某受傷致殘，被告鐘某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中，由于事故車輛鄂E×××××機(jī)動(dòng)車沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告鐘某駕駛該車發(fā)生交通事故，造成了原告徐某某的人身?yè)p害，原告因此造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告鐘某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分，由被告鐘某按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于原告徐某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:關(guān)于醫(yī)療費(fèi)7671.33元、鑒定費(fèi)1300元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院時(shí)間22天每天30元支持660元（30元×22天）、傷殘賠償金支持86982元（24852元／年×17.5年×20%）、護(hù)理費(fèi)按2015年居民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)支持4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天），交通費(fèi)的請(qǐng)求本院酌情支持300元。原告徐某某發(fā)生事故時(shí)系退休職工，有其固定的退休工資收入，原告徐某某沒(méi)有向本院提交因交通事故而減少收入的證據(jù)，關(guān)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定本院不予支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為101635.91元【其中醫(yī)療費(fèi)用8331.33元（醫(yī)療費(fèi)7671.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元），傷殘費(fèi)用92004.58元（傷殘賠償金86982元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)300元），鑒定費(fèi)1300元】。由被告鐘某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償8331.33元，在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償92004.58元。下余經(jīng)濟(jì)損失1300元，由被告鐘某按事故責(zé)任賠償1300元。被告鐘某合計(jì)賠償101635.91元。被告鐘某已賠償?shù)?100元應(yīng)當(dāng)予以抵付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某賠償原告徐某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失101635.91元，被告鐘某已賠償4100元，還應(yīng)賠償97535.91元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（付款方法開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處，賬戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院，賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920元，減半收取460元（原告已預(yù)交），由被告鐘某承擔(dān)358元，由原告徐某某承擔(dān)102元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告鐘某駕駛摩托車與徐某某發(fā)生交通事故，致原告徐某某受傷致殘，被告鐘某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中，由于事故車輛鄂E×××××機(jī)動(dòng)車沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告鐘某駕駛該車發(fā)生交通事故，造成了原告徐某某的人身?yè)p害，原告因此造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告鐘某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分，由被告鐘某按事故責(zé)任承擔(dān)。2、關(guān)于原告徐某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失:關(guān)于醫(yī)療費(fèi)7671.33元、鑒定費(fèi)1300元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院時(shí)間22天每天30元支持660元（30元×22天）、傷殘賠償金支持86982元（24852元／年×17.5年×20%）、護(hù)理費(fèi)按2015年居民服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)支持4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天），交通費(fèi)的請(qǐng)求本院酌情支持300元。原告徐某某發(fā)生事故時(shí)系退休職工，有其固定的退休工資收入，原告徐某某沒(méi)有向本院提交因交通事故而減少收入的證據(jù)，關(guān)于誤工費(fèi)的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定本院不予支持。綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為101635.91元【其中醫(yī)療費(fèi)用8331.33元（醫(yī)療費(fèi)7671.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元），傷殘費(fèi)用92004.58元（傷殘賠償金86982元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、交通費(fèi)300元），鑒定費(fèi)1300元】。由被告鐘某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償8331.33元，在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償92004.58元。下余經(jīng)濟(jì)損失1300元，由被告鐘某按事故責(zé)任賠償1300元。被告鐘某合計(jì)賠償101635.91元。被告鐘某已賠償?shù)?100元應(yīng)當(dāng)予以抵付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鐘某賠償原告徐某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失101635.91元，被告鐘某已賠償4100元，還應(yīng)賠償97535.91元。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（付款方法開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處，賬戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院，賬號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)920元，減半收取460元（原告已預(yù)交），由被告鐘某承擔(dān)358元，由原告徐某某承擔(dān)102元。

審判長(zhǎng)：王心田

書(shū)記員：宋敏敏