原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，委托代理人閔壽池（一般授權(quán)代理），湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。委托代理人黃艷玲（一般授權(quán)代理），湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，被告：武漢建業(yè)物資有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)惠濟(jì)路6號(hào)法定代表人：李某某，董事長(zhǎng)。上述被告的共同委托代理人葉紅輝（特別授權(quán)代理），湖北凌楓律師事務(wù)所律師。上述被告的共同委托代理人丁德源（特別授權(quán)代理），湖北凌楓律師事務(wù)所律師。被告：徐燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，委托代理人李某某（特別授權(quán)代理），男，漢族，住武漢市江岸區(qū)友益街*號(hào)**樓*號(hào)，公民身份號(hào)碼：4201021958********。委托代理人葉紅輝（特別授權(quán)代理），湖北凌楓律師事務(wù)所律師。

原告徐某訴稱：李某某與建業(yè)公司在2015年多次向原告借款共計(jì)人民幣4770000元。原告與李某某、建業(yè)公司三方于2016年1月1日簽訂《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》對(duì)上述多筆借款予以確認(rèn)，并約定如在2016年3月31日前仍未清償所有借款，則除支付本息外還應(yīng)支付其他為追索借款而支付的費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、訴訟保全費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用。后又于2015年12月27日簽訂《還款協(xié)議書(shū)》，對(duì)上述借款及后續(xù)還款事宜進(jìn)行了約定。但至今李某某與建業(yè)公司仍未償還所有本金和利息，李某某與建業(yè)公司的違約行為給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。徐燕作為李某某的配偶，應(yīng)對(duì)其夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告李某某、建業(yè)公司、徐燕立即償還原告借款本金人民幣4770000元及自出借之日起至2016年1月1日的利息391496.628元（以4770000元為基數(shù)，按月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），共計(jì)5161496.628元；2、被告李某某、建業(yè)公司、徐燕支付原告徐某自2016年1月1日起至清償之日止的利息（以4770000元為基數(shù)，按月息2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)及律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用由被告李某某、建業(yè)公司、徐燕承擔(dān)。被告李某某、建業(yè)公司、徐燕辯稱：原告陳述與事實(shí)不符，原告支付的是武漢市化工輕工總公司過(guò)戶的一些稅收及費(fèi)用，該錢(qián)沒(méi)有經(jīng)過(guò)我方直接打到了房管局和土地局賬戶上。關(guān)于2016年1月1日的《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》，我方確實(shí)簽訂了，我方于2016年1月8日已經(jīng)委托武漢煥鑫貿(mào)易有限公司打到徐某指定的武漢百瑞興貿(mào)易有限公司的賬戶上，一共打了7000000元，其中4560000元與本案無(wú)關(guān)，是其他款項(xiàng)。另外2440000元是償還本案款項(xiàng)，我方認(rèn)為償還的全部系借款本金。我方確認(rèn)截至2016年1月8日差欠徐某利息413757元。我方是公司行為，與徐燕沒(méi)有任何關(guān)系，徐燕不應(yīng)是本案被告。經(jīng)審理查明：2016年1月1日，出借人徐某與借款人李某某、建業(yè)公司簽訂了《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》一份，雙方確認(rèn)：出借人徐某截至2015年12月31日，共向借款人建業(yè)公司、李某某累計(jì)提供借款4770000元；借款時(shí)間及明細(xì)：2015年8月12日徐某代李某某、建業(yè)公司支付土地收益金、房屋產(chǎn)權(quán)登記費(fèi)、土地增值稅等借款本金1811971.54元，資金占用費(fèi)按照月利率2%計(jì)算，自2015年8月12日至2015年12月31日為4個(gè)月20天，資金占用費(fèi)為169117.344元，此項(xiàng)本息合計(jì)1981088.884元；2015年8月14日徐某建行卡支付張麗紅交通銀行卡253195元，資金占用費(fèi)按照月利率2%計(jì)算，自2015年8月14日至2015年12月31日為4個(gè)月18天，資金占用費(fèi)為23293.94元，此項(xiàng)本息合計(jì)276488.94元；2015年8月20日徐某漢口銀行卡支付李某某工商銀行卡934833.46元，資金占用費(fèi)按照月利率2%計(jì)算，自2015年8月20日至2015年12月31日為4個(gè)月12天，資金占用費(fèi)為82265.344元，此項(xiàng)本息合計(jì)1017098.804元；2015年9月23日武漢百瑞興貿(mào)易有限公司工行賬戶支付李某某工行卡1770000元，資金占用費(fèi)按照月利率2%計(jì)算，自2015年9月23日至2015年12月31日為3個(gè)月9天，資金占用費(fèi)為116820元，此項(xiàng)本息合計(jì)1886820元。以上款項(xiàng)本金合計(jì)4770000元，資金占用費(fèi)按月息2%計(jì)算，合計(jì)391496.628元，本息合計(jì)5161496.628元；根據(jù)雙方協(xié)商，徐某同意：如建業(yè)公司、李某某在2016年3月31日前仍未清償完所有借款，則除支付本息外還應(yīng)支付其他為追索借款而支付的費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、訴訟保全費(fèi)及擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用。此后，徐某、李某某、建業(yè)公司簽訂了《還款協(xié)議》一份，確認(rèn)李某某、建業(yè)公司作為共同借款人共計(jì)向徐某借款人民幣5161496.628元（本息合計(jì)，其中利息計(jì)算至2015年12月31日）；李某某、建業(yè)公司于2016年10月4日前先行支付徐某現(xiàn)金2440000元；協(xié)議還約定了其他條款。另查明，因案外人武漢市江夏區(qū)尚澤小額貸款有限責(zé)任公司與建業(yè)公司的借款合同糾紛，2015年10月27日，武漢市江夏區(qū)人民法院作出（2015）鄂江夏訴保字第00049號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)了建業(yè)公司、李某某的銀行存款。于2015年12月21日做出（2015）鄂江夏民二初字第01323-1號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)了建業(yè)公司銀行存款。為解決武漢市江夏區(qū)尚澤小額貸款有限責(zé)任公司與李某某、建業(yè)公司的糾紛，2016年1月8日，武漢市江夏區(qū)尚澤小額貸款有限責(zé)任公司（甲方）、建業(yè)公司（乙方）、張笑瑩（丙方）、武漢美狄亞貿(mào)易有限公司（丁方）簽訂《委托付款確認(rèn)書(shū)》一份，約定乙方委托丙方向甲方支付第一期款項(xiàng)4560000元。同時(shí)，甲方指定丁方作為收款方接受丙方支付的款項(xiàng)。2016年1月8日，徐某轉(zhuǎn)款4560000元至張笑瑩賬戶。2016年1月8日，張笑瑩轉(zhuǎn)款4560000元至武漢美狄亞貿(mào)易有限公司賬戶。2016年1月8日，武漢市江夏區(qū)人民法院作出（2015）鄂0115執(zhí)字第00099號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，解除了對(duì)建業(yè)公司、李某某銀行存款的凍結(jié)。2016年1月8日，建業(yè)公司將7000000元轉(zhuǎn)至武漢煥鑫貿(mào)易有限公司的賬戶上，武漢煥鑫貿(mào)易有限公司根據(jù)建業(yè)公司的委托將7000000元分兩次轉(zhuǎn)至徐某指定的武漢百瑞興貿(mào)易有限公司的賬戶上。庭審過(guò)程中，徐某、李某某、建業(yè)公司一致確認(rèn)，建業(yè)公司委托武漢煥鑫貿(mào)易有限公司轉(zhuǎn)賬支付的7000000元，其中4560000元系支付徐某代李某某及建業(yè)公司償還其差欠武漢市江夏區(qū)尚澤小額貸款有限責(zé)任公司的款項(xiàng)，剩余的2440000元系償還本案借款。雙方確認(rèn)截至2016年1月8日李某某、建業(yè)公司差欠徐某借款本金4770000元、利息413757元。此后，建業(yè)公司、李某某未向徐某償還剩余借款本金及利息。還查明，徐某委托湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所閔壽池、黃艷玲律師代理本案訴訟，支付代理費(fèi)200000元；徐某提起訴前保全申請(qǐng)，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司購(gòu)買(mǎi)訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)，支付保費(fèi)12600元。上述事實(shí)有徐某提交的2016年1月1日的《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》、《還款協(xié)議》、湖北省非稅收入通用票據(jù)、湖北省非稅收入一般繳款書(shū)、中華人民共和國(guó)稅收繳款書(shū)、中華人民共和國(guó)稅收完稅證明、湖北省地方稅務(wù)局通用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票、武漢電子支付系統(tǒng)個(gè)人跨行電子支付憑證、漢口銀行網(wǎng)上銀行電子回單、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、擔(dān)保費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、委托代理合同、情況說(shuō)明、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上電子回單、徐某轉(zhuǎn)款4560000元給張笑瑩的漢口銀行網(wǎng)上銀行電子回單查詢結(jié)果、張笑瑩轉(zhuǎn)款4560000元給武漢美狄亞貿(mào)易有限公司的中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、委托付款確認(rèn)書(shū)、武漢市江夏區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書(shū)（打印件），李某某、建業(yè)公司、徐燕提交的中國(guó)工商銀行武漢水果湖支行網(wǎng)上銀行電子回單、情況說(shuō)明及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證，并經(jīng)庭審核實(shí)，足以采信。
原告徐某訴被告李某某、武漢建業(yè)物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱建業(yè)公司）、徐燕民間借貸糾紛一案，原告徐某于2017年3月14日向武漢市漢南區(qū)人民法院起訴，同時(shí)提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，武漢市漢南區(qū)人民法院依法作出（2017）鄂0113民初186號(hào)民事裁定書(shū)，并依法采取了保全措施。被告李某某、建業(yè)公司、徐燕于2017年3月28日向武漢市漢南區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，武漢市漢南區(qū)人民法院依法作出（2017）鄂0113民初186號(hào)之一民事裁定書(shū)，將本案移送本院處理。本院于2017年7月26日立案受理后，依法適用普通程序，并組成由審判員侯立平擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員危玉霞、陳文萍參加的合議庭進(jìn)行審理。本案于2017年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人閔壽池、黃艷玲，被告李某某、被告建業(yè)公司的法定代表人李某某、被告徐燕的委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案于2018年3月7日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人黃艷玲，被告李某某、被告建業(yè)公司的共同委托代理人葉紅輝、丁德源，被告徐燕的委托代理人葉紅輝到庭參加訴訟。本案經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，徐某與李某某、建業(yè)公司簽訂的《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》、《還款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，武漢煥鑫貿(mào)易有限公司根據(jù)建業(yè)公司的委托于2016年1月8日將7000000元分兩次轉(zhuǎn)至徐某指定的武漢百瑞興貿(mào)易有限公司的賬戶上，其中，4560000元與本案無(wú)關(guān)，剩余的2440000元系償還本案借款。雙方確認(rèn)，截至2016年1月8日，李某某、建業(yè)公司差欠徐某借款本金為4770000元，利息為413757元（391497元+4770000元×2%÷30天×7天）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條關(guān)于“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”的規(guī)定，本案中的2440000元應(yīng)先抵充借款利息，再抵充借款本金，故應(yīng)先從2440000元中扣除截至2016年1月8日的利息413757元，剩余的2026243元是李某某、建業(yè)公司償還的借款本金，故截至2016年1月8日，李某某、建業(yè)公司尚欠徐某借款本金2743757元。故對(duì)李某某、建業(yè)公司、徐燕辯稱的2440000元償還的是借款本金的意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于利息，根據(jù)雙方簽訂的《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》約定，如李某某、建業(yè)公司在2016年3月31日前仍未清償完所有借款，則應(yīng)支付本金及利息，故徐某主張按月息2%標(biāo)準(zhǔn)支付利息符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許，但應(yīng)以2743757元為本金，自2016年1月9日起計(jì)算至清償之日止。關(guān)于徐某要求李某某、建業(yè)公司支付擔(dān)保費(fèi)及律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因徐某主張的利息為月息2%，已達(dá)到年利率24%，徐某再一并主張實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用已超過(guò)年利率24%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條關(guān)于“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，故對(duì)其上述訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于徐某要求李某某的配偶徐燕應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因徐某未能提交證據(jù)證明徐燕與李某某系夫妻關(guān)系，且徐某未能提交充分證據(jù)證明李某某、建業(yè)公司所借款項(xiàng)用于了夫妻共同生活，故對(duì)其上述訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、武漢建業(yè)物資有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告徐某償還借款本金2743757元；二、被告李某某、武漢建業(yè)物資有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告徐某支付2016年1月8日之后的利息（以2743757元為本金，自2016年1月9日起至清償之日止，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；三、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)57280元、郵寄費(fèi)60元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)62340元，由原告徐某負(fù)擔(dān)28530元，被告李某某、武漢建業(yè)物資有限公司負(fù)擔(dān)33810元。因上述費(fèi)用已由原告徐某預(yù)交，故被告李某某、武漢建業(yè)物資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)，將33810元款項(xiàng)一并支付給原告徐某。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。