原告：徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
委托訴訟代理人：馬愛林（系徐某1之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
委托訴訟代理人：秦多雄，湖北太圣律師事務所律師。
被告：徐某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，
法定代理人：石某（系徐某2之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，
被告：徐某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市黃石港區(qū)，
被告：徐某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)，
被告：徐某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省大冶市，
被告：徐某6，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原戶籍住址湖北省黃石市黃石港區(qū)，
原告徐某1與被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6法定繼承糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告徐某1的委托訴訟代理人馬愛林、秦多雄，被告徐某3、徐某4到庭參加訴訟。被告徐某2、徐某5經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，被告徐某6經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某1向本院提出訴訟請求：1.判令對被繼承人高藕蓮的遺產(chǎn)黃石市延安路黃印村16-26號房屋拆遷補償款190149元進行依法分配；2.訴訟費用由法院依法判決。事實與理由：被繼承人高藕蓮于2017年1月1日病故，留下遺產(chǎn)黃石市延安路黃印村16-26號房屋拆遷補償款190149元（存于中國銀行，賬號56×××73），未留下遺囑。高藕蓮的父母去世多年，丈夫徐啟明于1990年去世。高藕蓮生前育有三子二女：長子徐某2、長女徐某3、次女徐某4、次子徐志平、三子徐某1。其中，徐志平于2016年4月11日病故，徐志平生前育有二女徐某5、徐某7，以上均為合法繼承人。涉案房屋拆遷補償款系徐某1妻子馬愛琳的工作單位黃棉的承租房分戶給高藕蓮居住，按政策拆遷補償款歸登記的承租人。現(xiàn)原告生活困難，身患重疾，兄嫂姐姐等均同意將被繼承人的遺產(chǎn)大部分由徐某1繼承，故原告訴至法院。
徐某2的法定代理人石某于2018年10月11日向本院遞交書面答辯狀，辯稱對原告于起訴狀中所述事實無異議，徐某2應繼承的份額讓與原告繼承。目前，徐某2因病為植物狀態(tài)生存。
徐某3、徐某4均辯稱，原告所述家庭關(guān)系屬實，高藕蓮的法定繼承人除本案當事人外，無其他法定繼承人，其同意將其應繼承的份額讓與原告繼承。
徐某5于2018年10月18日向本院遞交書面答辯狀，辯稱對原告于起訴狀中所述事實無異議，徐某5應繼承的份額讓與原告繼承。
徐某6未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。依當事人申請，本院向徐某6原戶籍住址所在的黃石市公安局黃石港派出所調(diào)查核實，徐某6未辦理過二代居民身份證，其在黃石人口信息管理系統(tǒng)戶口已注銷。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對當事人無異議的事實予以確認。
本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。遺產(chǎn)的第一順序繼承人為配偶、子女、父母。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中，被繼承人高藕蓮生前未留有遺囑，其子女徐某2、徐某3、徐某4、徐志平、徐某1均系被繼承人的第一順序法定繼承人，繼承的份額依法予以均等分配即每人分得38029.8元（190149÷5=38029.8）。但因徐志平先于被繼承人死亡，故由其女徐某5、徐某6代位繼承，即徐某5、徐某6每人分得19014.9元（38029.8÷2=19014.9）。當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。因徐某2、徐某3、徐某4、徐某5均向本院表示將其應繼承的份額讓與原告，故原告分得171134.1元（38029.8×4+19014.9=171134.1）。因徐某6下落不明經(jīng)本院公告送達傳票并未到庭參加訴訟，為了便于及時可行的完成繼承，故徐某6應繼承份額由原告進行保管。
依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十一條、第十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見》第四十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
被繼承人高藕蓮的遺產(chǎn)190149元由原告徐某1繼承171134.1元；被告徐某6繼承19014.9元，由原告徐某1保管。
案件受理費4102元及公告費600元由原告徐某1負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審判長 林峰
審判員 阮珊
人民陪審員 佘亮
書記員： 田也塬
Be the first to comment