原告：徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省安陸市，現(xiàn)住湖北省安陸市。法定代理人：徐某2（徐某1之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省安陸市，現(xiàn)住湖北省安陸市。法定代理人：覃某（徐某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地恩施州咸豐縣，現(xiàn)住深圳市光明新區(qū)。委托訴訟代理人:程增強(qiáng),安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：嚴(yán)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王莉，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。

原告徐某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)102509.72元；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月20日19時(shí)30分許，嚴(yán)某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小轎車由南向北行駛至安陸市河濱路路段停車起步變更車道時(shí)與同向徐祖華駕駛的二輪電動(dòng)車（車載徐某1）相撞，造成徐某1受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，嚴(yán)某負(fù)此事故的全部責(zé)任，徐某1無責(zé)任。嚴(yán)某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年1月17日至2018年1月17日止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠付。被告嚴(yán)某未到庭應(yīng)訴答辯。被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告主張的事實(shí)，但對(duì)原告主張的賠償明細(xì)認(rèn)為過高：1、醫(yī)療費(fèi)中有一張是鑒定之后的應(yīng)計(jì)算至后期治療費(fèi)中，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司僅賠償國家強(qiáng)制投保的醫(yī)藥費(fèi)用；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照住院17天每天15元的標(biāo)準(zhǔn)；3、對(duì)原告提交的湖北省孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所做出的結(jié)論持有異議，認(rèn)為有不準(zhǔn)確性和不客觀性。4、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告在本案中主張的交通事故的事實(shí)、責(zé)任劃分及保險(xiǎn)情況，被告保險(xiǎn)公司無異議，且有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單等證據(jù)證明，故對(duì)原告主張的上述事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，事故發(fā)生后，徐某1被送往安陸市普愛醫(yī)院急診救治，用去醫(yī)療費(fèi)用1420.8元，當(dāng)天轉(zhuǎn)往孝感市中心醫(yī)院救治，住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)11041.13元。2017年1月20日出院，出院醫(yī)囑為：1、注意休息營養(yǎng)；2、一個(gè)月后行顱腦CT片復(fù)查；3、不適隨診。2017年10月28日，孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對(duì)徐某1因腦外傷所致精神障礙作出如下鑒定意見：被鑒定人徐某1患腦外傷致精神障礙，同車禍直接相關(guān)；綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告為此鑒定用去檢查費(fèi)213元、鑒定費(fèi)2600元。2017年10月31日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出如下鑒定意見：1、被鑒定人徐某1人體損傷自受傷之日起，休治期180日，休治期內(nèi)需一人護(hù)理180日，營養(yǎng)期60日；2、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)；后續(xù)在家康復(fù)性治療費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。原告為此鑒定用去鑒定費(fèi)1200元。原告徐某1系農(nóng)業(yè)戶口，與母親租住于安陸市城區(qū)內(nèi)，自一年級(jí)起就讀于安陸市紫金路小學(xué)，事故發(fā)生時(shí)讀五年級(jí)，其母徐某2在安陸城區(qū)務(wù)工，其父親在外地就職。事故發(fā)生后，嚴(yán)某墊付徐某1醫(yī)療費(fèi)用10000元。
原告徐某1與被告嚴(yán)某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某1的法定代理人徐某2及其委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王莉到庭參加訴訟，被告嚴(yán)某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)，被告嚴(yán)某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致徐某1受傷，嚴(yán)某在事故中負(fù)全部責(zé)任，對(duì)徐某1的損失理應(yīng)賠償。被告嚴(yán)某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。保險(xiǎn)公司對(duì)徐某1的精神傷殘鑒定有異議并提出重新鑒定的申請(qǐng)，但未能提供足以反駁的證據(jù)來證明其認(rèn)為的鑒定結(jié)論的不準(zhǔn)確性和不客觀性，本院依法不予準(zhǔn)許并對(duì)該份鑒定意見予以采信。原告徐某1系在校學(xué)生，隨其母徐某2在安陸城區(qū)居住、生活，其傷殘賠償金可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。依徐某1的申請(qǐng)項(xiàng)目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)徐某1因此次交通事故造成的損失，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)12673.72元、后期治療費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)900元（60×15）、傷殘賠償金58772元（29386×20×10%）、護(hù)理費(fèi)16114元（32677÷365×180）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17×50）、交通費(fèi)451元、鑒定費(fèi)3800元、精神損害撫慰金5000元，上述九項(xiàng)共計(jì)100060.72元，未超過保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)限額，嚴(yán)某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償計(jì)96260.72元，被告嚴(yán)某承擔(dān)鑒定費(fèi)3800元，嚴(yán)某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，扣減3800元，徐某1在得到保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)當(dāng)返還6200元。原告的其他主張及被告保險(xiǎn)公司的其他辯解無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持和采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某1經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96260.72元；二、原告徐某1在得到中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告嚴(yán)某6200元；三、駁回原告徐某1的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1012元，減半收取計(jì)506元，由被告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊麗

書記員：馮幸