原告徐某某。
委托代理人王翔,景德鎮(zhèn)市夕陽紅法律服務所法律工作者。
被告徐某乙。
委托代理人劉某某(被告妻弟。
委托代理人祝榮貴,景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)法援中心法律工作者。
原告徐某某與被告徐某乙機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年1月4日11時30分許,原告徐某某駕駛兩輪電動車沿景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)魚麗公路由西向東行駛至魚麗公路與汪家村路口左轉彎時,與被告徐某乙無證駕駛的沿魚麗公路由東向西直行的無牌兩輪摩托車相撞,致原告右膝受傷。事發(fā)后,原告被送往昌江區(qū)鲇魚山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診治療(醫(yī)療費用678.10元由被告支付),后因傷情嚴重于2015年1月14日轉景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療25天,于2015年2月7日出院,花醫(yī)療費37294.71元。該事故經景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊二大隊出具交通事故證明,認定本起交通事故發(fā)生的事實。因協(xié)商賠償事宜未果,原告遂于2015年3月10日向本院提起訴訟,要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、電動車維修費,合計人民幣46995元。2015年6月18日,原告經景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心評定為傷殘十級,誤工期為180天、營養(yǎng)期為60天、護理期為90日,后續(xù)治療費為8000元。同年9月25日,原告遂向本院提出申請,要求變更訴訟請求為醫(yī)療費37294.71元、誤工費14292元(180天×79.4元/天)、護理費11700元(90天×130元/天)、營養(yǎng)費1800元(60天×30元/天)、住院伙食補助費1020元(34天×30元/天)、交通費340元(34天×10元/天)、殘疾賠償金20234元(10117元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費8000元、鑒定費2100元、電動車維修費1500元,合計人民幣103280.7元。
本院認為,原告徐某某駕駛電動車轉彎時未讓直行的車輛先行,被告徐某乙無證駕駛無牌兩輪摩托車未能避讓轉彎的車輛導致本案的發(fā)生,雙方應負本案的同等責任。被告駕駛的摩托車未依法投保交強險,被告應首先在交強險責任限額范圍內予以賠償,不足部分由雙方分攤。關于原告的具體訴訟請求:1、醫(yī)療費。原告花費了醫(yī)療費37294.71元,有相應的醫(yī)療費票據(jù)、出院小結、疾病報告書相互印證,應予認定。2、誤工費。原告為農村居民,從事農業(yè)生產,故其主張按農、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算誤工收入應予支持,住院期間34天可全額計算誤工費,其他誤工期146天應按其傷殘等級程度計算為宜。3、護理費。原告主張護工收入按130元/天計算過高,酌定80元/天。4、交通費。原告主張住院期間10元/天,應予支持。5、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。該兩筆費用原告主張30元/天較高,酌定20元/天。6、殘疾賠償金。原告為農村居民,故其主張按我省農村居民人均純收入計算應予支持。7、后續(xù)治療費。根據(jù)鑒定結論評定為8000元,可與實際發(fā)生的醫(yī)療費一并處理。8、精神損害撫慰金。原告在本案中有過錯,故其主張5000元過高,酌定3000元。9、鑒定費。原告提供了2100元鑒定費發(fā)票,應予認定。10、電動車修理費。原告主張1500元較高,酌定800元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
1、原告徐某某醫(yī)療費37972.81元(37294.71元+678.10元)、誤工費3858.84元(2699.6元(79.4元/天×34天)+1159.24元(79.4元/天×146天×10%)]、、護理費7200元(90天×80元/天)、營養(yǎng)費1200元(60天×20元/天)、住院伙食補助費680元(34天×20元/天)、交通費340元(34天×10元/天)、殘疾賠償金20234元(10117元/年×20年×10%)、鑒定費2100元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費8000元、電動車修理費800元,合計人民幣85385.65元,由被告徐某乙在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額1萬元內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元;在死亡傷殘賠償限額11萬元內賠償原告誤工費3858.84元、護理費7200元、交通費340元、殘疾賠償金20234元、精神損害撫慰金3000元;在財產損失賠償限額2000元內賠償800元,小計人民幣45432.84元。余款39952.81元,由原告承擔19976.40元,被告承擔19976.40元。
2、綜上所述,由被告徐某乙賠償原告徐某某人民幣65409.24元,被告已支付醫(yī)療費678.10元,尚應賠償64731.14元,此款限在本判決生效后十五日內予以支付。
案件受理費975元,由原告負擔364元,被告負擔611元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。
審 判 長 黃順平 代理審判員 聶宗宏 人民陪審員 胡名輝
書記員:陳沁
成為第一個評論者