徐某某
付濤（湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所）
周某

原告:徐某某，高中，武漢市凌云建筑裝潢有限公司司機(jī)。
委托代理人:付濤，湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理
被告:周某，武漢市漢正街客運(yùn)中心售票員。
原告徐某某訴被告周某撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法由審判員楊杏芝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員沈紀(jì)奎、劉國(guó)鳳組成合議庭于2011年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人付濤，被告周某均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告于2011年2月11日協(xié)議離婚后，按協(xié)議女兒徐某乙一直隨被告生活至今，其間，沒有事實(shí)、證據(jù)證實(shí)有不利于小孩健康成長(zhǎng)的情況，故原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予以支持。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)80元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告于2011年2月11日協(xié)議離婚后，按協(xié)議女兒徐某乙一直隨被告生活至今，其間，沒有事實(shí)、證據(jù)證實(shí)有不利于小孩健康成長(zhǎng)的情況，故原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予以支持。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告徐某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)80元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長(zhǎng)：楊杏芝
審判員：劉國(guó)鳳
審判員：沈紀(jì)奎

書記員：涂灝