原告徐某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省南鄭縣人。
原告文某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省南鄭縣人。
原告徐某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省南鄭縣人。
共同委托訴訟代理人張立，南鄭縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，陜西省南鄭縣人。
委托訴訟代理人羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省南鄭縣人。系馮某某丈夫。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。
負(fù)責(zé)人原廷會(huì)，系該公司經(jīng)理。
公司地址：西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園C座一層。
委托訴訟代理人馬成芳，系陜西淼森律師事務(wù)所律師。
委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐某甲、文某某、徐某乙與被告馮某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日受理后，依法適用普通程序,于同年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某甲、文某某、徐某乙及共同委托訴訟代理人張立與被告馮某某的委托訴訟代理人羅某某，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的委托訴訟代理人馬成芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某甲、文某某、徐某乙的訴訟請(qǐng)求：1、訴請(qǐng)人民法院依法判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某甲各項(xiàng)損失128529.84元，賠償原告文某某各項(xiàng)損失31070.54元、賠償原告徐某乙各項(xiàng)損失19420.60元。以上共計(jì)179020.98元。超出保險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告馮某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告馮某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年2月2日16時(shí)許，被告馮某某駕駛陜FLH585號(hào)小轎車行至湘水二里公路6KM+630M處時(shí)，與原告徐某甲駕駛的陜F52605號(hào)小轎車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p壞,車上乘坐人文某某、徐某乙和司機(jī)徐某甲受傷。事故發(fā)生后三原告被送往漢中三二〇一醫(yī)院住院治療。出院后經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告徐某甲傷情被評(píng)定為10級(jí)傷殘，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期分別被評(píng)定為150日、60日、120日。原告文某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別被評(píng)定為120日、60日、60日、原告徐某乙的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別被評(píng)定為90日、45日、75日。
此次交通事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察現(xiàn)場(chǎng)勘察取證，于2017年2月10日作出公交認(rèn)字【2017—4】第4023號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告徐某甲、文某某、徐某乙無(wú)事故責(zé)任。
被告馮某某所駕駛的陜FLH585號(hào)小轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)承保有效期內(nèi)，故應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)限額內(nèi)先行足額賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)179020.98元，保險(xiǎn)不足部分由被告馮某某賠償。
被告馮某某對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)和事故責(zé)任劃分無(wú)異議，愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元，因此在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告徐某乙的職業(yè)情況不明，如果是在校學(xué)生，則不存在誤工損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、第一原告搶救費(fèi)中超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)部分費(fèi)用2986.92元均不在理賠范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對(duì)第一原告主張的精神撫慰金太高，只認(rèn)可1500元，對(duì)被撫養(yǎng)人徐某丙生活費(fèi)的年限的計(jì)算，應(yīng)計(jì)算12年，不應(yīng)計(jì)算13年，對(duì)于原告徐某甲、文某某鑒定的營(yíng)養(yǎng)期限有異議，因?yàn)獒t(yī)囑上并沒(méi)有要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的必要性，應(yīng)根據(jù)原告的傷情予以考慮，對(duì)于誤工費(fèi)按（80元—90元/天）計(jì)算較為適宜。對(duì)于三原告的交通費(fèi)分別認(rèn)可200元、200元、100元。對(duì)原告徐某乙評(píng)定的護(hù)理期限過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)我方不予認(rèn)可。對(duì)于原告車輛施救費(fèi)和維修費(fèi)共計(jì)9000元，我方無(wú)異議予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告馮某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告徐某甲主張的住院醫(yī)療費(fèi)37883.04元，其中包含徐某甲在搶救時(shí)使用的大型檢查及特殊材料費(fèi)，該部分費(fèi)用共計(jì)2986.92元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司提出異議，認(rèn)為這部分費(fèi)用，系原告自負(fù)費(fèi)用，不屬保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。本院認(rèn)為該部分費(fèi)用是醫(yī)院根據(jù)病人的傷情在搶救時(shí)發(fā)生的合理的必要的費(fèi)，也是此次交通事故發(fā)生后實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)屬于賠償?shù)姆秶ｋU(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)120元/天，誤工費(fèi)150元/天，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司對(duì)護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，對(duì)誤工費(fèi)提出異議，認(rèn)為誤工費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按80元/天計(jì)算。根據(jù)原告勞動(dòng)能力及收入情況來(lái)看，本院認(rèn)為誤工費(fèi)按100元/天計(jì)算較為合適，對(duì)其主張的交通費(fèi)500元，保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元，原告與被告馮某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告受傷后被評(píng)定為十級(jí)傷殘，其主張精神撫慰金2000元，保險(xiǎn)公司認(rèn)可1500元，原告徐某甲與被告馮某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告徐某甲主張的車輛施救費(fèi)和維修費(fèi)共計(jì)9000元，被告馮某某和保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)原告文某某主張的門(mén)診費(fèi)以及住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)6710.54元，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)其主張的住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)其主張的住院期間的誤工費(fèi)、被告方提出異議，認(rèn)為原告要求過(guò)高，認(rèn)可90元/天。根據(jù)原告勞動(dòng)能力及收入情況來(lái)看，原告文某某誤工費(fèi)按90元/天計(jì)，符合本案實(shí)際情況，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯解理由予以支持。對(duì)其主張的交通費(fèi)300元，保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，原告文某某、被告馮某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原告徐某乙主張的門(mén)診費(fèi)660.6元,交通費(fèi)100元被告方無(wú)異議，本庭予以確認(rèn)。對(duì)原告徐某乙的職業(yè)情況，根據(jù)原告代理人向本庭提交的天津?yàn)I海廣聚拆遷工程有限公司工資表以及證明，現(xiàn)已查明：原告徐某乙系天津?yàn)I海廣聚拆遷工程有限公司打字員，有工資收入。故原告徐某乙主張誤工費(fèi)120元/天的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于三原告向本庭提交的法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定程序合法，本院采信。對(duì)于三原告的鑒定費(fèi)為實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)屬于本案賠償范圍，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告徐某甲主張的殘疾賠償金，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張被撫養(yǎng)人徐某丙的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算年限按13年計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按12年計(jì)算，其理由是被撫養(yǎng)人徐某丙出生于1949年2月27日，在庭審結(jié)束時(shí)，已年滿68周歲，故應(yīng)按12年計(jì)算，對(duì)于被告的這一辯解理由沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人楊秀英的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，本院對(duì)原告徐某甲、文某某、徐某乙因本次交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：原告徐某甲的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)共計(jì)37883.04元，（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司已支付原告住院醫(yī)療費(fèi)10000.00元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540.00元（30元/天×18天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元（20元/天×120天）、誤工費(fèi)15000.00元（100元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)7200.00元（120元/天×60天）、殘疾賠償金56880元（28440元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11566.8元（8568元/年×13年×10%÷2+8568×14×10%÷2）、鑒定費(fèi)1560.00元、交通費(fèi)300.00元、精神撫慰金1500.00元，車輛維修費(fèi)和施救費(fèi)共計(jì)9000元，以上共計(jì)143829.84元。原告文某某的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)6710.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元/天×18天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元（20元/天×60天）、誤工費(fèi)10800.00元（90元/天×120天），護(hù)理費(fèi)7200.00元（120元/天×60天），交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)720元以上合計(jì)27370.54元。原告徐某乙各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)660.60元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（20元/天×75天），誤工費(fèi)10800.00元（120元/天×90天），護(hù)理費(fèi)5400.00元（120元/天×45天），交通費(fèi)100元，鑒定費(fèi)960元，以上合計(jì)19420.60元。對(duì)于原告徐某甲、文某某、徐某乙因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司已支付原告徐某甲住院醫(yī)療費(fèi)10000.00元外，再由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某甲各項(xiàng)損失共計(jì)132269.84元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告文某某各項(xiàng)損失共計(jì)26650.54元。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某乙各項(xiàng)損失共計(jì)18460.60元。
四、徐某甲鑒定費(fèi)1560元，文某某鑒定費(fèi)720元，徐某乙鑒定費(fèi)960元，以上合計(jì)3240元，由被告馮某某承擔(dān)。
（以上給付條款，限本判決生效后十日內(nèi)付清）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃　波 人民陪審員　　文永清 人民陪審員　　康世發(fā)

書(shū)記員：李建文