徐某某
夏冬云（湖北三顧律師事務(wù)所）
劉玉軒（湖北三顧律師事務(wù)所）
楊某某
涂某某
趙國勝（湖北凡成律師事務(wù)所）
王某某

原告徐某某，男，漢族。
委托代理人夏冬云、劉玉軒，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限，一般代理。
被告楊某某，女，漢族，無業(yè)。
被告涂某某，男，漢族，無業(yè)。
系被告楊某某丈夫。
委托代理人趙國勝，湖北凡成律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限，一般代理。
被告王某某，男，29歲，漢族，無業(yè)。
未提交身份信息。
系被告楊某某、涂某某女婿。
原告徐某某因與被告楊某某、涂某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由審判員阮紅梅獨(dú)任審判，于2013年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告徐某某及其委托代理人夏冬云、被告楊某某、涂某某及其委托代理人趙國勝、被告王某某到庭參加了訴訟。
后因案情需要，依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T阮紅梅擔(dān)任審判長、審判員楊帆、人民陪審員劉迎東參與的合議庭于2013年12月9日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告徐某某的委托代理人夏冬云，被告楊某某、王某某到庭參加了訴訟，被告涂某某未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱，原告與被告王某某系多年同學(xué)。
被告王某某的岳父母楊某某、涂某某因資金周轉(zhuǎn)困難為由，分兩次向原告徐某某借款總金額共計(jì)人民幣270000元，第××次于2012年11月21日向原告借款人民幣200000元，第二次于2012年11月29日向原告借款人民幣70000元；被告楊某某出具兩份“借據(jù)”，在借據(jù)上雙方約定將上述借款轉(zhuǎn)入被告王某某名下。
同時(shí)約定用被告楊某某和涂某某夫妻共有的房屋作為抵押物，并于2012年11月23日在襄陽市房管局辦理了他項(xiàng)權(quán)抵押登記。
現(xiàn)原告訴至法院，請求判令:1、被告楊某某、涂某某共同償還原告的借款270000元；2、被告楊某某、涂某某支付從2012年11月21日起計(jì)算至2013年2月20日借款200000元的借款利息，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算；從2013年2月21日起被告逾期還款，每月應(yīng)按12000元支付違約金，直至被告清償全部借款時(shí)止；3、被告楊某某、涂某某支付借款70000元的借款利息，從2012年11月29日起計(jì)算至被告清償全部借款時(shí)止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算；4、由三被告對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。
被告楊某某、涂某某辯稱，我們與原告之間的借款合同沒有生效，原告將17萬多和5萬多的款分別打到王某某帳戶上，首先這兩筆款不是我二人借的款；本案以民間借貸案由立案錯誤，借款合同未生效。
被告楊某某、涂某某未向本院提交證據(jù)。
被告王某某辯稱，當(dāng)時(shí)原告將錢打入我?guī)羯?，第××次給我轉(zhuǎn)帳176000元，第二次是50000多元，我自己還了28000元，打了50000元的條子給原告，這錢應(yīng)由我來償還，不應(yīng)由楊某某、涂某某償還。
被告王某某未向本院提交證據(jù)。
原告徐某某為證明自己所陳述的事實(shí)并支持其主張，向本院提交下列證據(jù):
證據(jù)××、2012年11月20日徐某某與楊某某、涂某某簽訂的借款合同××份。
證據(jù)二、2012年11月21日楊某某出具的借款金額為200000元的借據(jù)××份、2013年11月29日楊某某出具的借款金額為70000元的借據(jù)××份。
證據(jù)××、證據(jù)二擬證明原告徐某某與被告楊某某、涂某某之間存在借款關(guān)系，借款金額為27萬元及違約金的支付、還款期限。
證據(jù)三、楊某某的房產(chǎn)證××份（房屋所有權(quán)證號:xxxxxx）及房屋他項(xiàng)權(quán)證××份（襄陽市房他證:xxxxxx）。
擬證明楊某某、涂某某已經(jīng)將自己的房產(chǎn)對上述借款作了抵押并辦理了他項(xiàng)權(quán)抵押登記。
他項(xiàng)權(quán)抵押登記證書已經(jīng)交給了徐某某。
證據(jù)四、轉(zhuǎn)賬憑證四張。
分別為2012年11月21日胡某（系徐某某的岳父）向王某某轉(zhuǎn)賬176000元；2012年11月29日徐某某、胡某某（系徐某某的妻子）、胡某分別向王某某轉(zhuǎn)賬了3000元、27000元、27400元，合計(jì)57400元。
擬證明徐某某第××次向王某某轉(zhuǎn)賬金額為176000元；第二次向王某某轉(zhuǎn)賬金額為57400元。
證據(jù)五、證人胡某證言。
擬證明胡某根據(jù)楊某某要求于2012年11月21日向王某某轉(zhuǎn)賬176000元，支付現(xiàn)金24000元。
2012年11月29日，胡某、徐某某、胡某某向王某某轉(zhuǎn)賬57400元，支付現(xiàn)金12600元，共計(jì)支付了270000元的借款事實(shí)。
根據(jù)原、被告的訴辯意見以及提供的證據(jù)，本案當(dāng)事人對下列事實(shí)有爭議，本院歸納本案當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)如下:
一、原告徐某某與被告楊某某、涂某某簽定的借款合同及出具的借據(jù)是否成立并履行，給被告王某某轉(zhuǎn)帳是否屬于履行了對被告楊某某、涂某某的付款義務(wù)？二、原告徐某某給付被告王某某的金額是否足夠270000元？
針對第一個(gè)焦點(diǎn)，原告徐某某認(rèn)為，王某某系楊某某的女婿，二人共同書寫了200000元的借據(jù)和70000元的借據(jù)，徐某某也按照楊某某的要求，往王某某的賬戶打了借款，屬于履行了對楊某某、涂某某的付款義務(wù)，且在借款同時(shí)雙方共同到房產(chǎn)部門辦理了房屋抵押他項(xiàng)權(quán)證，故應(yīng)認(rèn)定雙方的借款合同及借據(jù)已實(shí)際生效并履行。
被告楊某某、涂某某認(rèn)為，徐某某是出借人，其二人是借款人，雙方簽訂有借款合同，根據(jù)合同相對性原則，徐某某應(yīng)該向自己履行付款義務(wù)，而不是向王某某付款，徐某某給王某某轉(zhuǎn)帳并不代表對楊某某、涂某某完成了付款義務(wù)，故借款合同及借據(jù)未生效也未履行。
被告王某某認(rèn)為，款項(xiàng)是其本人所借，只是用楊某某、涂某某的房產(chǎn)作抵押，款項(xiàng)應(yīng)由其本人償還。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及提交的證據(jù)認(rèn)為，本案借款發(fā)生時(shí)，楊某某、涂某某、王某某三人共同前往徐某某處與徐某某協(xié)商借款事宜，并共同前往房產(chǎn)部門辦理了他項(xiàng)權(quán)抵押證，并且楊某某、王某某當(dāng)時(shí)在場，由王某某執(zhí)筆書寫二份借據(jù)，楊某某在借款人處簽名，王某某在庭審中亦陳述楊某某、涂某某夫婦對二次借款是明知的，款亦確定打到了王某某帳上，王某某亦實(shí)際使用了該二筆資金，綜上可以表明向原告借款是被告楊某某、涂某某、王某某三人的共同意思表示，款打到王某某帳上，原告出借義務(wù)已完成。
原告徐某某與三被告楊某某、涂某某、王某某已形成借款關(guān)系，三被告應(yīng)承擔(dān)還款的民事責(zé)任。
針對第二個(gè)焦點(diǎn)，原告徐某某認(rèn)為，除轉(zhuǎn)帳233400元外，剩余36600元是以現(xiàn)金方式實(shí)際支付給被告，并提供借條××份及證人胡某證言。
被告楊某某、涂某某認(rèn)為，270000元二人未收到××分。
被告王某某認(rèn)為，只收到徐某某233400元，剩余款項(xiàng)是作為利息直接扣除了。
本院結(jié)合當(dāng)事人的證據(jù)及陳述認(rèn)為，雖然在庭中證人胡某證實(shí)剩余款項(xiàng)是以現(xiàn)金的方式支付的，但因胡某系徐某某岳父，雙方存在利害關(guān)系，而徐某某也未向本院提交其他證據(jù)加以證實(shí)，綜合雙方主體借款的細(xì)節(jié)、經(jīng)過、轉(zhuǎn)款的金額，原告沒有提供充分證據(jù)證明其出借除轉(zhuǎn)款以外的其他款項(xiàng)36600元的真實(shí)性，故本院認(rèn)定徐某某支付的借款本金為233400元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，結(jié)合雙方當(dāng)事人在本案審理過程中的陳述，可以認(rèn)定以下事實(shí):
原告徐某某與被告王某某系同學(xué)關(guān)系，被告楊某某、涂某某系夫妻關(guān)系，王某某系楊某某、涂某某女婿。
2012年11月20日，原告徐某某與被告楊某某、涂某某簽訂《借款合同》××份，合同約定:“甲方（借款方）楊某某，乙方（出借方）徐某某。
經(jīng)雙方友好協(xié)商，達(dá)成此借款抵押合同，并約定如下，1、甲方向乙方借到人民幣200000元整，以位于襄城區(qū)建錦路4號，房產(chǎn)證號為00××86號的房產(chǎn)作為抵押。
2、還款日期為2013年2月20日，如甲方不能按時(shí)還款，乙方有權(quán)通過法院裁定或委托拍賣該房產(chǎn)，用于獲得本金和違約金及法律規(guī)定的其他費(fèi)用。
3、甲方不能按時(shí)還款，按每月12000元，支付給乙方違約金直至借款還清。
4、本協(xié)議××式三份，雙方各執(zhí)××份，房產(chǎn)部門留存××份。
5、以上協(xié)議雙方共同遵守，此合同經(jīng)雙方同意，簽字生效；未盡事宜，雙方協(xié)商解決。
此合同具有法律效力。
”楊某某、涂某某在甲方處簽名，徐某某在乙方處簽名。
該合同簽定同日，徐某某、楊某某、涂某某、被告王某某共同前往襄陽市房屋產(chǎn)權(quán)與市場管理處辦理了他項(xiàng)權(quán)初始登記，襄陽市房屋產(chǎn)權(quán)與市場管理處在楊某某提交的襄陽市房權(quán)證襄城區(qū)字第××號房屋所有權(quán)證上注明:“權(quán)利人徐某某，權(quán)利種類抵押，權(quán)利范圍69.82平方米，權(quán)利價(jià)值400000元、設(shè)定日期2012年11月20日，約定期限2012年11月20日至2013年2月20日。
”2013年11月21日徐某某通過其岳父胡某的xxxxx帳戶向王某某的xxxxxxx帳戶轉(zhuǎn)款176000元，并由王某某執(zhí)筆向徐某某出具借據(jù)××份，內(nèi)容為:“今借到徐某某現(xiàn)金大寫貳拾萬元整，小寫200000元，因資金周轉(zhuǎn)”楊某某在借款人處簽名。
2012年11月23日雙方又共同前往襄陽市房屋產(chǎn)權(quán)與市場管理處辦理了他項(xiàng)權(quán)證號為xxxxxxx號的正式登記，該他項(xiàng)權(quán)證上注明:房屋他項(xiàng)權(quán)利人徐某某，房屋所有權(quán)人楊某某，房屋所有權(quán)證號xxxxxx，房屋坐落襄樊市襄城區(qū)建錦路4號2幢2單元1層212室，他項(xiàng)權(quán)利種類抵押權(quán)，債權(quán)數(shù)額200000元，登記時(shí)間2012年11月23日。
2012年11月29日，徐某某通過其本人的xxxxxx及其妻子胡某某的xxxxxx帳戶、其岳父胡某的建行電話支付系統(tǒng)終端號為xxxxx向王某某的建行xxxxxx帳戶各轉(zhuǎn)款3000元、27000元、27400元，合計(jì)57400元。
王某某再次執(zhí)筆向徐某某出具了借據(jù)××份，內(nèi)容為:“今借到徐某某現(xiàn)金大寫柒萬圓整，小寫70000元，因資金周轉(zhuǎn)”，楊某某在借款人處簽名。
現(xiàn)原告以被告未按期償還借款為由，向本院提起訴訟。
以上事實(shí)，有借款合同、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬明細(xì)、他項(xiàng)權(quán)利登記證書、房產(chǎn)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，楊某某、涂某某與徐某某簽定借款合同并在辦理完畢房屋抵押他項(xiàng)權(quán)證后，楊某某給徐某某出具借據(jù)，是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽定，系雙方真實(shí)意思表示，該借款關(guān)系合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
王某某雖然在借款合同及借據(jù)中未簽名，但根據(jù)其在本案審理中的陳述（即借款時(shí)與楊某某、涂某某共同前往徐某某處進(jìn)行協(xié)商，共同前往房產(chǎn)部門辦理房產(chǎn)抵押他項(xiàng)權(quán)證）、借據(jù)的主文部分由其書寫、收到徐某某的四筆轉(zhuǎn)款及所收款項(xiàng)其本人已支出等事實(shí)，可以認(rèn)定其為本案借款人之××，應(yīng)與楊某某、涂某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。
徐某某要求楊某某、涂某某、王某某按銀行同期貸款利率的四倍支付從2012年11月21日起至2013年2月20日止借款本金為200000元的利息及從2012年2月21日至償清全部借款時(shí)止按每月12000元支付違約金的請求，雖然雙方在借款合同中約定了借款期限為三個(gè)月，但因雙方在借款合同中未約定借款期限內(nèi)的利息及徐某某實(shí)際轉(zhuǎn)款金額為176000元，且雙方約定的違約金數(shù)額過高，故楊某某、涂某某、王某某應(yīng)從2013年2月21日起至本判決確定的給付之日止，以本金176000元按中國人民銀行同期××至三年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍向徐某某支付違約金；徐某某要求楊某某、涂某某、王某某按銀行同期貸款利率的四倍支付從2012年11月29日至清償完借款止時(shí)止借款本金為70000元的利息的請求，因本案雙方當(dāng)事人在借款時(shí)未約定利息也未約定還款期限，且徐某某實(shí)際轉(zhuǎn)款金額為57400元，故對此請求本院部分不予支持，但楊某某、涂某某、王某某應(yīng)從徐某某向本院主張權(quán)利時(shí)起應(yīng)以本金57400元按中國人民銀行同期六個(gè)月至××年期貸款基準(zhǔn)利率向徐某某支付利息。
王某某辯稱已向原告徐某某償還部分款項(xiàng)并另行出具了50000元借據(jù)，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:7Article|第××百零七條]]、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:0Article|第××百××十四條]]，[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:96Article|第××百九十六條]]、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百××十××條]]和《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?[[67ffb422c59e484d908f3af2ea30be9e:33Article-1Paragraph|第××款]]、第三十四條 ?[[67ffb422c59e484d908f3af2ea30be9e:34Article-1Paragraph|第××款]][[67ffb422c59e484d908f3af2ea30be9e:34Article-1Paragraph-1List|第××項(xiàng)]]、第四十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、涂某某、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某借款本金233400元及違約金、利息（其中本金176000元從2013年2月21日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算違約金；本金57400元從2013年9月2日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
二、被告楊某某、涂某某用其抵押的襄陽市房權(quán)證襄城區(qū)字第xxxxxxx號房屋對上述第一項(xiàng)判項(xiàng)中的借款176000元及違約金承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果楊某某、涂某某、王某某未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7600元，原告徐某某負(fù)擔(dān)1800元，被告楊某某、涂某某、王某某共同負(fù)擔(dān)5800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，楊某某、涂某某與徐某某簽定借款合同并在辦理完畢房屋抵押他項(xiàng)權(quán)證后，楊某某給徐某某出具借據(jù)，是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽定，系雙方真實(shí)意思表示，該借款關(guān)系合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
王某某雖然在借款合同及借據(jù)中未簽名，但根據(jù)其在本案審理中的陳述（即借款時(shí)與楊某某、涂某某共同前往徐某某處進(jìn)行協(xié)商，共同前往房產(chǎn)部門辦理房產(chǎn)抵押他項(xiàng)權(quán)證）、借據(jù)的主文部分由其書寫、收到徐某某的四筆轉(zhuǎn)款及所收款項(xiàng)其本人已支出等事實(shí)，可以認(rèn)定其為本案借款人之××，應(yīng)與楊某某、涂某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。
徐某某要求楊某某、涂某某、王某某按銀行同期貸款利率的四倍支付從2012年11月21日起至2013年2月20日止借款本金為200000元的利息及從2012年2月21日至償清全部借款時(shí)止按每月12000元支付違約金的請求，雖然雙方在借款合同中約定了借款期限為三個(gè)月，但因雙方在借款合同中未約定借款期限內(nèi)的利息及徐某某實(shí)際轉(zhuǎn)款金額為176000元，且雙方約定的違約金數(shù)額過高，故楊某某、涂某某、王某某應(yīng)從2013年2月21日起至本判決確定的給付之日止，以本金176000元按中國人民銀行同期××至三年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍向徐某某支付違約金；徐某某要求楊某某、涂某某、王某某按銀行同期貸款利率的四倍支付從2012年11月29日至清償完借款止時(shí)止借款本金為70000元的利息的請求，因本案雙方當(dāng)事人在借款時(shí)未約定利息也未約定還款期限，且徐某某實(shí)際轉(zhuǎn)款金額為57400元，故對此請求本院部分不予支持，但楊某某、涂某某、王某某應(yīng)從徐某某向本院主張權(quán)利時(shí)起應(yīng)以本金57400元按中國人民銀行同期六個(gè)月至××年期貸款基準(zhǔn)利率向徐某某支付利息。
王某某辯稱已向原告徐某某償還部分款項(xiàng)并另行出具了50000元借據(jù)，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:7Article|第××百零七條]]、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:0Article|第××百××十四條]]，[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:96Article|第××百九十六條]]、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百××十××條]]和《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?[[67ffb422c59e484d908f3af2ea30be9e:33Article-1Paragraph|第××款]]、第三十四條 ?[[67ffb422c59e484d908f3af2ea30be9e:34Article-1Paragraph|第××款]][[67ffb422c59e484d908f3af2ea30be9e:34Article-1Paragraph-1List|第××項(xiàng)]]、第四十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、涂某某、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告徐某某借款本金233400元及違約金、利息（其中本金176000元從2013年2月21日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算違約金；本金57400元從2013年9月2日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
二、被告楊某某、涂某某用其抵押的襄陽市房權(quán)證襄城區(qū)字第xxxxxxx號房屋對上述第一項(xiàng)判項(xiàng)中的借款176000元及違約金承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果楊某某、涂某某、王某某未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣7600元，原告徐某某負(fù)擔(dān)1800元，被告楊某某、涂某某、王某某共同負(fù)擔(dān)5800元。

審判長：阮紅梅

書記員：胡曉建