徐某某
柳永進(jìn)(湖北正堂律師事務(wù)所)
徐某甲
史某某
原告徐某某。
委托代理人柳永進(jìn),湖北正堂律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告徐某甲。
被告史某某,系徐某甲妻子。
原告徐某某訴被告徐某甲、史某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月26日立案受理。依法由審判員胡云華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人柳永進(jìn)、被告徐某甲到庭參加了訴訟,被告史某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告徐某某于2013年8月11日出借給被告徐某甲、史某某的現(xiàn)金實(shí)際應(yīng)為76000元。被告主張此后償還利息20000元,因無(wú)證據(jù)證明,不予采信。結(jié)合雙方口頭約定的借款期限為4個(gè)月之事實(shí),被告償還的資金應(yīng)按原告承認(rèn)的數(shù)額即16000元為準(zhǔn)。雙方口頭約定的利率月息5%超出了法律規(guī)定。依照有關(guān)司法解釋的規(guī)定,已經(jīng)給付的利息應(yīng)按原告庭審中主張的利率即月息3%計(jì)算。被告方在借款發(fā)生后支付的16000元中,超出作為利息的部分,應(yīng)當(dāng)沖抵借款本金。即至2013年9月10日被告方償還的4000元中,利息應(yīng)為2280元,還有1720元應(yīng)沖抵借款本金;自2013年9月11日起,借款本金應(yīng)按74280元計(jì)算。至當(dāng)年10月10日,利息應(yīng)為2228元,被告方于當(dāng)月支付的4000元中的1772元又應(yīng)沖抵本金;從當(dāng)年的10月11日起,借款本金應(yīng)按72508元計(jì)算,至11月10日,利息應(yīng)為2175元,被告方于當(dāng)月支付的4000元中的1825元又應(yīng)沖抵本金;自11月11日起,借款本金應(yīng)按70683元計(jì)算,至12月10日,利息應(yīng)為2121元,被告方于當(dāng)月支付的4000元中的1879元也應(yīng)沖抵借款本金。從2013年12月11日起,借款本金應(yīng)按68804元計(jì)算,利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算。被告史杏芳經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下;
被告徐某甲、史某某于本判決生效后三十日內(nèi),償還原告徐某某借款本金68804元及自2013年12月11日起至2016年3月10日間的利息37152元,共計(jì)105956元;自2016年3月11日至本院指定的還款之日間的利息,亦按年利率24%計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2400元,減半收取1200元,由被告徐某甲、史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告徐某某于2013年8月11日出借給被告徐某甲、史某某的現(xiàn)金實(shí)際應(yīng)為76000元。被告主張此后償還利息20000元,因無(wú)證據(jù)證明,不予采信。結(jié)合雙方口頭約定的借款期限為4個(gè)月之事實(shí),被告償還的資金應(yīng)按原告承認(rèn)的數(shù)額即16000元為準(zhǔn)。雙方口頭約定的利率月息5%超出了法律規(guī)定。依照有關(guān)司法解釋的規(guī)定,已經(jīng)給付的利息應(yīng)按原告庭審中主張的利率即月息3%計(jì)算。被告方在借款發(fā)生后支付的16000元中,超出作為利息的部分,應(yīng)當(dāng)沖抵借款本金。即至2013年9月10日被告方償還的4000元中,利息應(yīng)為2280元,還有1720元應(yīng)沖抵借款本金;自2013年9月11日起,借款本金應(yīng)按74280元計(jì)算。至當(dāng)年10月10日,利息應(yīng)為2228元,被告方于當(dāng)月支付的4000元中的1772元又應(yīng)沖抵本金;從當(dāng)年的10月11日起,借款本金應(yīng)按72508元計(jì)算,至11月10日,利息應(yīng)為2175元,被告方于當(dāng)月支付的4000元中的1825元又應(yīng)沖抵本金;自11月11日起,借款本金應(yīng)按70683元計(jì)算,至12月10日,利息應(yīng)為2121元,被告方于當(dāng)月支付的4000元中的1879元也應(yīng)沖抵借款本金。從2013年12月11日起,借款本金應(yīng)按68804元計(jì)算,利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算。被告史杏芳經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下;
被告徐某甲、史某某于本判決生效后三十日內(nèi),償還原告徐某某借款本金68804元及自2013年12月11日起至2016年3月10日間的利息37152元,共計(jì)105956元;自2016年3月11日至本院指定的還款之日間的利息,亦按年利率24%計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2400元,減半收取1200元,由被告徐某甲、史某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):胡云華
書(shū)記員:鄭飛
成為第一個(gè)評(píng)論者