原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，
原告：張某某（系原告徐某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上二原告共同委托代理人：徐某（系二原告之子，特別授權(quán)代理），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上二原告委托代理人：滿建峰（特別授權(quán)代理），山東寶亭律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
以上三被告共同委托代理人：劉子方（特別授權(quán)代理），棗莊山亭山城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：臨沂市弘達(dá)亞飛運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
負(fù)責(zé)人：李連亮，總經(jīng)理。
委托代理人：施為國(guó)（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告徐某某、張某某訴被告高某某、王某、李某某、臨沂市弘達(dá)亞飛運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭審理了本案。原告徐某某、張某某的委托代理人徐某、滿建峰，被告高某某、王某、李某某的委托代理人劉子方，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人施為國(guó)到庭參加訴訟；被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月23日，被告高某某駕駛被告王某實(shí)際所有、登記車主為被告運(yùn)輸公司的魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車在343省道桑村東王莊段處時(shí)，與二原告發(fā)生交通事故，致二原告受傷。二原告?zhèn)蠓謩e被送往山亭區(qū)人民醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告對(duì)事故不承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)原告徐某某要求五被告賠償醫(yī)療費(fèi)112145.01元、護(hù)理費(fèi)45880.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元、殘疾賠償金105080.4元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金20000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10750元、車輛損失費(fèi)1320元、評(píng)估費(fèi)100元、殘疾輔助器具費(fèi)425元、交通費(fèi)2400元，共計(jì)307006.18元；原告張某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)30721.50元、誤工費(fèi)14504元、護(hù)理費(fèi)19956.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、殘疾賠償金41562.40元、鑒定費(fèi)2300元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金30000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2800元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)154264.10元。被告高某某駕駛被告王某實(shí)際所有的魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），該車輛系以被告李某某的名義向被告運(yùn)輸公司分期購(gòu)買。二原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)份額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由被告運(yùn)輸公司、被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告高某某、被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告被高某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議，被告高某某駕駛的QB5611（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車系被告王某實(shí)際所有，被告高某某系被告王某雇傭的駕駛員。二原告的損失應(yīng)由被告王某承擔(dān)。
被告王某辯稱，對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議，被告高某某系被告王某的雇員，涉案車輛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車是被告王某以被告李某某的名義向被告運(yùn)輸公司分期付款購(gòu)買，車款應(yīng)于2013年1月7日前付清，現(xiàn)車款已經(jīng)全部付清，本案涉案車輛的所有權(quán)人是被告王某。本案被告高某某駕駛的涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份商業(yè)險(xiǎn)，二原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，被告王某愿意承擔(dān)二原告的合理?yè)p失。
被告李某某辯稱，涉案車輛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車是被告王某以李某某的名義向被告運(yùn)輸公司分期付款購(gòu)買，車款應(yīng)于2013年1月7日前付清，現(xiàn)車款已經(jīng)全部付清，本案涉案車輛的所有權(quán)人是被告王某。二原告的損失應(yīng)由涉案車輛的所有人被告王某承擔(dān)。
被告運(yùn)輸公司書面辯稱，被告李某某與被告運(yùn)輸公司簽訂了分期付款購(gòu)車合同書。本案涉案車輛還款期限為2010年1月7日至2013年1月7日，合同約定在還清購(gòu)車款前運(yùn)輸公司保留該車輛的所有權(quán)，發(fā)生本案所涉事故時(shí)該車尚未還清購(gòu)車款，現(xiàn)已結(jié)清。被告運(yùn)輸公司對(duì)涉案車輛只是保留所有權(quán)的出賣方，不應(yīng)承擔(dān)該車輛所產(chǎn)生的相關(guān)事故責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，本次交通事故中魯Q×××××號(hào)（魯Q×××××掛）重型自卸半掛車在被告保險(xiǎn)公司處分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。涉案車輛違反裝載規(guī)定，根據(jù)商業(yè)合同約定，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償中加扣10%的免賠率。被告的車輛存在安全技術(shù)隱患，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)條例規(guī)定，不同意賠償?shù)谌呱虡I(yè)險(xiǎn)的損失。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性的費(fèi)用。原告徐某某已年滿65周歲，故其主張的殘疾賠償金計(jì)算年限有誤。
原告徐某某向法庭提供如下證據(jù)材料：
1、事故認(rèn)定書1份，證明事故的發(fā)生，被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告不負(fù)事故責(zé)任。
2、住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)各1份，門診專用處方箋3張，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)31張，證明原告兩次住院的天數(shù)、治療情況、傷情、支出的醫(yī)療費(fèi)、住院期間需留陪人護(hù)理。
3、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份，證明原告構(gòu)成兩處10級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)需4000-6000元；護(hù)理期限為12-40周，期間需1-2人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為12-24周及支出的鑒定費(fèi)。據(jù)此主張?jiān)娉鲈汉笥?人護(hù)理280天。
4、云南斯派爾礦業(yè)有限責(zé)任公司出具的證明2份、工資單4份，證明原告住院期間由其子徐某護(hù)理，護(hù)理人員的工資收入狀況及因護(hù)理原告造成的誤工費(fèi)的損失。
5、棗莊市海峰貿(mào)易有限公司出具的扣發(fā)工資證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正、副本復(fù)印件各1份，工資單4張，證明原告住院期間由其女徐秀梅護(hù)理，護(hù)理人員的工資收入狀況及因護(hù)理原告造成的誤工費(fèi)的損失。
6、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書及評(píng)估費(fèi)票據(jù)各1份，證明原告的車輛損失情況及支出的評(píng)估費(fèi)。
7、銷售單1份，證明原告配置殘疾輔助器具支出的費(fèi)用
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)1宗，證明原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
9、交通費(fèi)票據(jù)1宗，證明原告及護(hù)理人員住院期間及做傷殘鑒定支出的交通費(fèi)。
10、原告的常住人口登記卡、身份證復(fù)印件各1份，二位護(hù)理人員的身份證及村委會(huì)出具的證明各1份，證明原告徐某某系城鎮(zhèn)居民及與二位護(hù)理人員之間的親屬關(guān)系。
以上證據(jù)，經(jīng)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為事故認(rèn)定書明確載明了事故車輛存在技術(shù)安全隱患。對(duì)證據(jù)2中住院病歷、用藥清單、診斷證明均無(wú)異議，但對(duì)部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為有不屬于醫(yī)保范圍的用藥，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；對(duì)尾號(hào)4212號(hào)的票據(jù)有異議，認(rèn)為屬于出車費(fèi)，不屬于醫(yī)療項(xiàng)目，不予認(rèn)可；對(duì)尾號(hào)6126號(hào)的票據(jù)有異議，認(rèn)為屬于復(fù)印費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。認(rèn)為原告沒有提供門診病歷，無(wú)法證明其用藥與本次事故存在關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為屬于單方委托，要求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)申請(qǐng)重新鑒定。認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定營(yíng)養(yǎng)期限無(wú)法律依據(jù)。對(duì)證據(jù)4、5有異議，認(rèn)為原告提供的二護(hù)理人員的工資過高，二護(hù)理人員還應(yīng)提供其所在單位的勞動(dòng)合同、個(gè)人所得稅納稅證明、銀行工資發(fā)放對(duì)賬單等相佐證。對(duì)證據(jù)6有異議，認(rèn)為電動(dòng)車評(píng)定價(jià)值過高，評(píng)估費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍。對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性沒有異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為沒有證據(jù)證明原告確實(shí)需要購(gòu)買輪椅，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)8有異議，不同意賠償原告支出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)證據(jù)9有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，請(qǐng)求法庭酌情認(rèn)定。對(duì)證據(jù)10的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)村委會(huì)出具的證明有異議，認(rèn)為護(hù)理人員與原告的關(guān)系證明應(yīng)由戶籍部門出具。
以上證據(jù)經(jīng)被告王某質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1有異議，認(rèn)為涉案車輛不存在技術(shù)安全問題，登記所有人雖為被告運(yùn)輸公司，但實(shí)際所有人系被告王某，故原告主張的精神損害撫慰金過高。對(duì)證據(jù)2無(wú)異議，但認(rèn)為病歷中載明留陪人護(hù)理，應(yīng)由1人護(hù)理。對(duì)尾號(hào)為7278、7216號(hào)的票據(jù)有異議，上述票據(jù)未署名，對(duì)尾號(hào)為6869號(hào)的票據(jù)有異議，該票據(jù)署名為便民，以上均不能證實(shí)系原告支出。對(duì)尾號(hào)為5597的門診處方箋有異議，署名為便民。對(duì)證據(jù)3有異議，質(zhì)證意見同被告保險(xiǎn)公司，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)4、5均有異議，質(zhì)證意見同被告保險(xiǎn)公司。對(duì)證據(jù)6無(wú)異議。對(duì)證據(jù)7、8、9有異議，質(zhì)證意見同被告保險(xiǎn)公司。
以上證據(jù)經(jīng)被告高某某、李某某質(zhì)證，質(zhì)證意見均同被告王某質(zhì)證意見。
原告張某某向法庭提供如下證據(jù)材料：
1、住院病歷、診斷證明書、用藥明細(xì)各1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張，證明原告住院的天數(shù)、治療情況、支出的醫(yī)療費(fèi)，住院期間需留陪人護(hù)理。
2、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份，證明原告構(gòu)成一處某級(jí)傷殘，一處10級(jí)傷殘；需后續(xù)治療費(fèi)6000-10000元；營(yíng)養(yǎng)期限為4周；2012年12月21日在滕州市中心人民醫(yī)院出院后，建議護(hù)理4-6周，期間需1人護(hù)理及支出的鑒定費(fèi)。
3、原告的身份證、戶口本及護(hù)理人員張琳的身份證原件、復(fù)印件各1份，棗莊市山亭區(qū)昌盛塑編廠出具的扣發(fā)工資證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正、副本復(fù)印件各1份，工資單4張，證明原告住院期間由其兒媳張琳護(hù)理，因護(hù)理原告造成的誤工費(fèi)損失。
4、交通費(fèi)票據(jù)1宗，證明原告及護(hù)理人員住院及做傷殘鑒定支出的交通費(fèi)。
以上證據(jù)經(jīng)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，認(rèn)為原告張某某還應(yīng)提供門診病歷予以佐證。對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為屬于單方委托，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍。對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為還應(yīng)該提供勞動(dòng)合同與納稅證明等予以佐證，原告要求護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，對(duì)工資單有異議，認(rèn)為還應(yīng)提供銀行工資發(fā)放對(duì)賬單相佐證。對(duì)身份證無(wú)異議，認(rèn)為還應(yīng)該提供護(hù)理人員與原告的親屬關(guān)系證明。對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，請(qǐng)求法庭酌情認(rèn)定。
以上證據(jù)經(jīng)被告王某質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1中尾號(hào)為6968號(hào)的票據(jù)有異議，認(rèn)為交款人署名為便民，不能證明系原告支出，其余證據(jù)無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為原告張某某傷殘等級(jí)評(píng)定過高，原告已年滿60周歲，殘疾賠償金計(jì)算年限有誤。對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為還應(yīng)該提供勞動(dòng)合同與納稅證明等予以佐證，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高，對(duì)工資單有異議，應(yīng)該提供銀行工資發(fā)放對(duì)賬單。對(duì)原告及護(hù)理人員的身份無(wú)異議。對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，請(qǐng)求法庭酌情認(rèn)定。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告徐某某、張某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)向本院提出申請(qǐng)重新鑒定的申請(qǐng)，本院委托濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所對(duì)二原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行重新鑒定，濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所于2013年4月27日分別對(duì)原告徐某某、張某某作出司法鑒定意見書。該鑒定書載明：原告徐某某構(gòu)成某級(jí)傷殘一處；10級(jí)傷殘二處；出院后護(hù)理期限為90日；期間需1人護(hù)理。原告張某某構(gòu)成某級(jí)傷殘一處；10級(jí)傷殘一處；出院后護(hù)理期限為90日；期間需1人護(hù)理。
該證據(jù)經(jīng)原告徐某某、張某某質(zhì)證，對(duì)濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所司法鑒定意見書無(wú)異議。
經(jīng)被告王某、高某某、李某某質(zhì)證，對(duì)濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所司法鑒定意見書無(wú)異議。
經(jīng)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所司法鑒定意見書真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但是認(rèn)為徐某某骨折與醫(yī)院檢查不符并且為陳舊傷，對(duì)九級(jí)傷殘不認(rèn)可。
被告王某、高某某向本院提供如下證據(jù)：
1、車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份，證明被告高某某具有合法的駕駛資質(zhì)。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件2份，證明涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
3、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件2份、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同及附加險(xiǎn)合同復(fù)印件各1份，證明涉案車輛主、掛車均在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)額均為5萬(wàn)元），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
該證據(jù)經(jīng)原告徐某某、張某某，被告李某某、保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)被告王某、高某某提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告運(yùn)輸公司為支持其辯解，向本庭提交分期付款購(gòu)車合同1份，證明合同相對(duì)人是被告李某某，且該購(gòu)車款現(xiàn)已全部結(jié)清。
該證據(jù)經(jīng)原告徐某某、張某某質(zhì)證，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為通過該合同能夠證明在事故發(fā)生時(shí)，被告王某沒有付清車款，該車輛還是屬于被告運(yùn)輸公司所有。
該證據(jù)經(jīng)被告王某、高某某、李某某質(zhì)證，對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議，認(rèn)為雖然合同上買車人是李某某，但該車輛系被告王某以被告李某某的名義購(gòu)買的，車輛的實(shí)際所有人是被告王某。
該證據(jù)經(jīng)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：
2012年11月23日，被告高某某駕駛王某實(shí)際所有的魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車在343省道桑村東王莊村段處時(shí)，與二原告發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)山亭區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告徐某某、張某某不負(fù)責(zé)任。原告徐某某受傷后被送往滕州市中心人民醫(yī)院住院治療47天。原告徐某某的傷情分別于2013年2月17日經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定，原告徐某某后續(xù)治療費(fèi)用（左脛骨內(nèi)固定取出）需人民幣4000-6000元；營(yíng)養(yǎng)期限為12-24周；于2013年4月27日經(jīng)濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成某級(jí)傷殘一處；10級(jí)傷殘二處；護(hù)理期限綜合評(píng)定為90日；期間需1人護(hù)理。原告張某某受傷后被送往滕州市中心人民醫(yī)院住院治療28天。原告張某某的傷情分別于2013年2月17日、同年4月27日經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定，需后續(xù)治療費(fèi)用（右肩胛骨、右鎖骨內(nèi)固定取出）共需人民幣6000-10000元；營(yíng)養(yǎng)期限為4周；于2013年4月27日經(jīng)濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成某級(jí)傷殘一處；10級(jí)傷殘一處；護(hù)理期限綜合評(píng)定為90日；期間需1人護(hù)理。
另查明，原告徐某某在滕州市中心人民醫(yī)院住院期間由其子徐某護(hù)理，其子徐某系云南斯派爾礦業(yè)有限責(zé)任公司職工；原告張某某在在滕州市中心人民醫(yī)院住院期間由其兒媳張琳護(hù)理，其兒媳張琳系棗莊市山亭區(qū)昌盛塑編廠職工。
再查明，魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車登記所有人為被告運(yùn)輸公司，該車系被告王某以被告李某某的名義向被告運(yùn)輸公司購(gòu)買，實(shí)際所有人為被告王某，被告高某某系被告王某雇傭的駕駛員。該車在被告保險(xiǎn)公司處分別投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)與不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，山亭區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故全部的責(zé)任，原告徐某某、張某某不負(fù)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書系公安機(jī)關(guān)依法定程序做出，事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)得當(dāng)，具有較強(qiáng)的證明力，故本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定書予以采信。道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車所有人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告高某某駕駛被告王某實(shí)際所有的魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，另在被告保險(xiǎn)公司投保了兩份不計(jì)免陪商業(yè)三者險(xiǎn)（主、掛車保額分別為50萬(wàn)元），該保險(xiǎn)合同依法成立，合法有效。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，在其責(zé)任限額內(nèi)先行對(duì)原告進(jìn)行賠付，因本次交通事故致2人受傷，為保證各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，在確定被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮各方受害人的損失情況，按照比例來(lái)確定賠償原告的數(shù)額。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)山亭區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書記載，本次事故的原因系被告高某某駕駛帶有技術(shù)安全隱患的車輛未保持安全間距超載行駛的違法行為所致。結(jié)合被告王某所提交的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第九條第二款規(guī)定：“違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%?！奔安挥?jì)免賠率特約條款第三條規(guī)定：“下列情況下，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額部分，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?！ㄈ┮蜻`反安全裝載規(guī)定而增加的；……?！币虼?，在確定被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)，應(yīng)扣除因投保車輛違反安全裝載規(guī)定因而自行承擔(dān)的免賠率為10%的數(shù)額。
被告高某某駕駛事故車輛魯Q×××××（魯Q×××××掛）號(hào)重型自卸半掛車致使原告徐某某、張某某受傷，侵害了原告的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，被告高某某系被告王某的雇傭司機(jī)，根據(jù)法律規(guī)定雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某系涉案車輛買賣合同相對(duì)人，被告運(yùn)輸公司系登記所有人，該車輛實(shí)際所有人為被告王某。故應(yīng)由被告王某對(duì)原告徐某某、張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某某、李某某、運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)等賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，關(guān)于原告徐某某的賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系其就醫(yī)機(jī)構(gòu)出具，且能夠提供相關(guān)的病歷及用藥明細(xì)，證明其因傷治療所支出，被告雖對(duì)原告在滕州市中心人民醫(yī)院、微山縣人民院、山亭區(qū)人民醫(yī)院支出的門診費(fèi)票據(jù)有異議，但未提供證據(jù)加以證明，對(duì)其辯解本院不予支持。對(duì)于尾號(hào)為5597、6126、6869、7278的門診票據(jù)，因均未載明原告姓名，無(wú)法證實(shí)系原告實(shí)際治療支出，且四被告對(duì)上述票據(jù)均有異議，故本院對(duì)上述四張門診票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)定原告徐某某的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為113256.5元。
2、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限綜合確定。本案中，結(jié)合原告提交住院病案及本院委托濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所作出司法鑒定意見書。本院認(rèn)定原告徐某某住院及出院后由其子徐某護(hù)理，護(hù)理期限綜合認(rèn)定為90日。原告提交云南斯派爾礦業(yè)有限責(zé)任公司出具的扣發(fā)工資證明1份、工資單4份，該組證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，能夠證明原告的護(hù)理人徐某因護(hù)理原告收入減少情況。被告王某、高某某、李某某、保險(xiǎn)公司對(duì)此雖有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。本院認(rèn)定該項(xiàng)損失為13392元。
3、殘疾賠償金及鑒定費(fèi)。殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及其身份予以確定，自定殘之日起按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年，但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年。多處傷殘的，確定殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)賠償比例時(shí)，以評(píng)定的最高傷殘等級(jí)賠償比例為基數(shù)。VI-X級(jí)的，每增加一處，增加賠償比例2%，增加的賠償比例合計(jì)不得超過10%。本案中，原告的傷殘構(gòu)成九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘二處，應(yīng)以九級(jí)傷殘賠償比例為基數(shù)。結(jié)合原告的身份、年齡及參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定原告的此項(xiàng)費(fèi)用為98899.2元。原告提交的鑒定費(fèi)收據(jù)，系其進(jìn)行傷殘鑒定所支出，并由鑒定機(jī)構(gòu)出具，其費(fèi)用為2200元，屬合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員每日出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院治療47天。本院認(rèn)定原告的此項(xiàng)費(fèi)用為705元。原告徐某某為主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，提供了司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，雖然四被告對(duì)此有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。本案中，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，結(jié)合原告?zhèn)?、鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的營(yíng)養(yǎng)周期，本院酌情認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1890元，以上費(fèi)用總計(jì)2595元。
5、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，并結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等據(jù)實(shí)支付。本案中，原告主張的交通費(fèi)用過高，結(jié)合原告因傷診治的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為1000元。
6、精神損害撫慰金。精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)綜合侵害行為造成的后果、侵害行為的方式、侵權(quán)主體性質(zhì)及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩剡M(jìn)行確定。本案中，被告高某某系執(zhí)行被告王某的雇傭行為，不系法人侵權(quán)行為。原告以法人侵權(quán)行為主張的精神撫慰金的主張，本院不予支持。結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為3500元。
7、后續(xù)治療費(fèi)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理，結(jié)合司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院認(rèn)定原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用為5000元。
8、車輛損失費(fèi)及評(píng)估費(fèi)。原告的永久牌電動(dòng)三輪車在此次交通事故中受損，棗莊市山亭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車車損作出了認(rèn)證。本院認(rèn)為，該認(rèn)證書系有認(rèn)證資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，能夠證明原告的車輛在本次事故中損失的價(jià)值，故本院對(duì)原告主張的車輛損失費(fèi)1320元，本院予以支持。對(duì)原告為此支出的評(píng)估費(fèi)100元，本院予以認(rèn)可。
9、殘疾輔助器具費(fèi)。殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)用，因其未提供所需殘疾輔助器具的相應(yīng)證據(jù)且四被告對(duì)此均有異議，對(duì)原告此項(xiàng)主張，本院不予支持。
原告張某某的賠償范圍及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系其就醫(yī)機(jī)構(gòu)出具，且能夠提供相關(guān)的病歷及用藥明細(xì)，證明其因傷治療所支出，被告對(duì)原告在滕州市中心人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)雖有異議，但未提供證據(jù)加以證明，對(duì)于其辯解本院不予支持。對(duì)于尾號(hào)為6968的門診票據(jù)，因未載明原告姓名，無(wú)法證實(shí)系原告實(shí)際治療的費(fèi)用且四被告對(duì)上述票據(jù)均有異議，故本院對(duì)上述門診票據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)定原告張某某的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為30711.9元。
2、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告張某某雖年滿61周歲，但系農(nóng)民且未喪失勞動(dòng)能力，因交通事故受傷必然會(huì)導(dǎo)致其收入減少。被告王某、高某某、李某某、保險(xiǎn)公司雖對(duì)此有異議，認(rèn)為原告張某某已年滿60周歲，超過法定退休年齡。本院認(rèn)為，原告張某某雖然已超過法定退休年齡，但四被告以此為由，拒絕賠償誤工費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，對(duì)四被告的辯解，本院不予支持。結(jié)合原告的身份、年齡及住院期限等實(shí)際情況，本院對(duì)原告的誤工費(fèi)酌情認(rèn)定為870元。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限綜合確定。本案中，結(jié)合原告提交住院病案及本院委托濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所作出司法鑒定意見書。本院認(rèn)定，原告張某某住院及出院后由其兒媳護(hù)理，護(hù)理期限綜合認(rèn)定為90日。原告提交的戶口本及護(hù)理人員張琳的身份證、結(jié)婚證復(fù)印件各1份，棗莊市山亭區(qū)昌盛塑編廠出具的扣發(fā)工資證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正、副本各1份，工資單4張，經(jīng)本院審查，該組證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，能夠證明原告的護(hù)理人張琳因護(hù)理原告收入減少情況。被告王某、高某某、李某某、保險(xiǎn)公司對(duì)此雖有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。本院認(rèn)定該項(xiàng)損失為13191元。
3、殘疾賠償金及鑒定費(fèi)。殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和其身份予以確定，自定殘之日起按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年，但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年。多處傷殘的，確定殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)賠償比例時(shí)，以評(píng)定的最高傷殘等級(jí)賠償比例為基數(shù)。VI-X級(jí)的，每增加一處，增加賠償比例2%，增加的賠償比例合計(jì)不得超過10%。本案中，原告的傷殘構(gòu)成九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處，應(yīng)以九級(jí)傷殘賠償比例為基數(shù)。結(jié)合原告的身份、年齡及參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定原告的此項(xiàng)費(fèi)用為39484.28元。原告提交的鑒定費(fèi)收據(jù)，系其進(jìn)行傷殘鑒定所支出，并由鑒定機(jī)構(gòu)出具，其費(fèi)用為2300元，屬合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員每日出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定原告的此項(xiàng)費(fèi)用為420元。原告張某某為主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，提供司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見，雖然被告對(duì)此有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，本院對(duì)該組證據(jù)予以采信。本案中，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高，結(jié)合原告?zhèn)?、鑒定機(jī)構(gòu)鑒定營(yíng)養(yǎng)周期，本院酌情認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為420元，以上費(fèi)用總計(jì)840元。
5、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，并結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等據(jù)實(shí)支付。本案中，原告主張的交通費(fèi)用過高，結(jié)合原告因傷診治的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為700元。
6、精神損害撫慰金。精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)綜合侵害行為造成的后果、侵害行為的方式及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩剡M(jìn)行確定。本案中，原告主張的數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為3000元。
7、后續(xù)治療費(fèi)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用，可與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理，結(jié)合司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院認(rèn)定原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用為8000元。
綜上，原告的請(qǐng)求部分成立，本院應(yīng)予支持。原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在其投保的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)（保額為100萬(wàn)元），承擔(dān)90%賠償責(zé)任；由被告王某承擔(dān)10%賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某的損失：醫(yī)療費(fèi)113256.50元、護(hù)理費(fèi)13392元、殘疾賠償金98899.20元、鑒定費(fèi)2200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)705元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3500元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、車輛損失費(fèi)1320、評(píng)估費(fèi)100元，共計(jì)241262.7
元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償164024元；剩余77238.7元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償67444.83元，由被告王某9044.48元；
二、原告張某某的損失：醫(yī)療費(fèi)30711.9元、誤工費(fèi)870元、護(hù)理費(fèi)1391元、殘疾賠償金13191元、鑒定費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420、交通費(fèi)700元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，共計(jì)99097.18元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償77296元；剩余21801.18元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17551.06元，由被告王某4055.10元；
三、上述給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告徐某某、張某某要求被告高某某、李某某、臨沂市弘達(dá)亞飛運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8800元、訴訟保全費(fèi)3020元，共計(jì)11820元，由原告徐某某、張某某負(fù)擔(dān)2372元，被告王某負(fù)擔(dān)9448元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 翟德才
代理審判員 崔玉峰
代理審判員 孫微

書記員： 李美玉