原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住湖北省團(tuán)風(fēng)縣,委托訴訟代理人:向沖,湖北德銘律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:賀某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住湖北省團(tuán)風(fēng)縣,被告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住址同上,
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:①、依法判令被告賀某、楊某向原告支付勞務(wù)費(fèi)46000元及資金占用損失(至被告全額清償本息之日止);②由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。事實(shí)和理由:2014年期間,在湖南株洲,中天集團(tuán)承建家兆業(yè)商品房開(kāi)發(fā)工程,被告賀某分包其中的建筑勞務(wù)工程,被告賀某為履行勞務(wù)分包合同,組織雇請(qǐng)?jiān)娴热藦氖率┕ぷ鳂I(yè),約定了勞務(wù)報(bào)酬,工程竣工后,經(jīng)結(jié)算,被告賀某下欠原告部分勞務(wù)費(fèi)未付。經(jīng)原告多次催討,被告支付了部分款項(xiàng)后,經(jīng)多次換欠據(jù),截止2017年1月26日,被告仍下欠原告46000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)未付。原告向被告催要未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院。被告賀某未應(yīng)訴答辯,亦未向本院提交證據(jù)。被告楊某辯稱(chēng):賀某欠款屬實(shí),他外面有工程款未結(jié)算,現(xiàn)在沒(méi)有能力支付。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月26日,被告賀某向原告徐某出具了欠條一份,該欠條載明“欠條,欠徐某46000元整,¥肆萬(wàn)陸仟元整,2017.1.26號(hào),賀某,分期2018、1、26號(hào)付1萬(wàn)元,農(nóng)歷29號(hào)臘月”。被告賀某與被告楊某系夫妻關(guān)系。現(xiàn)原告追討欠款未果,特訴至法院提出如前訴請(qǐng)。
原告徐某與被告賀某、楊某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告徐某的委托訴訟代理人向沖、被告楊某到庭參加了訴訟,被告賀某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告賀某下欠原告徐某欠款屬實(shí),有欠條為憑,被告賀某理應(yīng)承擔(dān)償還欠款的義務(wù)。被告楊某雖與被告賀某系夫妻關(guān)系,但原告未能提交證據(jù)證實(shí)該債務(wù)系兩被告夫妻共同債務(wù)范疇,故被告楊某對(duì)被告賀某案涉?zhèn)鶆?wù)不承擔(dān)清償責(zé)任。雙方未對(duì)欠款進(jìn)行違約責(zé)任約定,故本院對(duì)原告請(qǐng)求被告支付資金占用損失的訴請(qǐng)不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某償還原告徐某欠款46000元,限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告徐某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)950元,減半收取計(jì)475元,由被告賀某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 林利
書(shū)記員:何豐
成為第一個(gè)評(píng)論者