原告徐某。
委托代理人徐某，農(nóng)民。
被告范某，現(xiàn)羈押于蔚縣看守所。
被告王某，現(xiàn)羈押于張家口市看守所。
委托代理人范某，現(xiàn)羈押于蔚縣看守所。系被告王某丈夫。

原告徐某與被告范某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由審判員徐海鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某委托代理人徐富林、被告范某、被告王某委托代理人范某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告范某與被告王某系夫妻關系。因蔚縣桃花恒利磚廠資金周轉(zhuǎn)困難，被告范某于2012年11月26日為原告徐某出具《借條》一張，被告范某向原告借款20000元，雙方約定借款利息為月息2%，未約定還款期限。從借款之日至今，二被告均未歸還該借款，也未支付約定利息。
以上事實有如下證據(jù)予以證實：
被告范某向原告徐某出具《借條》復印件一份。
2.蔚縣公安局常寧派出所出具的《戶籍證明信》復印件一份。

本院認為，原告徐某與被告范某之間形成的借貸關系系雙方當事人的真實意思表示，且未違反相關法律法規(guī)，屬合法有效的民間借貸，應受法律保護。該借款雖未明確約定還款期限，但依據(jù)相關法律規(guī)定，原告可以隨時向被告范某主張權利，經(jīng)催要，被告范某拒不償還借款以及約定利息，應承擔相應違約責任。原告主張按年利率24%的標準計算未支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案訟爭借款形成于被告范某與被告王某合法婚姻關系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，為保護善意債權人合法權益，維護交易安全，本案訟爭借款雖為被告范某個人名義所負債務，但仍應按二被告在婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同債務處理，原告要求被告范某、王某共同承擔還款責任并無不當，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，判決如下：

被告范某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告徐某借款本金20000元并支付利息12000元﹙利息按年利率24%自2012年12月1日起至2016年5月30日止﹚。
如果被告范某、王某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元，由被告范某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　徐海鋒

書記員：李美玉