徐某
黨現(xiàn)平（巨鹿縣誠信法律服務(wù)所）
苗某
河北福某某酒業(yè)有限公司
唐某
唐某
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司
任曉波

原告徐某，農(nóng)民。
委托代理人黨現(xiàn)平，巨鹿縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告苗某。
被告河北福某某酒業(yè)有限公司，住所地寧晉縣天寶東街9號(hào)
。
法定代表人朱勝華，經(jīng)理。
被告唐某，個(gè)體戶。
上列苗某、河北福某某酒業(yè)公司的
委托代理人唐某，基本情況同
被告唐某。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司（現(xiàn)更名為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司），地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)談南路6號(hào)
。
負(fù)責(zé)人柳藝云，經(jīng)理。
委托代理人任曉波，該公司員工。
上列原告訴被告機(jī)動(dòng)車交通事故賠償糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李瑞鋒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及被告安盛天平公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告苗某、河北福某某酒業(yè)公司、唐某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱，2014年3月24日9時(shí)左右，我駕駛電動(dòng)自行車沿定魏線由南向北行駛，當(dāng)我行駛到定魏線巨鹿縣西辛莊街口處時(shí)，被告苗某駕駛冀E×××××輕型廂式貨車（車主是河北福某某酒業(yè)有限公司）和我發(fā)生交通事故，我經(jīng)巨鹿縣醫(yī)院診斷，此事故造成我左肺挫傷、左側(cè)第4-5肋骨骨折，右側(cè)第8肋骨骨折、腦震蕩，右面部皮扶擦傷，右手拇指骨折，右眼球鈍挫傷，右眼角膜挫傷，肺氣腫，我在巨鹿縣醫(yī)院住院治療63天，支付醫(yī)療費(fèi)13202.19元。
2014年4月4日巨鹿縣交警大隊(duì)作出（2014）第50076號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
，該認(rèn)定書
認(rèn)定苗某負(fù)全部責(zé)任，我無責(zé)任，另外，苗某系司機(jī)，河北福某某酒業(yè)公司是肇事車輛的車主，該車在安盛天平公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求判令
三被告共同賠償我的醫(yī)療費(fèi)13202.19元、誤工費(fèi)12810元、護(hù)理費(fèi)13230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、交通費(fèi)1000元、車損1450元、財(cái)產(chǎn)評(píng)估費(fèi)200元、殘疾賠償金58708元、精神撫慰金6000元，共計(jì)110450.19元。
庭審中原告出示證據(jù)如下:1、巨鹿縣公安交警大隊(duì)于2014年4月4日作出的巨公認(rèn)字（2014）第50076號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
:司機(jī)苗某負(fù)全部責(zé)任，徐某無責(zé)任；2、巨鹿縣醫(yī)院于2014年5月31日出具的診斷證明書
:用于證明原告在事故中受傷部位及原告住院治療的事實(shí)和原告在住院期間需要二人護(hù)理，出院后休息2個(gè)月的事實(shí)；3、巨鹿縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)7張:原告支付醫(yī)療費(fèi)13202.19元；4、病歷復(fù)印件一套；5、患者費(fèi)用明細(xì)表一張；6、原告本人及原告丈夫楊同肖、原告兒子楊華勇的身份證復(fù)印件，原告家庭戶口薄復(fù)印件及上述人員打工證明和工資表各一份:用于證明原告身份關(guān)系及事發(fā)前原告月平均工資為2100元，楊同肖月均工資3300元，楊華勇月均工資3300元；7、交通費(fèi)收據(jù)100張:交通費(fèi)支付1000元；8、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估收據(jù)一份:評(píng)估鑒定費(fèi)200元；9、巨價(jià)鑒車字（2014）第046號(hào)
財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒定結(jié)論一份:電動(dòng)自行車車損1450元；10、評(píng)殘鑒定費(fèi)收據(jù)一份:評(píng)殘費(fèi)700元；11、2014年9月24日邢臺(tái)市人民檢察院邢檢技鑒字（2014）110號(hào)
檢驗(yàn)鑒定文書
一份:原告?zhèn)麣埑潭葹閮蓚€(gè)十級(jí)傷殘；12、原告丈夫楊同肖和房主張學(xué)領(lǐng)簽訂的房屋租賃協(xié)議一份，張學(xué)領(lǐng)的巨房權(quán)證縣城字第××號(hào)
房屋所有權(quán)證明復(fù)印件一份，2009年1月1日楊同肖張學(xué)領(lǐng)簽訂房屋租賃協(xié)議一份，該房屋位于巨鹿縣城建設(shè)中街西側(cè)，租賃期10年，用以證明原告在縣城已連續(xù)居住四年以上的事實(shí)；13、被告苗某駕駛證，被告河北福某某酒業(yè)有限公司冀N×××××輕型廂式貨車與行車證，該車輛交通強(qiáng)制險(xiǎn)保單各一份。
被告苗某、河北福某某酒業(yè)公司未答辯。
被告唐某在開庭前提交答辯狀一份，主要內(nèi)容為對(duì)原告所述事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議，我是事故車輛冀E×××××的實(shí)際經(jīng)營者，該車登記在河北福某某公司名下，并由該公司在安盛天平保險(xiǎn)公司邢臺(tái)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，苗是我雇傭的司機(jī)，原告的損失首先應(yīng)由上述保險(xiǎn)公司賠付，超出的部分我負(fù)擔(dān)。
我先后給付原告醫(yī)療費(fèi)13000元，在履行應(yīng)予扣除。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)原告合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等不承擔(dān)。
庭審中被告提交照片復(fù)印件3張，用以證明去傷者家中復(fù)查傷者，傷者是居住在身份證登記地。
原、被告雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
針對(duì)原告的證據(jù)被告安盛天平公司質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1、3、4、5、11、13無異議，對(duì)證據(jù)2有異議，對(duì)證據(jù)6原告丈夫及兒子收入有異議，未提供勞動(dòng)合同予以證明，證據(jù)7交通費(fèi)由法院
酌定，證據(jù)9車損費(fèi)用過高，不認(rèn)可，證據(jù)12有異議，與公司調(diào)查不符；針對(duì)被告的證據(jù)，原告稱原告和丈夫從2009年1月開始一直在縣城居住，原告老家也留有房屋，為便于保險(xiǎn)公司找到原告，留的地址是農(nóng)村老家，拍攝地點(diǎn)是在老家，當(dāng)天原告便返回縣城并一直在縣城居??；針對(duì)唐某的答辯內(nèi)容，原告稱唐某墊付了12000元。
對(duì)原、被告的證據(jù)審查后認(rèn)為，原告出具的診斷證明書
明確載明“住院期間需2人護(hù)理，出院后休息兩個(gè)月”，結(jié)合原告受傷程度，對(duì)該證明的效力應(yīng)予確認(rèn)；原告本人及其丈夫和兒子工資收入方面的證據(jù)有所在工作單位出具的證明和工資收入證明，護(hù)理人員月收入符合本地經(jīng)濟(jì)狀況水平，被告安盛天平保險(xiǎn)公司雖予以否認(rèn)，但無相反證據(jù)證明，故對(duì)原告的上述證據(jù)予以確認(rèn)；對(duì)于原告住所地方面的證據(jù)，原告方的房屋租賃協(xié)議和房主的房屋所有權(quán)證書
相互佐證，能夠證明原告的居住地為巨鹿縣城，而對(duì)于被告安盛天平公司的三張照片復(fù)印件，不足以證明是原告的經(jīng)常居住地，故對(duì)三張照片復(fù)印件的證明效力不予確認(rèn)。
根據(jù)原、被告的訴辯內(nèi)容及雙方的證據(jù)，本院查明如下基本事實(shí):2014年3月24日上午9時(shí)左右，原告徐某駕駛電動(dòng)自行車在定魏線巨鹿縣西辛莊村街口與被告苗某駕駛的冀E×××××輕型廂式貨車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，自行車損壞，原告在巨鹿縣醫(yī)院住院治療63天，主要診斷為右肺挫傷、肋骨骨折、右手拇指骨折、眼球鈍挫傷等，支付醫(yī)療費(fèi)13202.19元。
2014年4月4日巨鹿縣公安交警大隊(duì)作出（2014）第50076號(hào)
事故認(rèn)定書
，認(rèn)定苗某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某無責(zé)任。
2014年5月31日巨鹿縣醫(yī)院出具診斷證明書
載明:徐某住院期間需二人護(hù)理，建議出院后休息2個(gè)月。
2014年9月24日邢臺(tái)市人民檢察院出具刑檢技鑒字（2014）110號(hào)
檢驗(yàn)鑒定書
，認(rèn)定原告?zhèn)麣埑潭葹閮蓚€(gè)十級(jí)傷殘，2014年3月26日巨鹿縣涉案物品價(jià)格鑒證中心出具巨價(jià)鑒車字（2014）第046號(hào)
交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書
，車輛損失鑒定價(jià)值為1450元。
住院期間原告護(hù)理人員為原告丈夫和兒子楊同肖和楊華勇，二人月均工資為3300元，事故發(fā)生前原告月均工資為2100元，另外原告的經(jīng)常居住地為巨鹿縣城。
肇事車輛登記車主為河北福某某酒業(yè)公司，實(shí)際車主為唐某，苗某系唐某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生后唐某墊付醫(yī)療費(fèi)12000元，該車在安盛天平保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
本院認(rèn)為，原告徐某因交通事故受到的損失，被告安盛天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由實(shí)際車主唐某承擔(dān)。
本案中原告支付醫(yī)療費(fèi)13202.19元，住院63天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（63天×50元／天），原告的月均工資為2100元，從事發(fā)日至評(píng)殘前一日誤工時(shí)間183天，誤工費(fèi)為12810元（70元／天×183天），根據(jù)診斷證明確定護(hù)理人員為兩人，分別為原告丈夫和兒子，護(hù)理人員月均工資3300元（每天110元），護(hù)理期限為住院天數(shù)63天，護(hù)理費(fèi)為13860元（110元／天·人×2人×63天），傷殘賠償金按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，因原告有兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)確定為12％，數(shù)額為54192元（22580元／年×20年×12％），結(jié)合本案情況，確定精神撫慰金6000元，交通費(fèi)500元，另外原告車損為1450元，財(cái)產(chǎn)評(píng)估費(fèi)和評(píng)殘費(fèi)分別為200元和700元。
被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告98812元，被告唐某賠償原告7252.19元，因唐某先行墊付12000元，原告應(yīng)再返還唐某4747.81元，綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（原名天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告徐某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)98812元，于判決生效后七日內(nèi)履行；二、被告唐某賠付原告徐某7252.19元，因唐某先行墊付12000元，扣除上述賠償額后，原告徐某再返還唐某4747.81元，于判決生效后七日內(nèi)履行；如未在判決書
指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元由被告唐某負(fù)擔(dān)，并于判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告徐某因交通事故受到的損失，被告安盛天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分由實(shí)際車主唐某承擔(dān)。
本案中原告支付醫(yī)療費(fèi)13202.19元，住院63天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（63天×50元／天），原告的月均工資為2100元，從事發(fā)日至評(píng)殘前一日誤工時(shí)間183天，誤工費(fèi)為12810元（70元／天×183天），根據(jù)診斷證明確定護(hù)理人員為兩人，分別為原告丈夫和兒子，護(hù)理人員月均工資3300元（每天110元），護(hù)理期限為住院天數(shù)63天，護(hù)理費(fèi)為13860元（110元／天·人×2人×63天），傷殘賠償金按照2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，因原告有兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)確定為12％，數(shù)額為54192元（22580元／年×20年×12％），結(jié)合本案情況，確定精神撫慰金6000元，交通費(fèi)500元，另外原告車損為1450元，財(cái)產(chǎn)評(píng)估費(fèi)和評(píng)殘費(fèi)分別為200元和700元。
被告天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告98812元，被告唐某賠償原告7252.19元，因唐某先行墊付12000元，原告應(yīng)再返還唐某4747.81元，綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（原名天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告徐某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)98812元，于判決生效后七日內(nèi)履行；二、被告唐某賠付原告徐某7252.19元，因唐某先行墊付12000元，扣除上述賠償額后，原告徐某再返還唐某4747.81元，于判決生效后七日內(nèi)履行；如未在判決書
指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元由被告唐某負(fù)擔(dān)，并于判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：李瑞鋒