原告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，瓦工，住葫蘆島市。
委托代理人張某，遼寧易木律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無業(yè)，住葫蘆島市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司，住所地葫蘆島市連山區(qū)永昌街4-2號樓1。
負責(zé)人柏東，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住葫蘆島市龍港區(qū)三號小區(qū)3號樓4單元501室。

原告徐某訴被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人張某、被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司委托代理人朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月17日18時25分許，被告王某駕駛超載的×××重型自卸貨車沿打漁山至大東山路段由東向西行駛至中旺鋁業(yè)工地入口路段左轉(zhuǎn)彎過程中，與對向原告徐某無證駕駛無牌的重陵慶力兩輪摩托車在機動車道上相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊巡防五大隊認(rèn)定：被告王某負此事故的主要責(zé)任，原告徐某負此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往葫蘆島市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為右顴骨及顴弓骨骨折、鼻部開放性損傷、鼻面部復(fù)合傷、眉弓裂傷、面神經(jīng)損傷、右下肢裂傷，共住院92天，住院期間二級護理。住院病案記載：自2016年10月24日起低脂半流食，共5天離院。經(jīng)葫蘆島瑞州法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告面部線條狀疤痕構(gòu)成十級傷殘，右側(cè)面癱構(gòu)成十級傷殘，二次手術(shù)費人民幣5,000.00元。原告徐某的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費59,005.91元、誤工費13,132.61元（31,126.00元÷365天×154天）、殘疾賠償金74,702.40元（31,126.00元×12%×20年）、護理費8,849.45元(37,127.00元÷365天×87天)、住院伙食補助費8,700.00元（87天×100元）、營養(yǎng)費（92-7-5）天×50元＝4,000.00元、摩托車損失1,500.00元、交通費870.00元、鑒定費2,000.00元、精神損害撫慰金4,000.00元、二次手術(shù)費5,000.00元、病歷復(fù)印費25.6元，合計181,785.97元。
另查明，×××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司為原告墊付10,000.00元醫(yī)療費。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、鑒定意見書、保險代抄單等證據(jù)材料載卷，經(jīng)庭審質(zhì)證可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告對葫蘆島市公安局交通警察支隊巡防五大隊出具的責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定均無異議，責(zé)任認(rèn)定書可作為定案的依據(jù)。原告在此次交通事故中所產(chǎn)生的合理損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司在交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余損失由原告徐某與被告王某按照責(zé)任比例予以分擔(dān)。被告保險公司先在交強險各分項限額內(nèi)賠付，即賠付原告徐某醫(yī)療費項下醫(yī)療費10,000.00元；傷殘賠償金項下賠付101,554.46元（誤工費13,132.61元、殘疾賠償金74,702.40元、護理費8,849.45元、交通費870.00元、精神損害撫慰金4,000.00元）；財產(chǎn)損失項下摩托車維修費1,500.00元,合計113,054.46元。其余損失68,731.51元（醫(yī)療費49,005.91元、住院伙食補助費8,700.00元、營養(yǎng)費4,000.00元、鑒定費2,000.00元、二次手術(shù)費5,000.00元、病歷復(fù)印費25.6元），由被告王某承擔(dān)70%，即48,112.06元，由原告徐某自行承擔(dān)30%，即20,619.45元。原告主張的醫(yī)療費59,005.91元、鑒定費2,000.00元、二次手術(shù)費5,000.00元、病歷復(fù)印費25.6元，數(shù)額合理，有證據(jù)證明，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金80,927.60元、交通費1,840.00元、精神損害撫慰金5,000.00元數(shù)額過高，本院分別予以調(diào)整為殘疾賠償金74,702.40元、交通費870.00元、精神損害撫慰金4,000.00元。依據(jù)住院病案記載原告有5天離院，故其主張的護理費、住院伙食補助費應(yīng)按87天計算。依據(jù)住院病案記載自2016年10月24日起低脂半流食，故其主張的營養(yǎng)費應(yīng)按80天計算。原告主張摩托車損失為2,000.00元，但其未能提供證據(jù)予以證明，考慮到被告保險公司認(rèn)可損失數(shù)額為1,500.00元，故本院認(rèn)定摩托車損失為1,500.00元。原告主張誤工費按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，但其未能提供證據(jù)予以證明，考慮到原告為城鎮(zhèn)戶口且在城鎮(zhèn)居住，故誤工費可按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失共計人民幣113,054.46元（已支付10,000.00元）；
二、被告王某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣48,112.06元；
三、駁回原告徐某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費677.00元（已減半）,保全費1,270.00元，合計1,947.00元，由原告徐某負擔(dān)111.00元，由被告王某負擔(dān)1,836.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　張斌

書記員：王靜