原告徐某，男，生于1972年4月8日，漢族，河南省漯河市人，住。
委托代理人（特別授權(quán)）黃治波，恩施方圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，女，生于1988年1月15日，土家族，湖北省恩施市人，住。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司。住所地：恩施市東風(fēng)大道286號(hào)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保恩某某分公司）。
法定代表人王輝，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩某某分公司營(yíng)業(yè)部。住所地：恩施市金桂大道141號(hào)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部）。
法定代表人郭雨，該公司經(jīng)理。
被告人保恩某某分公司及人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人（特別授權(quán)）陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告徐某訴被告張某、人保恩某某分公司及人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由審判員譚遠(yuǎn)雙適用簡(jiǎn)易程序于同年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托代理人黃治波，被告張某、人保恩某某分公司及人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人陳禮堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月17日14時(shí)許，在恩施市新塘鄉(xiāng)校場(chǎng)壩村鐵場(chǎng)壩組張義巖家門(mén)前，被告張某駕駛其父所有的鄂Ｑ×××××小型客車(chē)，因操作不當(dāng)，將原告徐某撞傷的交通事故。經(jīng)恩施市公安局交通警察大隊(duì)雙河中隊(duì)認(rèn)定，被告張某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。原告因傷在恩施自治州中心醫(yī)院住院治療33天。鄂Ｑ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬(wàn)，不計(jì)免賠），且此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)22506.76元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)3960元及住院期間生活費(fèi)。
庭審中，原告將請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)變更為以提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為準(zhǔn)，金額為33212.76元，護(hù)理費(fèi)變更為以陪護(hù)中心提交的票據(jù)為準(zhǔn)，金額為3960元，代理費(fèi)8000元和財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（衣服）300元放棄主張。原告主張要求被告賠償?shù)暮笃卺t(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，雙方均同意待實(shí)際發(fā)生后另案主張權(quán)利。
上述事實(shí)，有原告提交的原告的身份證、被告保險(xiǎn)公司登記的基本信息、恩施市公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、原告徐慶召的住院病歷、診斷證明、出院記錄以及醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、恩施施南法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部保險(xiǎn)單、交通費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型客車(chē)將原告撞傷，被告張某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，恩施市公安局交通警察大隊(duì)雙河中隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》對(duì)本次事故的事實(shí)認(rèn)定和責(zé)任劃分事實(shí)清楚、適用法律正確，本院予以采信并作為處理本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定，道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告張某予以賠償。原告主張要求被告賠償?shù)暮笃卺t(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后可另案主張權(quán)利。
關(guān)于原告的損失，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院確定原告在此次交通事故中所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)33212.76元，應(yīng)以原告提交的病歷資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部稱(chēng)醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥的醫(yī)藥費(fèi)用不予賠償，一般從所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)中按10%減除計(jì)算，原告表示同意。故其醫(yī)療費(fèi)為29891.48元。
2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中原告住院33天，原告主張按照2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告居住在城鎮(zhèn)，從事五金水暖、太陽(yáng)能、熱水器銷(xiāo)售，原告的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其誤工費(fèi)為3217.64元（即：35589元／年÷365天×33天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本案中原告實(shí)際住院33天，原告主張按照100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為1650元（即：50元／天×33天）。
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定；……護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人。本案中，原告受傷為左股骨干骨折，生活不能夠自理需要護(hù)理，原告要求賠償護(hù)理費(fèi)3960元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。原告的父親徐某36384.00元（18192元／年×15×10％）、母親梁雨30926.40元（18192元／年×17×10％）、女兒徐某29107.20元（18192元／年×16×10％）。原告沒(méi)有舉證證實(shí)父母屬于喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的情形，故其被扶養(yǎng)人父母的生活費(fèi)本院不予支持，其被扶養(yǎng)人女兒的生活費(fèi)29107.20元本院予以支持。
6、交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本案中，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告合理的交通費(fèi)支出，本院確定原告的交通費(fèi)為1628元（原告出院回家車(chē)費(fèi)267元、出院后復(fù)查的車(chē)費(fèi)267元×2＝534元、出租車(chē)車(chē)費(fèi)26元、到恩施進(jìn)行法醫(yī)鑒定的車(chē)費(fèi)534元、2016年8月27日復(fù)查的車(chē)費(fèi)267元）。
7、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10％），該項(xiàng)符合法定賠償項(xiàng)目，原告居住在城鎮(zhèn)，從事五金水暖、太陽(yáng)能、熱水器銷(xiāo)售，原告主張按照2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
8、司法鑒定費(fèi)3000元，有鑒定費(fèi)發(fā)票證實(shí)，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確定。
9、精神損害撫慰金20000元，因此次事故給原告的身體帶來(lái)了一定的傷害，構(gòu)成了十級(jí)傷殘，原告的主張符合法律規(guī)定，但主張金額較高，本院酌情支持2000元。
上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)128556.32元（醫(yī)療費(fèi)29891.48元＋誤工費(fèi)3217.64元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元＋護(hù)理費(fèi)3960元＋被扶養(yǎng)生活費(fèi)29107.20元＋交通費(fèi)1628元＋殘疾賠償金54102元＋司法鑒定費(fèi)3000元＋精神損害撫慰金2000元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)等損失125556.32元（醫(yī)療費(fèi)29891.48元＋誤工費(fèi)3217.64元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元＋護(hù)理費(fèi)3960元＋被扶養(yǎng)生活費(fèi)29107.20元＋交通費(fèi)1628元＋殘疾賠償金54102元＋精神損害撫慰金2000元），被告人保恩某某分公司營(yíng)業(yè)部墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)予以抵扣。履行時(shí)（由法院轉(zhuǎn)付）原告徐某退還被告張亞麗墊付的費(fèi)用29116.76元（醫(yī)療費(fèi)22506.76元、交通費(fèi)1000元、住院期間護(hù)理費(fèi)3960元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元）
二、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告徐慶召司法鑒定費(fèi)3000元。
三、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2775元，由被告張亞麗負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　譚遠(yuǎn)雙

書(shū)記員：胡曉