原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
被告：黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村28號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421102679795208F。
法定代表人：方愛珍，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，住所地武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420103055748876J。
負(fù)責(zé)人：張中華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋韻，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，住所地黃岡市黃州大道33號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告徐某與被告尹某、王某、黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，本院依被告王某的申請(qǐng)依法追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司作為本案被告。原告徐某的委托訴訟代理人倪鋒、被告尹某、王某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司的委托訴訟代理人宋韻、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司的委托訴訟代理人占才禮到庭參加了訴訟。被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：①判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7.5萬元；②由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月10日下午，被告尹某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車，沿上砂線公路由浠水往黃州方向行駛，17時(shí)45分許，該車行駛至上××三叉路口路段時(shí)，與對(duì)向行駛而來的由被告王某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車發(fā)生刮擦，造成原告（鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車乘坐人）受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告尹某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告尹某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車已在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，此交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的部分由被告尹某、黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司、王某按責(zé)任承擔(dān)。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，特具狀訴至法院。訴訟中，原告將賠償標(biāo)的額變更為75360.22元。
被告尹某辯稱：我的車已購(gòu)買了保險(xiǎn)，事故發(fā)生后我墊付了9000元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)求一并處理。
被告王某辯稱：我的車購(gòu)買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)包含有座位險(xiǎn)1萬元，事故發(fā)生后我墊付了2000元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)求一并處理。
被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司未到庭應(yīng)訴，但提交了書面答辯狀辯稱：1.我公司不是該事故車輛的所有人，其實(shí)際所有人是尹某，該車輛與我公司之間系掛靠關(guān)系，故我公司在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任與費(fèi)用。2.肇事車輛事發(fā)期間在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任，本案的交通事故糾紛與我公司無關(guān)。3.請(qǐng)求法院對(duì)原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目及金額依法予以核實(shí)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司辯稱：1.對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2.請(qǐng)求扣除原告15%非醫(yī)保用藥，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司要求按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任；3.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司辯稱：1.對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2.事故車輛在我公司投保了車上人員座位險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍外承擔(dān)30%賠償責(zé)任，以1萬元為限額；3.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；4.原告的訴請(qǐng)請(qǐng)法院依法核定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告主張的團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院出具的2018年2月23日門診CT費(fèi)200元發(fā)生在其傷情鑒定后，屬于后期治療費(fèi)范疇，依法應(yīng)在原告住院治療費(fèi)中予以扣減；2.原告未能提交其有固定收入的相應(yīng)證據(jù)及因案涉交通事故收入減少的證明，亦不能提交證據(jù)證明其近三年的收入情況，故本院對(duì)原告的誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)依2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；3.本案交通事故中，因被告王某受傷住院用去醫(yī)療費(fèi)2643.51元，故本院應(yīng)預(yù)留其在交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠份額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月10日下午，被告尹某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)牌重型自卸貨車，沿上砂線公路由浠水往黃州方向行駛，17時(shí)45分許，該車行駛至上××三岔路口路段時(shí)，與對(duì)向行駛而來的由被告王某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車發(fā)生刮擦，造成原告（鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車乘坐人）及被告王某兩人受傷、兩車部分受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告尹某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療81天，共用去醫(yī)療費(fèi)15010.22元，其出院醫(yī)囑為：1.注意休息、飲食；2.建議做牙修補(bǔ)，定期復(fù)查頭顱CT；3.不適隨診。2018年1月31日，原告向團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，用去鑒定費(fèi)用1200元。2018年2月5日，原告的傷情經(jīng)鑒定，評(píng)定1.其自受傷之日起誤工時(shí)間為110日、護(hù)理時(shí)間為80日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為80日；2.后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣27000元。2018年2月23日，原告在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)200元。被告尹某在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費(fèi)9000元。被告尹某駕駛的鄂Ｊ×××××重型自卸貨車掛靠在被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營(yíng)。鄂Ｊ×××××重型自卸貨車已在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告王某在事故發(fā)生后，自己受傷住院用去醫(yī)療費(fèi)2643.51元，另行為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。被告王某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）4座，每座理賠限額為1萬元。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)具狀訴至法院提出如前訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告尹某駕駛的機(jī)動(dòng)車與被告王某駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使王某駕駛的機(jī)動(dòng)車乘坐人徐某受傷的事實(shí)清楚，被告尹某、王某理應(yīng)在過錯(cuò)責(zé)任內(nèi)賠償原告的合法經(jīng)濟(jì)損失。因被告尹某駕駛的鄂Ｊ×××××重型自卸貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬元不計(jì)免賠三責(zé)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定在限額范圍內(nèi)予以理賠。被告尹某駕駛的鄂Ｊ×××××重型自卸貨車掛靠在被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司名下，故被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)被告尹某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)牌小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定在限額范圍內(nèi)予以理賠。原告主張的醫(yī)療費(fèi)15210.22元雖有合法醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票佐證，但原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中有200元醫(yī)療費(fèi)發(fā)生在原告?zhèn)殍b定后，屬于后期治療費(fèi)范疇，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)中予以扣減，故本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為15010.22元；原告主張的后期治療費(fèi)27000元，有司法鑒定書佐證，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元（50元／天×81天=4050元）,符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)8100元（100元／天×81天=8100元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（80天×30元／天=2400元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)16500元（150元／天×110天=16500元），其計(jì)算時(shí)間過長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合原告出院醫(yī)囑及司法鑒定情況，其誤工費(fèi)時(shí)間按85天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)依2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8200.52元（35214元／年÷365天×85天=8200.52元）；原告主張的鑒定費(fèi)損失1200元，有合法的鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)1000元，因其交通費(fèi)票據(jù)有瑕疵，結(jié)合原告住院天數(shù)及個(gè)人實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定為800元。綜上，本院確認(rèn)原告的合法經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)15010.22元；2.后期治療費(fèi)27000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元；4.護(hù)理費(fèi)8100元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元；6.誤工費(fèi)8200.52元；7.鑒定費(fèi)1200元；8.交通費(fèi)800元。對(duì)原告徐某的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司應(yīng)依法先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告理賠27095.52元（已預(yù)留案涉被告王某自己住院治療用去醫(yī)療費(fèi)賠償份額），對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的原告經(jīng)濟(jì)損失38465.22元，再依交通事故責(zé)任認(rèn)定書主要責(zé)任的劃分，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)70%理賠份額即26925.65元；依交通事故責(zé)任認(rèn)定書次要責(zé)任的劃分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告理賠10000元，超出被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)理賠限額范圍的原告損失1539.57元，再由被告王某依交通事故責(zé)任認(rèn)定書次要責(zé)任的劃分予以承擔(dān)并承擔(dān)原告30%鑒定費(fèi)損失即360元；被告尹某依交通事故責(zé)任認(rèn)定書主要責(zé)任的劃分承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失840元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為66760.74元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司直接向原告徐某理賠54021.17元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司向原告徐某理賠10000元，被告尹某向原告徐某賠償840元，被告王某向原告徐某賠償1899.57元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)被告尹某應(yīng)承擔(dān)的賠償款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告徐某返還被告尹某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、原告徐某返還被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告徐某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，減半收取后計(jì)325元，由被告尹某負(fù)擔(dān)225元，被告王某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 林利

書記員： 何豐