徐某
高飛(湖北永銘律師事務(wù)所)
付某甲
原告徐某。
委托代理人高飛,湖北永銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告付某甲,曾用名付小。
原告徐某訴被告付某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2014年6月11日受理立案后,依法由審判員程軍中適用簡易程序于2014年7月16日公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人高飛與被告付某甲到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告徐某與被告付某甲在離婚訴訟時協(xié)議女兒付某乙由被告付某甲撫養(yǎng),系雙方真實意思的表示,且經(jīng)人民法院依法確認,具有法律效力。原告徐某訴稱同意女兒由被告付某甲撫養(yǎng)是被迫所為,因無證據(jù)證實,其意見本院不予采納;原告徐某主張變更女兒撫養(yǎng)關(guān)系亦無事實依據(jù),本院不予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某的訴訟請求。
案件受理費300元,由原告徐某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件不服部分的上訴費,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告徐某與被告付某甲在離婚訴訟時協(xié)議女兒付某乙由被告付某甲撫養(yǎng),系雙方真實意思的表示,且經(jīng)人民法院依法確認,具有法律效力。原告徐某訴稱同意女兒由被告付某甲撫養(yǎng)是被迫所為,因無證據(jù)證實,其意見本院不予采納;原告徐某主張變更女兒撫養(yǎng)關(guān)系亦無事實依據(jù),本院不予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某的訴訟請求。
案件受理費300元,由原告徐某負擔(dān)。
審判長:程軍中
書記員:肖莉
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者