原告:徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大同市。
委托訴訟代理人：韓某，山西北岳（廣靈）律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城區(qū)魏都大道83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陸曉軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某1，該公司員工。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城區(qū)魏都大道益豐商務(wù)大廈B座11層。
負(fù)責(zé)人：張斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某2，該公司理賠部員工。

原告徐某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托訴訟代理人韓某，二被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司賠償原告交通事故人身?yè)p害的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)145593.8元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)理由：2018年5月21日21時(shí)10分許，原告徐某駕駛×××號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)，沿文贏北路由北向南行駛至云州街十字路口時(shí)，與由西向東梁雨雪駕駛的×××號(hào)帝豪牌小轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告徐某及乘客何于受傷的交通事故，2018年5月31日經(jīng)大同市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，徐某與梁雨雪負(fù)事故同等責(zé)任。另×××號(hào)小型轎車(chē)在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)；原告所有×××號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司投有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的請(qǐng)求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司辯稱，對(duì)于原告所述事故的真實(shí)性及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)于提此次事故賠償?shù)慕痤~145593.8元，部分賠償額度偏高，醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可13225.23元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，天數(shù)偏高不認(rèn)可，應(yīng)該原告往下扣除7天存在掛床現(xiàn)象，標(biāo)準(zhǔn)按照50元每天計(jì)算；鑒定費(fèi)、精神撫慰金被告不承擔(dān)；交通費(fèi)酌情支付；誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，應(yīng)該居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償。此次事故的賠償應(yīng)在對(duì)方車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付后，剩余部分按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱，對(duì)本次事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議?！痢痢猎诒桓婀境斜＝粡?qiáng)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，因事故也造成捷達(dá)車(chē)內(nèi)乘客何于受傷，被告公司已經(jīng)賠付了18284元，其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償了7884元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠付10400元，故本次賠償應(yīng)該扣除上述費(fèi)用后，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付后，再由商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付；原告的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可13225.23元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照50元每天計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)50元每天；殘疾賠償金沒(méi)有異議；精神撫慰金同意2000元；交通費(fèi)用憑票據(jù)認(rèn)可；誤工費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按照90天計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供了道路交通事故認(rèn)定書(shū)、大同市第五人民醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)、出院證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、徐某的戶籍證明、徐某的駕駛證、道路交通運(yùn)輸證、營(yíng)運(yùn)證、×××出租車(chē)的行駛證、常住人口登記卡、徐義身份證復(fù)印件、房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、拆遷驗(yàn)收單、通知單、吳官屯村民委員會(huì)證明一份以及梁雨雪的駕駛證、×××轎車(chē)的行駛證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年5月21日21時(shí)10分，原告徐某駕駛×××號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)，沿文贏北路由北向南行駛至云州街十字路口時(shí)，與由西向東梁雨雪駕駛的×××號(hào)帝豪牌小轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告徐某及乘客何于受傷的交通事故。原告于2018年5月21日至2018年6月19日在大同市第五人民醫(yī)院住院治療，原告支出醫(yī)療費(fèi)13700.03元。2018年5月31日，大同市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定徐某與梁雨雪負(fù)事故同等責(zé)任，乘客人何于無(wú)責(zé)任。經(jīng)原、被告共同指定鑒定機(jī)構(gòu)，2018年8月25日，山西明鑒司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告因交通事故致肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；建議誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。原告支出鑒定費(fèi)2500元。
另查，梁雨雪駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年4月28日至2018年4月27日。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司賠付何于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失18284元。原告所有的×××號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。其中道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)投保座位5個(gè)，每人（座）責(zé)任限額40萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間2018年1月16日至2019年1月15日。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：原告醫(yī)療費(fèi)13700.03元，提供診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和費(fèi)用清單予以證明；4、原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按原告實(shí)際住院天數(shù)確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元；根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和鑒定結(jié)論的營(yíng)養(yǎng)期，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；原告鑒定為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為58264元；精神損害撫慰金為5000元；按鑒定護(hù)理期，參照山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為：38547元÷365天×60天＝6336元；原告主張按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的誤工費(fèi)，被告認(rèn)為應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。從原告徐某提供的駕駛證、道路交通運(yùn)輸證、營(yíng)運(yùn)證、×××出租車(chē)的行駛證來(lái)看，原告從事的是交通運(yùn)輸業(yè)，其按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。參照鑒定誤工期，本院確認(rèn)原告的誤工期為120日，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)：76471元÷365天×120天＝25141元；原告主張交通費(fèi)1000元。根據(jù)原告的傷情及住院治療的情況，本院酌情支持500元；鑒定費(fèi)有票據(jù)為證，確定2500元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告徐某達(dá)到十級(jí)傷殘，有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年子女二人及無(wú)其他生活來(lái)源的父親一人，原告系其父獨(dú)子，原告徐某主張被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)予支持。其計(jì)算以山西省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18404元為標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)被扶養(yǎng)人徐欽生活費(fèi)為18404×3×10%÷2＝2760.6元，被扶養(yǎng)人徐越生活費(fèi)為18404×2×10%÷2＝1840.4元，被扶養(yǎng)人徐義生活費(fèi)為18404×12×10%＝22084.8元。以上共計(jì)144026.83元。

本院認(rèn)為，梁雨雪駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告徐某駕駛的×××號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司投有每人（座）責(zé)任限額為40萬(wàn)元道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。該兩份保險(xiǎn)合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告駕駛×××號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)與梁雨雪駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，原告與梁雨雪負(fù)同等責(zé)任，事故致原告及乘車(chē)人何于受傷，造成原告損失144026.83元。交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，扣減在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下已賠付何于的18284元，其應(yīng)賠付原告徐某101716元；不足部分42310.83元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。關(guān)于訴訟費(fèi)，應(yīng)當(dāng)依照《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條的規(guī)定，由敗訴方負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠付原告徐某101716元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告徐某42310.83元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果當(dāng)事人未按指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3377元，減半收取計(jì)1688.5元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)844.25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)844.25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審判員 任毅

書(shū)記員： 李佳麗