徐某
徐賜謀
嚴(yán)某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司
李瑩（湖北開成律師事務(wù)所）

原告:徐某。
法定代理人:許海濤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住址同上。
系徐某母親。
委托訴訟代理人:徐賜謀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣。
系徐某伯父。
被告:嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司（以下簡稱財保通山支公司）。
住所地:湖北省通山縣通羊鎮(zhèn)九宮大道287號。
代表人:盧平洋，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告徐某與被告嚴(yán)某某、財保通山支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月26日公開開庭進行了審理。
原告徐某的法定代表人許海濤及其委托訴訟代理人徐賜謀、被告嚴(yán)某某、被告財保通山支公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求:判決二被告共同賠償原告各項損失合計123251.11元，并由被告負擔(dān)本案訴訟費用。
事實和理由:2016年1月4日，被告嚴(yán)某某駕駛鄂Ｌ×××××貨車從通山縣大畈鎮(zhèn)往縣城方向行駛，途經(jīng)核電路茅田村二組大家旺超市門前路段，將橫穿道路的原告撞傷，造成原告受傷和車輛受損的交通事故。
原告先后經(jīng)縣市省醫(yī)院治療，所受傷構(gòu)成十級傷殘。
本次事故，經(jīng)交警認定，被告嚴(yán)某某負事故的主要責(zé)任。
被告嚴(yán)某某駕駛的車輛已向被告財保通山支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
事故發(fā)生后，被告嚴(yán)某某僅賠付了73267.65元。
特具文起訴。
被告嚴(yán)某某辯稱:發(fā)生事故是屬實的，扣除保險公司賠償外，剩下的由我賠。
被告財保通山支公司辯稱:被告嚴(yán)某某未購買不計免賠，扣除不計免賠后，按責(zé)分?jǐn)偅杀ｋU公司依法賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:原告提交的交通費票據(jù)均是定額交通費發(fā)票，且是連號，原告亦未作出合理說明，但原告受傷后支出交通費屬必要、合理的費用，故結(jié)合原告的病情及治療地點等實際情況，對該項證據(jù)予以部分采信，依法酌定原告的交通費為500元。
根據(jù)當(dāng)事人庭審時的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年3月25日，被告嚴(yán)某某將其所有的鄂Ｌ×××××貨車向被告財保通山支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
保險期間均自2015年4月17日零時起至2016年4月16日24時止。
其中第三者責(zé)任險的保險金額為100000元。
2016年1月4日11時10分許，被告嚴(yán)某某駕駛鄂Ｌ×××××貨車沿通山縣核電公路從通山縣大畈鎮(zhèn)方向往縣城方向行駛，途經(jīng)通山縣通羊鎮(zhèn)茅田村二組大家旺平價超市門前，由于未確保行車安全，將前方橫穿公路的原告徐某撞倒，造成徐某受傷、鄂Ｌ×××××貨車受損的交通事故。
原告受傷后，被送往通山縣人民醫(yī)院急診治療，花費醫(yī)療費817.47元，救護車費350元。
同日，被送咸寧市中心醫(yī)院住院治療1天，花費醫(yī)療費15455.65元。
1月5日，被轉(zhuǎn)至同濟醫(yī)院住院治療11天，花費醫(yī)療費65946.68元，救護車費2800元。
1月20日，通山縣交警大隊作出通公交認字（2016）第022號道路交通事故認定書，認定嚴(yán)某某應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任，徐某應(yīng)負交要責(zé)任。
2月16日，原告在同濟醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費239元。
2月28日、3月1日，原告在通山縣人民醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費189.10元。
4月9日，原告在咸寧市中心醫(yī)院門診治療，花費醫(yī)療費517.78元。
原告受傷共住院12天，花費醫(yī)療費83165.68元，救護車費用3150元。
4月14日，經(jīng)通山九宮法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷構(gòu)成十級傷殘，需護理90天，營養(yǎng)期90天，后期需復(fù)查費用1000元。
原告花費鑒定費1800元。
原告住院期間，被告嚴(yán)某某墊付了原告醫(yī)療費76623.12元。
此后，原告與二被告協(xié)商未果。
現(xiàn)原告訴至本院。
參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告徐某因本次交通事故造成的各項損失為:①醫(yī)療費84165.68元（含后期醫(yī)療費1000元）；②住院伙食補助費600元（50元／天×12天）；③護理費6979.32元（原告未提供護理人員的實際收入情況的證據(jù)，要求按2016年度湖北省農(nóng)業(yè)行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以認可，為28305元／年÷365天×90天）④交通費3650元（救護車3150元＋500元）；⑤營養(yǎng)費1350元（15元×90天）；⑥殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）；⑦鑒定費1800元；⑧精神損害撫慰金酌定為3000元。
以上共計人民幣125233元。
本院認為，被告嚴(yán)某某駕駛其所有的鄂Ｌ×××××機動車已向被告財保通山支公司投保了機動車交強險，現(xiàn)該車發(fā)生交通事故，致原告徐某受傷，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告財保通山支公司應(yīng)在交強險各限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失，即在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費6979.32元、交通費3650元、殘疾賠償金23688元、精神損害撫慰金3000元，共計47317.32元。
按通山縣交警大隊作出的事故認定書，被告嚴(yán)某某應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任，原告的剩余損失醫(yī)療費74165.68元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1350元、鑒定費1800元，根據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?“非機動車、行人負事故次要責(zé)任的，機動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，由被告嚴(yán)某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即賠償原告62332.54元，原告自負15583.14元。
被告嚴(yán)某某應(yīng)賠償?shù)牟糠郑嘁蚨酰獭痢痢痢痢翙C動車已向被告財保通山支公司投保了商業(yè)三者險，故被告財保通山支公司扣除免賠率后在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償給原告52982.66元（62332.54元-（62332.54元×免賠率15%）］，被告嚴(yán)某某負擔(dān)9349.88元。
被告嚴(yán)某某已給付原告76623.12元，為減少當(dāng)事人訟累，由被告財保通山支公司在給付原告的賠償款中扣減后給付被告嚴(yán)某某67273.24元（76623.12元-9349.88元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告徐某各項經(jīng)濟損失共計人民幣33026.74元（47317.32元＋52982.66元-67273.24元）；給付被告嚴(yán)某某墊付的賠償款67273.24元。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2765元，由原告徐某負擔(dān)2000元，被告嚴(yán)某某負擔(dān)140元，被告財保通山支公司負擔(dān)625元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認為，被告嚴(yán)某某駕駛其所有的鄂Ｌ×××××機動車已向被告財保通山支公司投保了機動車交強險，現(xiàn)該車發(fā)生交通事故，致原告徐某受傷，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告財保通山支公司應(yīng)在交強險各限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失，即在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費6979.32元、交通費3650元、殘疾賠償金23688元、精神損害撫慰金3000元，共計47317.32元。
按通山縣交警大隊作出的事故認定書，被告嚴(yán)某某應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任，原告的剩余損失醫(yī)療費74165.68元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1350元、鑒定費1800元，根據(jù)湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?“非機動車、行人負事故次要責(zé)任的，機動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，由被告嚴(yán)某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即賠償原告62332.54元，原告自負15583.14元。
被告嚴(yán)某某應(yīng)賠償?shù)牟糠?，亦因鄂Ｌ×××××機動車已向被告財保通山支公司投保了商業(yè)三者險，故被告財保通山支公司扣除免賠率后在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償給原告52982.66元（62332.54元-（62332.54元×免賠率15%）］，被告嚴(yán)某某負擔(dān)9349.88元。
被告嚴(yán)某某已給付原告76623.12元，為減少當(dāng)事人訟累，由被告財保通山支公司在給付原告的賠償款中扣減后給付被告嚴(yán)某某67273.24元（76623.12元-9349.88元）。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告徐某各項經(jīng)濟損失共計人民幣33026.74元（47317.32元＋52982.66元-67273.24元）；給付被告嚴(yán)某某墊付的賠償款67273.24元。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2765元，由原告徐某負擔(dān)2000元，被告嚴(yán)某某負擔(dān)140元，被告財保通山支公司負擔(dān)625元。

審判長：毛巖
審判員：喻志勇
審判員：胡剛

書記員：成宇璇