原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住桓臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：于霞，山東大地人（桓臺(tái)）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔣易翰，山東大地人（桓臺(tái)）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住淄博市張店區(qū)。
被告：淄博愛某某電氣有限責(zé)任公司。住所地：淄博市張店區(qū)西七路南首。
法定代表人：孫濤，董事長(zhǎng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市張店區(qū)人民西路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人：展海勇，總經(jīng)理。
委托代理人：王平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓臺(tái)支公司職工。

原告徐某與被告丁某、被告淄博愛某某電氣有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱淄博愛某某公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人于霞、蔣易翰，被告丁某，被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司的委托訴訟代理人王平到庭參加訴訟。被告淄博愛某某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令第一、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等共計(jì)86437.90元；2、請(qǐng)求依法判令第三被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月25日17時(shí)許，被告丁某駕駛的魯Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車（注冊(cè)車主：淄博愛某某公司）順205由北向南行駛至桓臺(tái)縣前畢村路口南側(cè)時(shí)，將徐某駕駛的由東向西過公路的魯Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車撞倒，致原告徐某、魯Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車乘坐人孫悅受傷，兩車損壞，造成道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告丁某負(fù)此事故的同等責(zé)任。該事故造成原告徐某下頜骨骨折、右下牙槽神經(jīng)損傷、右足軟組織裂傷、右眼瞼軟組織裂傷等多處傷情。涉案車輛魯Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車在第三被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
丁某辯稱，請(qǐng)求依法判決。
淄博愛某某公司未作答辯。
中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司辯稱，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于賠償范圍，答辯人不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告徐某提交淄博市公安局交通警察支隊(duì)桓臺(tái)大隊(duì)出具的淄公交（桓）認(rèn)字[2016]第201603221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份。該認(rèn)定書載明：2016年2月25日17時(shí)許，丁某駕駛的魯Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車順205由北向南行駛至桓臺(tái)縣前畢村路口南側(cè)時(shí)，將徐某（無二輪摩托車駕駛資格）駕駛的由東向西過公路的魯Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車撞倒，致徐某、魯Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車乘坐人徐某受傷，兩車損壞，造成道路交通事故。丁某駕車未保持安全車速，觀察情況不夠，遇情況采取措施不當(dāng)，未確保安全的違法行為與徐某無二輪摩托車駕駛資格駕駛二輪摩托車違反交通標(biāo)線指示的違法行為對(duì)造成事故所起的作用相當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，認(rèn)定丁某負(fù)此事故的同等責(zé)任，徐某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
涉案魯Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車的所有人系被告淄博愛某某公司，被告丁某系被告淄博愛某某公司雇傭的司機(jī)。該車在中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，投保限額為300000.00元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。該第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的條款對(duì)雙方的權(quán)利、義務(wù)及賠償處理等事宜進(jìn)行了約定。
事故發(fā)生后，被告淄博愛某某公司為原告徐某支付醫(yī)療費(fèi)3000.00元。
各被告對(duì)上述證據(jù)及事實(shí)均無異議，對(duì)于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
涉案事故造成另一受害人孫悅的損失為：醫(yī)療費(fèi)為24276.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420.00元、護(hù)理費(fèi)7000.00元、誤工費(fèi)12800.00元、交通費(fèi)140.00元、鑒定費(fèi)2400.00元、殘疾賠償金31032.00元、精神損害撫慰金1000.00元。
2016年10月19日，經(jīng)本院技術(shù)室委托，山東永鼎司法鑒定中心作出魯永司鑒中心[2016]臨鑒字第2944號(hào)傷殘等級(jí)司法鑒定意見書。鑒定意見為：徐某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司對(duì)該鑒定意見書提出異議，但其未提交有效證據(jù)證明該鑒定意見書系違法作出或存在缺陷，故對(duì)于該鑒定意見書，本院確認(rèn)為合法有效證據(jù)。
當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)，是原告徐某主張的因此次事故造成的損失。
1、醫(yī)療費(fèi)。原告徐某提交桓臺(tái)縣人民醫(yī)院的門診病歷、住院病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)，用以證明原告徐某因涉案交通事故造成的傷情進(jìn)行治療共支付醫(yī)療費(fèi)32497.30元。被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為住院費(fèi)發(fā)票中的其他費(fèi)用230.00元，應(yīng)予扣除；同時(shí)認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司雖對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中的其他費(fèi)用230.00元提出異議，但該費(fèi)用確系原告因住院治療所支付，本院予以確認(rèn)；關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司所主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥的問題，因其未提交有效證據(jù)予以印證，本院不予采信；原告徐某提交的上述證據(jù)相互印證，能夠確認(rèn)其所支付的醫(yī)療費(fèi)為32497.30元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告徐某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院25天，每天30元的標(biāo)準(zhǔn)，主張750.00元。各被告無異議且原告徐某的主張未超出法律規(guī)定范圍，本院予以確認(rèn)。
3、護(hù)理費(fèi)。原告徐某提交戶口本、石雙的身份證、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資明細(xì)表，用以證明徐某受傷后由其嫂子石雙進(jìn)行護(hù)理，其主張護(hù)理天數(shù)26天，主張護(hù)理費(fèi)2947.00元。被告對(duì)原告主張的護(hù)理天數(shù)無異議，但對(duì)護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)提出異議。經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為，被告對(duì)原告主張的護(hù)理天數(shù)26天無異議，本院予以確認(rèn)；原告徐某未提交其護(hù)理人員收入及收入減少情況的有效證據(jù)，本院確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)參照淄博市護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)80元/天計(jì)算，應(yīng)為2080.00元（80元/天×26天）。
4、交通費(fèi)。原告徐某主張交通費(fèi)250.00元。被告無異議，本院予以確認(rèn)。
5、殘疾賠償金。原告徐某提交鑒定意見書、戶口本、房屋產(chǎn)權(quán)證，用以證明其因涉案交通事故造成一處十級(jí)傷殘，其城鎮(zhèn)居民，故其主張殘疾賠償金63090.00元。被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司對(duì)其傷殘等級(jí)有異議，對(duì)其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒有異議。本院認(rèn)為，原告徐某經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心出具的魯永司鑒中心[2016]臨鑒字第2944號(hào)傷殘等級(jí)司法鑒定意見書，鑒定為一處十級(jí)傷殘，本院予以確認(rèn)，原告徐某事故發(fā)生前一直在桓臺(tái)縣城區(qū)居住，故其主張的殘疾賠償金63090.00元，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以確認(rèn)。
6、鑒定費(fèi)。原告徐某提交鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證明其支付鑒定費(fèi)1000.00元。各被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。
7、精神損害撫慰金。原告徐某主張精神損害撫慰金1000.00元。被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司提出異議。本院認(rèn)為，根據(jù)原告徐某的傷殘等級(jí)及過錯(cuò)程度，本院確認(rèn)500.00元。
8、復(fù)印費(fèi)。原告徐某提交門診收費(fèi)票據(jù)一張，用以證明其支付復(fù)印費(fèi)54.50元。被告提出異議。本院認(rèn)為，原告徐某主張的復(fù)印費(fèi)不屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件損失費(fèi)用的賠償范圍，故本院不予支持。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。淄博市公安局交警支隊(duì)桓臺(tái)大隊(duì)作出的淄公交（桓）認(rèn)字[2016]第201603221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均不持異議，應(yīng)當(dāng)作為本案定案的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司作為涉案魯Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)涉案交通事故的原告徐某及另一受害人孫悅所受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任；超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司按照第三者商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，對(duì)涉案交通事故的原告徐某以及受害人孫悅所受的損害按其所保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)硕∧车氖鹿守?zé)任按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任；超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失，由被告丁某按照事故責(zé)任承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。因被告丁某系被告淄博愛某某公司雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為，故被告丁某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告淄博愛某某公司承擔(dān)。
原告徐某因涉案交通事故所受的各項(xiàng)損失中，被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司應(yīng)承擔(dān)的第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍的損失費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5737.80元[計(jì)算辦法：（徐某醫(yī)療費(fèi)32497.30元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元）÷（徐某醫(yī)療費(fèi)32497.30元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元+孫悅醫(yī)療費(fèi)為24276.50元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420.00元）×10000.00元]，殘疾賠償金61507.00元[計(jì)算辦法：(護(hù)理費(fèi)2080.00元+交通費(fèi)250.00元+殘疾賠償金63090.00元+精神損害撫慰金500.00元)÷（徐某護(hù)理費(fèi)2080.00元+交通費(fèi)250.00元+殘疾賠償金63090.00元+精神損害撫慰金500.00元+孫悅護(hù)理費(fèi)7000.00元+誤工費(fèi)12800.00元+交通費(fèi)140.00元+殘疾賠償金31032.00元+精神損害撫慰金1000.00元）×110000.00元]；其應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的損失費(fèi)用為13754.75元[計(jì)算辦法：（醫(yī)療費(fèi)32497.30元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元5737.80元）×50%]；上述費(fèi)用共計(jì)80999.55元。被告淄博愛某某公司應(yīng)承擔(dān)的損失費(fèi)用為鑒定費(fèi)1200.00元(計(jì)算辦法：鑒定費(fèi)2400.00元×50%)；因被告淄博愛某某公司已實(shí)際支付3000.00元，其超額支付的損失費(fèi)用1800.00元（計(jì)算辦法：3000.00元1200.00元）應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司予以返還，被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司返還該款項(xiàng)后，尚應(yīng)支付原告徐某損失費(fèi)用共計(jì)79199.55元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)79199.55元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司返還被告淄博愛某某電氣有限責(zé)任公司超額墊付的醫(yī)療費(fèi)1800.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1961.00元，減半收取計(jì)981.00元，原告徐某負(fù)擔(dān)39.00元，被告淄博愛某某電氣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)942.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

審判員　　王婷婷

書記員：趙晴晴