原告：徐某某，男，生于1958年10月8日，漢族，原系湖北省鄖陽地區(qū)汽車運(yùn)輸總公司員工。
委托代理人：翟曉琴，湖北永欣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：丹江口市汽車運(yùn)輸總公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道。
法定代表人：張少明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊文舉，該公司黨支部書記。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁對方訴訟請求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收相關(guān)法律文書等）。
委托代理人：魯虹，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告徐某某訴被告丹江口市汽車運(yùn)輸總公司（以下簡稱“丹江汽車運(yùn)輸公司”）社會保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由審判員張海云適用簡易程序于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人翟曉琴，被告丹江汽車運(yùn)輸公司的委托代理人楊文舉、魯虹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第一百條的規(guī)定，用人單位無故不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳的，可加收滯納金?！吨腥A人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條亦規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足；用人單位逾期仍未繳納或者補(bǔ)足社會保險(xiǎn)費(fèi)的，社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以向銀行和其他金融機(jī)構(gòu)查詢其存款賬戶；并可以申請縣級以上有關(guān)行政部門作出劃撥社會保險(xiǎn)費(fèi)的決定，書面通知其開戶銀行和其他金融機(jī)構(gòu)劃撥社會保險(xiǎn)費(fèi)；用人單位賬戶余額少于應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)的，社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以要求該用人單位提供擔(dān)保，簽訂延期繳費(fèi)協(xié)議；用人單位未足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)且未提供擔(dān)保的，社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)當(dāng)繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的財(cái)產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)上述法律規(guī)定，征繳社會保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的法定職責(zé)，而不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。本案中，被告丹江汽車運(yùn)輸公司是否應(yīng)為原告徐某某補(bǔ)繳自1985年9月1日至1995年12月31日期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)以及按何種標(biāo)準(zhǔn)為原告徐某某補(bǔ)繳自1985年9月1日至1995年12月31日期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由勞動行政部門和社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)依法審查決定，因此，原告徐某某向本院起訴要求被告丹江汽車運(yùn)輸公司為其補(bǔ)繳自1985年9月1日至1995年12月31日期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國勞動法》第一百條，《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告徐某某要求被告丹江口市汽車運(yùn)輸總公司為其補(bǔ)繳自1985年9月1日至1995年12月31日期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的起訴。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　張海云

書記員：錢文靜