原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。委托訴訟代理人:胡英偉,河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告:任東某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市定興縣。被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址:保定市北二環(huán)路5699號(hào)保定電谷大學(xué)科技園8號(hào)樓副樓3樓。負(fù)責(zé)人:劉永河,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙振雄,該公司員工。
本案相關(guān)情況雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四至九項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。一、事故發(fā)生概況:2017年9月19日16時(shí)許,被告任東某駕駛冀F×××××號(hào)車沿高碑店市世紀(jì)大街由西向東行駛至亨通飯店門口處向南右轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東騎行電動(dòng)自行車的原告徐某某發(fā)生交通事故,造成徐某某受傷,兩車損壞;二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:被告任東某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告徐某某無(wú)責(zé)任;三、醫(yī)療費(fèi):3620元;四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):107天×100元/天=10700元;五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):197天×50元/天=9850元;六、誤工費(fèi):2500元/月×3個(gè)月÷92天×197天=16059.8元;七、護(hù)理費(fèi):197天×98元/天=19306元;八、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)(褲子):100元(不予支持);九、文印費(fèi):32元(不予支持);十、受害方已獲得的賠償情況:被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)先行賠付,原告未起訴在內(nèi);原告住院治療期間的其他醫(yī)療費(fèi)均由被告任東某墊付,原告未起訴在內(nèi);十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告任東某駕駛冀F×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);十二、原告的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告因此事故造成的損失共計(jì)59667.8元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。裁決結(jié)果
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人,被告任東某,被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議,且該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分明確,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)(褲子),因無(wú)證據(jù)證明具體損失數(shù)額,且被告持異議,本院不予支持。關(guān)于文印費(fèi),因并非法定賠償項(xiàng)目,且被告持異議,本院不予支持。高碑店市醫(yī)院出具的病歷、費(fèi)用清單、診斷證明等證據(jù),對(duì)原告的實(shí)際住院治療天數(shù)以及出院后需要全體三月、陪護(hù)壹人、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等情況有明確醫(yī)囑,原告主張住院期間及出院后三個(gè)月的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù),賠償標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法符合法律規(guī)定,本院予支持。被告抗辯稱,2017年11月7日起無(wú)原告的體溫及血壓檢測(cè)記錄,后續(xù)住院屬于掛床行為,但經(jīng)本院核實(shí)長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單,2017年12月30日原告仍在進(jìn)行“關(guān)節(jié)粘連傳統(tǒng)松解術(shù)(1部位)”治療,被告的抗辯理由不能成立。原告主張的其他賠償項(xiàng)目依法有據(jù),應(yīng)予支持。綜上,本院支持原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共計(jì)59536元,均在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),故免除被告任東某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共計(jì)59536元。二、免除被告任東某在本案中的民事賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)646元(已減半收?。?,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 程革江
書記員:裴滿杰
成為第一個(gè)評(píng)論者