徐某某
李士杰
何曉菊（河北久天律師事務所）
宋某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司
王霄

原告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
委托訴訟代理人:李士杰，系原告的丈夫。
委托訴訟代理人:何曉菊，河北久天律師事務所律師。
被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司。
地址:蠡縣城內。
負責人:李波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王霄，該公司員工。
原告徐某某與被告宋某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告的委托訴訟代理人李士杰、何曉菊、被告宋某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司的委托訴訟代理人王霄均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、二次手術費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、司法鑒定費共計141908.04元。
2、訴訟費用由被告負擔。
事實與理由:2016年3月10日7時45分左右，被告宋某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣西街村公路由西向東行駛到西街小學北側丁字路口左轉彎時，與由南向北騎自行車行駛的徐某某相撞，造成徐某某受傷，該事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定:宋某某負此事故的全部責任，徐某某無事故責任。
事故發(fā)生后，原告在博野縣醫(yī)院住院治療，住院24天，出院后，醫(yī)囑:繼續(xù)臥床，術后一個月復查，加強營養(yǎng)，陪護一人二個月，三個月內禁止體力勞動，一年后骨折愈合后需取出內固定，不適隨診。
本事故給原告造成巨大傷害和精神痛苦，所有花費均由原告支付，被告宋某某未負擔，經(jīng)與被告宋某某電話協(xié)商未果，其稱原告的花費應由保險公司負擔。
經(jīng)了解，肇事車在被告平安公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，為維護原告合法權益，特訴至法院，請依法判決。
被告宋某某未作答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司辯稱，被告宋某某駕駛的轎車在我公司投有交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)第三者責任險。
本次交通事故發(fā)生在保險期間內，在我司核實事故情況和司機行駛證和駕駛證均合法有效的情況下，承擔保險責任。
我公司不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對證據(jù)和事實，本院認定如下:1、2016年3月10日7時45分左右，被告宋某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿博野縣西街村公路由西向東行駛到西街小學北側丁字路口左轉彎時，與由南向北騎自行車行駛的徐某某相撞，造成徐某某受傷。
該事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定:宋某某負此事故的全部責任，徐某某無事故責任。
此次事故造成原告徐某某日常活動能力部分受限，經(jīng)鑒定為九級傷殘。
2、肇事車輛冀Ｆ×××××號小型轎車的肇事司機、實際車主和登記車主均為被告宋某某。
該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司投有交強險一份和50萬元的不計免賠商業(yè)第三者責任險一份，此次交通事故發(fā)生在保險期間內。
經(jīng)法庭核實，被保險車輛的行駛證、被告宋某某的駕駛證均合法有效。
3、交通事故發(fā)生后，原告徐某某在博野縣醫(yī)院住院治療，住院24天。
原告主張由二被告賠償項目分別為:醫(yī)療費共計25642.31元，原告提供了博野縣醫(yī)院收費票據(jù)、病歷、診斷證明、收費明細、河北聯(lián)康醫(yī)療器械銷售有限公司收據(jù)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司對博野縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)沒有異議，但對河北聯(lián)康醫(yī)療器械銷售有限公司金額為85元的收據(jù)不予認可。
住院伙食補助費2400元，住院24天，按照每天100元的標準計算。
二被告對此無異議。
營養(yǎng)費4250元，原告提供了博野縣醫(yī)院需加強營養(yǎng)，一人陪護兩個月的診斷證明，按照每天50元的標準計算，共計85天。
二被告對此不予認可，認為加強營養(yǎng)時長未經(jīng)鑒定，只認可住院期間，按照每天30元標準計算。
誤工費9800元，原告在保定寶潤紡織有限公司工作，月工資2100元。
誤工期限從事故發(fā)生之日計算至評殘前一天，共140天。
二被告對此無異議。
護理費9633元，原告住院期間及出院后由其丈夫李士杰護理，李士杰在博野縣煥新糧食收購站工作，月工資3400元。
護理期限為住院時間24天加出院后兩個月61天，共計85天。
為此原告提供了①李士杰與博野縣煥新糧食收購站勞動合同一份；②博野縣煥新糧食收購站營業(yè)執(zhí)照復印件一份；③李士杰2015年12月、2016年1月、2016年2月工資證明三份；④李士杰誤工證明一份；⑤李士杰身份證復印件一份。
二被告對此不予認可，認為護理時間過長，只認可住院期間和出院后15天，日標準是每天100元。
交通費2000元，原告提供出租車票據(jù)200張。
二被告對此不予認可，認為費用過高，主張由法庭在300元內核定。
殘疾賠償金44204元，原告徐某某為農業(yè)戶口，傷殘等級為九級。
原告要求按2016年度交通事故賠償標準計算，原告提供了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的九級傷殘司法鑒定意見書。
二被告對此不予認可，認為鑒定結果不合理，要求重新鑒定，但未提交書面申請及繳納鑒定費。
二次手術費10000元，原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心關于后期醫(yī)療費評定意見書一份。
二被告對此有異議，稱二次手術費應當在實際發(fā)生后賠付。
精神損害撫慰金10000元，二被告對此不予認可，認為金額過高，認可在3000元內核定。
鑒定費1722元，原告提交了保定市法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)一張。
二被告均稱不承擔鑒定費。
被扶養(yǎng)人生活費22256.73元。
原告父親徐會來，xxxx年xx月xx日出生；母親杜小姑，xxxx年xx月xx日出生；女兒李子軒，xxxx年xx月xx日出生。
原告提供了①博野縣城關派出所徐會來、杜小姑戶籍證明兩份；②博野縣博野鎮(zhèn)東街村委會證明一份，證明徐某某父母有三個子女；③李士杰、徐某某、李子軒戶籍證明三份，證明李士杰與徐某某子女情況。
二被告對此有異議，認為涉及扶養(yǎng)多人情況的，被扶養(yǎng)人生活費總計不應超過一人份額。
4、被告宋某某稱事故發(fā)生后其曾為原告徐某某墊付檢查費、藥費共計702，當時掛號用的被告宋某某妻子吳小衛(wèi)的名字。
為此被告宋某某提供了博野縣醫(yī)院收費票據(jù)5張、華森大藥房零售發(fā)票1張。
對此原告予以認可，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司對華森大藥房265元的零售發(fā)票不予認可，對其他票據(jù)予以認可。
本院認為，被告宋某某與原告徐某某發(fā)生交通事故，造成原告徐某某受傷，被告宋某某作為肇事司機和實際車主理應對原告進行賠償。
因被告宋某某的肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司投保一份交強險和一份50萬元商業(yè)三者險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司應在交強險限額內予以賠償，超額部分應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在商業(yè)險限額內進行賠償。
各項賠償費用具體核定為:1、醫(yī)療費25557.31元、被告宋某某墊付費用437元，對原告提交的河北聯(lián)康醫(yī)療器械銷售有限公司85元的收據(jù)一份、被告提交的華森大藥房265元的零售發(fā)票一份，因無法證明與本案存在關聯(lián)性，不予認定。
2、住院伙食補助費2400元，按每天100元計算，住院24天，二被告對此無異議，予以認定。
3、營養(yǎng)費，原告提供了需加強營養(yǎng)的診斷證明，考慮原告住院24天，按每天30元計算，酌情支持720元。
4、誤工費9800元，誤工時間應從出事之日2016年3月10日計算至評殘前一日2016年7月27日共計140天，原告月工資2100元，原告提供了相關證據(jù)，二被告無異議，予以認定。
5、護理費，原告住院24天，雖然診斷證明載明“陪護一人二個月”，但出院醫(yī)囑未明確陪護時間，故應酌情認定陪護時間為出院后一個月為宜。
原告在住院期間及出院后均由其丈夫李士杰護理，李士杰月工資3400元，原告提供了相關證據(jù)，予以認定6119.82元。
6、交通費，考慮原告住院、出院等實際情況，酌情支持500元。
7、殘疾賠償金44204元。
原告九級傷殘，農業(yè)戶口，原告提供了相關證據(jù)。
參照河北省2015年度農村居民人均年可支配收入11051元計算，應為11051元×20年×20%=44204元。
8、二次手術費10000元，原告提交了相關證據(jù)，予以認定。
9、精神損害撫慰金10000元，此次交通事故給原告精神造成很大傷害，對此應予以精神撫慰，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，支?0000元。
10、鑒定費1722元，原告提交了相關證據(jù)，予以認定。
11、被扶養(yǎng)人生活費22256.73元。
原告的父親徐會來現(xiàn)年70周歲，母親杜小姑現(xiàn)年68周歲，女兒李子軒現(xiàn)年8周歲，以上三人均符合被扶養(yǎng)人條件。
因徐會來、杜小姑有子女三人，其生活費應按三人扶養(yǎng)計算，李子軒生活費按照二人扶養(yǎng)計算，參照河北省2015年度農村居民人均消費性支出標準計算，應支持22256.73元。
綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司應在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元。
超額部分25557.31元＋437元＋10000元＋2400元＋720元-10000元=29114.31元應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在商業(yè)險限額內賠償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司應在交強險限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費共計92880.55元。
被告宋某某應當賠償原告徐某某鑒定費1722元。
原告徐某某應退還被告宋某某墊付醫(yī)療費437元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在交強險限額內賠償原告徐某某人民幣102880.55元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在商業(yè)險限額內賠償原告徐某某人民幣29114.31元。
三、被告宋某某賠償原告徐某某鑒定費1722元。
四、原告徐某某返還被告宋某某墊付醫(yī)療費437元。
以上給付判決生效后十日內付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3102元由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告宋某某與原告徐某某發(fā)生交通事故，造成原告徐某某受傷，被告宋某某作為肇事司機和實際車主理應對原告進行賠償。
因被告宋某某的肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司投保一份交強險和一份50萬元商業(yè)三者險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司應在交強險限額內予以賠償，超額部分應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在商業(yè)險限額內進行賠償。
各項賠償費用具體核定為:1、醫(yī)療費25557.31元、被告宋某某墊付費用437元，對原告提交的河北聯(lián)康醫(yī)療器械銷售有限公司85元的收據(jù)一份、被告提交的華森大藥房265元的零售發(fā)票一份，因無法證明與本案存在關聯(lián)性，不予認定。
2、住院伙食補助費2400元，按每天100元計算，住院24天，二被告對此無異議，予以認定。
3、營養(yǎng)費，原告提供了需加強營養(yǎng)的診斷證明，考慮原告住院24天，按每天30元計算，酌情支持720元。
4、誤工費9800元，誤工時間應從出事之日2016年3月10日計算至評殘前一日2016年7月27日共計140天，原告月工資2100元，原告提供了相關證據(jù)，二被告無異議，予以認定。
5、護理費，原告住院24天，雖然診斷證明載明“陪護一人二個月”，但出院醫(yī)囑未明確陪護時間，故應酌情認定陪護時間為出院后一個月為宜。
原告在住院期間及出院后均由其丈夫李士杰護理，李士杰月工資3400元，原告提供了相關證據(jù)，予以認定6119.82元。
6、交通費，考慮原告住院、出院等實際情況，酌情支持500元。
7、殘疾賠償金44204元。
原告九級傷殘，農業(yè)戶口，原告提供了相關證據(jù)。
參照河北省2015年度農村居民人均年可支配收入11051元計算，應為11051元×20年×20%=44204元。
8、二次手術費10000元，原告提交了相關證據(jù)，予以認定。
9、精神損害撫慰金10000元，此次交通事故給原告精神造成很大傷害，對此應予以精神撫慰，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，支?0000元。
10、鑒定費1722元，原告提交了相關證據(jù)，予以認定。
11、被扶養(yǎng)人生活費22256.73元。
原告的父親徐會來現(xiàn)年70周歲，母親杜小姑現(xiàn)年68周歲，女兒李子軒現(xiàn)年8周歲，以上三人均符合被扶養(yǎng)人條件。
因徐會來、杜小姑有子女三人，其生活費應按三人扶養(yǎng)計算，李子軒生活費按照二人扶養(yǎng)計算，參照河北省2015年度農村居民人均消費性支出標準計算，應支持22256.73元。
綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司應在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元。
超額部分25557.31元＋437元＋10000元＋2400元＋720元-10000元=29114.31元應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在商業(yè)險限額內賠償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司應在交強險限額內賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費共計92880.55元。
被告宋某某應當賠償原告徐某某鑒定費1722元。
原告徐某某應退還被告宋某某墊付醫(yī)療費437元。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在交強險限額內賠償原告徐某某人民幣102880.55元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在商業(yè)險限額內賠償原告徐某某人民幣29114.31元。
三、被告宋某某賠償原告徐某某鑒定費1722元。
四、原告徐某某返還被告宋某某墊付醫(yī)療費437元。
以上給付判決生效后十日內付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3102元由被告宋某某負擔。

審判長：趙強
審判員：劉秀卿
審判員：任偉

書記員：郭會娟