上訴人（原審被告）：徐某某曾用名徐樹合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市鷹手營子礦區(qū)。
委托訴訟代理人：徐海靜（徐某某女兒），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省承德市鷹手營子礦區(qū)。
委托訴訟代理人:魏曉娣,河北承天律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：程國學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市鷹手營子礦區(qū)。
委托訴訟代理人:郭建偉，河北山莊（隆化）律師事務所律師。

上訴人徐某某因與被上訴人程國學民間借貸糾紛一案，不服河北省承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院（2018）冀0804民初23號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月16日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人徐某某及其委托訴訟代理人徐海靜、魏曉娣，被上訴人程國學及其委托訴訟代理人郭建偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。本院審理查明，一審法院認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，原審原告程國學持徐某某出具的借款條起訴徐某某償還借款人民幣10萬元的事實清楚，依據(jù)充分。上訴人徐某某對出具借條及從程國學手借款10萬元現(xiàn)金用于個人經(jīng)濟活動無異議，只是抗辯認為不是借程國學個人的資金，是借程國學與徐某某等人合伙組織的資金。上訴人徐某某對上述理由沒有提供相關的證據(jù)予以證明。綜上，徐某某的上訴理由沒有證據(jù)支持，其上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 于相成
審判員 鄧立波
審判員 陳建民

書記員： 郭紹辰