徐某某
鞠少華（南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
徐某某
王家記
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告徐某某，農(nóng)民。
原告徐某某，農(nóng)民。
二原告的委托代理人鞠少華，南漳縣武安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告王家記，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司（以下簡稱人保財險南漳支公司）。住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420624615723686P。
代表人胡詠濤，公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告徐某某、徐某某與被告王家記、人保財險南漳支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王之卿適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某、徐某某的委托代理人鞠少華，被告王家記、被告人保財險南漳支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審理查明:2015年10月1日10時30分，被告王家記駕駛其所有的鄂F×××××輕型自卸貨車，由南漳縣武安鎮(zhèn)申家嘴村至南漳城關(guān)鎮(zhèn)，行駛至南漳縣武安鎮(zhèn)申家嘴村大橋路段，與原告徐某某駕駛的電動三輪車（后載徐某某，原告兩人系夫妻）會車時發(fā)生相撞，致原告徐某某、徐某某受傷，兩車受損。原告徐某某即被送往南漳縣人民醫(yī)院住院治療57天（自2015年10月1日至2015年11月27日），原告徐某某支付醫(yī)療費(fèi)20879.92元，徐某某住院期間由其女婿張波護(hù)理（個體工商戶）。原告徐某某亦被送往南漳縣人民醫(yī)院住院治療8天（自2015年10月1日至10月8日），原告徐某某支付醫(yī)療費(fèi)3018元，徐某某住院期間由其女兒徐平護(hù)理（個體工商戶）。被告王家記墊付了18000元醫(yī)療費(fèi)。2015年10月20日，南漳縣公安局交通警察大隊作出南公交認(rèn)字（2015）第2015642B號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定:王家記駕駛機(jī)動車未靠右側(cè)通行是造成事故的原因，王家記負(fù)此次事故的全部責(zé)任；徐某某、徐某某無責(zé)任。2016年1月18日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所對原告徐某某的傷情進(jìn)行了鑒定，作出南彰鑒字（2016）第24號《司法鑒定意見書》，其鑒定意見為:1、被鑒定人徐某某，因交通事故致左額葉腦挫裂傷并腦內(nèi)血腫蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折所遺留的腦軟化肚及胸11椎壓縮性骨折，已分別構(gòu)成道路交通事故傷殘X（10）級、X（10）級，其多等級傷殘賠償附加指數(shù)為12%。2、建議其誤工期為120日，護(hù)理期為60日。原告為此支付鑒定費(fèi)1220元。2016年4月14日，南漳縣物價局價格認(rèn)證中心對徐某某的電動三輪車作出南價鑒字（2016）035號關(guān)于三洋牌電動三輪車修復(fù)價格的鑒定結(jié)論，其價格鑒定結(jié)論為:價格鑒定標(biāo)的在價格鑒定基準(zhǔn)日的修復(fù)價格為人民幣2460元。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，遂引起糾紛。
依據(jù)2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告徐某某、徐某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)23897.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（65天×20元／天），殘疾賠償金7106.4元（5年×11844元／年×12%），護(hù)理費(fèi):徐某某護(hù)理費(fèi)5118.6元（60天×85.31元／天），徐某某護(hù)理費(fèi)682.48元（8天×85.31元／天），交通費(fèi)600元，精神撫慰金3000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元，車損1800元，合計44725.4元，由被告人保財險南漳支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告16507.48元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1800元，剩余16417.92元，由被告人保財險南漳支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某、徐某某各項損失44725.4元。
二、駁回原告徐某某、徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽市中級人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費(fèi)帳戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，賬號:17×××56，收款人:湖北省襄陽市中級人民法院。

依據(jù)2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告徐某某、徐某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)23897.92元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（65天×20元／天），殘疾賠償金7106.4元（5年×11844元／年×12%），護(hù)理費(fèi):徐某某護(hù)理費(fèi)5118.6元（60天×85.31元／天），徐某某護(hù)理費(fèi)682.48元（8天×85.31元／天），交通費(fèi)600元，精神撫慰金3000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1220元，車損1800元，合計44725.4元，由被告人保財險南漳支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告16507.48元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1800元，剩余16417.92元，由被告人保財險南漳支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某、徐某某各項損失44725.4元。
二、駁回原告徐某某、徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王之卿

書記員：王坤