原告：徐月琴，女，1968年5月生于青銅峽市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住青銅峽市，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：賀冬梅，寧夏古峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：馬某某，男，1963年8月生于寧夏吳忠市，回族，初中文化，農(nóng)民，住吳忠市，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：劉斌強，寧夏誠托律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：金某某，女，1966年1月生于寧夏吳忠市，回族，初中文化，農(nóng)民，住吳忠市，公民身份號碼×××。被告：張秀麗，女，1966年8月生于青銅峽市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住青銅峽市，公民身份號碼×××。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司吳忠中心支公司，住所地吳忠市利通區(qū)塞上明珠東側(cè)寧夏大眾工貿(mào)有限公司辦公樓。社會信用機構(gòu)代碼×××。負責人：常志杰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬蓉，女，1988年2月生于寧夏吳忠市利通區(qū)，回族，大學文化，住吳忠市利通區(qū)華苑小區(qū)13-3-401室，該公司職工，特別授權(quán)代理。

原告徐月琴與被告馬某某、金某某、張秀麗、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司吳忠中心支公司（以下簡稱平安財險吳忠支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告徐月琴的委托訴訟代理人賀冬梅、被告馬某某的委托訴訟代理人劉斌強、被告張秀麗、平安財險吳忠支公司的委托訴訟代理人馬蓉到庭參加訴訟，被告金某某經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。徐月琴向本院提出的訴訟請求：一、要求被告賠償原告下列經(jīng)濟損失共計152603.7元。1、醫(yī)療費65053.37元；2、誤工費19308.6元（180天×107.27元）；3、護理費9654.3元（90天×107.27元）；4、住院伙食補助費2100元（21天×100元）；5、營養(yǎng)費4500元（90天×50元）；6、殘疾賠償金60446.4元（20年×25186元×12%）；7、交通費1000元；8、鑒定費1500元；9、病例復印費41元；10、二次手術(shù)費8000元；11、精神損害賠償金2000元。以上共計173603.7元，其中平安財險吳忠支公司已付10000元，馬某某已付11000元，下欠152603.7元。由平安財險吳忠支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任后，下欠部分由馬某某、金某某、張秀麗根據(jù)責任認定承擔相應的賠償責任。二、本案的訴訟費由被告承但。事實與理由：2015年10月14日，被告張秀麗駕駛原告所有的”澳柯瑪”牌二輪電動自行車搭乘原告，沿青銅峽市大壩鎮(zhèn)蔣南村硬化路由東向西行駛至蔣南村6隊十字交叉路口處與被告馬某某駕駛金某某所有的×××號”力帆”牌小型轎車相撞，造成原告受傷，根據(jù)交通事故責任認定，被告馬某某、張秀麗負事故的同等責任，原告不承擔事故責任。原告受傷后，先后在青銅峽市人民醫(yī)院、青銅峽市中醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院治療，病情診斷為：1、右脛腓骨骨折；2、L2、3、4左側(cè)橫突骨折；3、L5椎弓根峽部裂。經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告?zhèn)麣埖燃墝俣検?。本案發(fā)生后，雖然原告與被告馬某某、張秀麗達成賠償協(xié)議，但被告平安財險吳忠支公司不按標準賠償，被告張秀麗拒不承擔賠償責任，為此原告特提起訴訟，請求法院依法做出判決。原告向法庭提交的證據(jù)有：1、青銅峽市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，以證實交通事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定的事實；2、青銅峽市人民醫(yī)院臨床診斷證明書（2015年10月14日）、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院疾病診斷證明書（2015年10月26日）、青銅峽市中醫(yī)院臨床疾病診斷證明書（2015年11月17日）、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院疾病診斷證明書（2016年4月25日）、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院出院證（2015年10月26日）、青銅峽市中醫(yī)院出院證（2015年11月17日）、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院住院病案（2015年10月26日）、青銅峽市中醫(yī)院住院病案（2015年11月17日）、青銅峽市人民醫(yī)院門診病歷（2015年10月14日）、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院門診病歷記錄（2016年12月23日）、青銅峽市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)40張、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院門診票據(jù)14張、住院醫(yī)療費收據(jù)1張、青銅峽市中醫(yī)院門診收費票據(jù)15張、住院醫(yī)療費收據(jù)1張、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院門診收費票據(jù)13張，以證實原告病情、治療經(jīng)過及支付醫(yī)療費金額；3、銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書、門診收費票據(jù)1張、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院收據(jù)2張。以證實原告?zhèn)麣埖燃墝俣検?，其急性期及其后治療所需的誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日、其后續(xù)治療費用約8000元，支付鑒定費1500元，病案復印費41元；4、交通費票據(jù)63張，以證實原告支付交通費1000元。馬某某辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，對原告請求的部分賠償項目金額有異議。我與被告金某某系夫妻關(guān)系。我駕駛的車輛在被告平安財險吳忠支公司投保交強險，保險公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償損失后，我與被告張秀麗各負50%的賠償責任。原告在沒有醫(yī)囑的情況下，多次轉(zhuǎn)院，產(chǎn)生的交通費、住宿費不應由我承擔。營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，不應得到支持。二次手術(shù)費未實際發(fā)生，精神損害撫慰金已在殘疾賠償金中包含，這兩項費用不應得到支持。原告為雙十級傷殘，應按11%計算損失。原告計算的賠償項目標準應按2015年度標準計算。因此，扣除二次手術(shù)費8000元、精神損失費2000元、營養(yǎng)費4500元、交通費600元，小計15100元，原告損失為158503.7元（173603.7元－15100元）。我在這次事故中花費車輛修理費8010元，被告張秀麗花費醫(yī)療費4270元，合計這次事故造成的損失共計183003.7元，扣除交強險限額為104409.2元，下剩78594.5元，由我與被告張秀麗各承擔39297.25元，我已支付徐月琴醫(yī)療費11000元，張秀麗醫(yī)療費4000元，我賠償?shù)臄?shù)額為24297.25元。被告馬某某向法庭提交的證據(jù)有：1、青銅峽市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，以證實被告馬某某與張秀麗承擔事故的同等責任；2、收條2張，以證實被告支付原告醫(yī)療費11000元，支付張秀麗醫(yī)療費4000元；3、青銅峽市博泰汽車修理廠維修結(jié)算單1張、青銅峽市永慶海濤汽車修理廠收據(jù)1張、明細表2張，以證實被告馬某某支付拖車費300元，修理費7710元，小計8010元；4、機動車交通事故責任強制保險單（抄件）1份，以證實被告馬某某駕駛的車輛在被告平案財險吳忠支公司投保機動車交通事故責任強制保險。被告金某某未提交答辯意見及證據(jù)。張秀麗辯稱：我那天去干義務(wù)工，遇到徐月琴，我就把她的電動自行車騎上帶著徐月琴，行駛到事發(fā)地點，因車閘不靈，與被告馬某某駕駛的車輛相撞，發(fā)生交通事故。我現(xiàn)在1個人生活，經(jīng)濟困難，無力承擔賠償責任。平安財險吳忠支公司辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，對原告請求的各項賠償項目金額有異議。肇事車輛在我公司投保機動車交通事故責任強制保險，事發(fā)后我公司已墊付徐月琴醫(yī)療費1萬元，故原告主張的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費我公司已承擔1萬元，多余部分不予承擔。原告請求的誤工費、護理費、殘疾賠償金應按2015年度標準計算，計算的天數(shù)過高，對原告腰部傷殘十級有異議，申請重新鑒定。原告請求的交通費數(shù)額過高，鑒定費、復印費、訴訟費不屬于交強險賠償范圍。精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定的賠償條件。我公司愿在交強險賠償范圍內(nèi)對原告合理損失給予賠償。經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當事人對青銅峽市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書無異議，本院對其證據(jù)效力予以確認。各被告對原告提交的第二組證據(jù)中名稱為樊永斌、王鴻的2張門診票據(jù)不予認可，金額212.09元，對其他證據(jù)無異議，原告同意被告的質(zhì)證意見，本院剔除這2張票據(jù)后，對其他證據(jù)效力予以確認。各被告對原告提交的第三組證據(jù)中原告腿部傷殘十級無異議，腰部傷殘十級有異議，對鑒定的”三期”天數(shù)有異議，被告平安財險吳忠支公司當庭提出對原告腰部傷殘等級重新進行鑒定申請，本院對各被告無異議的部分予以確認，對鑒定的”三期”天數(shù)，將依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定予以綜合認定，對鑒定的”三期”天數(shù)不予確認，因被告平安財險吳忠支公司提出重新鑒定的申請沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，本院不予支持，對原告二項十級傷殘的鑒定意見予以確認。鑒定費、病案復印費屬原告實際支出，予以確認。各被告認為原告提交的交通費票據(jù)不屬實際支出，不予認可，本院將根據(jù)原告的就醫(yī)地點、時間、次數(shù)綜合認定為600元。雙方當事人對被告馬某某提交的2張收條、機動車交通事故責任強制保險單（抄件）無異議，對其效力予以確認。原告認為被告馬某某提交的第三組證據(jù)修理費票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，平安財險吳忠支公司認為不在保險賠償范圍內(nèi)，張秀麗同意保險公司意見，本院認為該組證據(jù)與原告的訴訟請求無關(guān)聯(lián)性，不予確認。經(jīng)審理查明：2015年10月14日，被告張秀麗駕駛原告徐月琴所有的”澳柯瑪”牌兩輪電動自行車（后乘坐徐月琴），沿青銅峽市大壩鎮(zhèn)蔣南村硬化路由東向西行駛至蔣南村6隊十字交叉路口處時，與被告馬某某駕駛金某某所有的×××號”力帆”牌小型轎車相撞，造成徐月琴、張秀麗受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。2015年10月26日，青銅峽市公安局交通管理大隊作出第6403813201500872號道路交通事故認定書，認定張秀麗、馬某某承擔事故同等責任，徐月琴不承擔事故責任。原告受傷后，先后在青銅峽市人民醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院、青銅峽市中醫(yī)院、吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院治療，病情診斷為：1、右脛腓骨骨折；2、L2、3、4左側(cè)橫突骨折；3、L5椎弓根峽部裂。2015年10月14日至10月26日原告在寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院住院治療12天，2015年11月8日至11月17日在青銅峽市中醫(yī)院住院治療9天。2016年9月5日，經(jīng)青銅峽市交通管理大隊委托，銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心作出銀一醫(yī)司法鑒定中心[2016]醫(yī)鑒字第0986號鑒定意見書，鑒定徐月琴傷殘等級屬二項X（十）級。原告花費醫(yī)療費64841.26元，鑒定費1500元，病案復印費41元。被告金某某系×××號”力帆”牌小型轎車所有權(quán)人，該車在被告平安財險吳忠支公司投保機動車交通事故責任強制保險1份。被告平安財險吳忠支公司支付原告醫(yī)療費10000元，被告馬某某支付原告醫(yī)療費11000元，支付張秀麗醫(yī)療費4000元。

本院認為：公民的生命健康受法律保護。被告馬某某、張秀麗駕駛車輛未盡到安全行車注意義務(wù)，兩車相撞致原告身體受傷，給原告造的人身損害應根據(jù)過錯責任各承擔50%的賠償責任。因肇事車輛在被告平安財險吳忠支公司投保機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)法律的規(guī)定，被告平安財險吳忠支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告馬某某、張秀麗各承擔50%的賠償責任。被告金某某雖系肇事車輛車主，但在本次事故中并無過錯，不承擔賠償責任。對原告的經(jīng)濟損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及原告具體訴訟請求，認定原告誤工期限為180日、護理期限為60日，殘疾賠償金應以法庭辯論終結(jié)前上一年度標準計算，即按2016年度寧夏道路交通事故傷亡人員損害賠償有關(guān)費用計算標準中農(nóng)林牧漁業(yè)人員工資標準計算，原告?zhèn)麣垶殡p十級，應按11%計算賠償金，原告主張的營養(yǎng)費應以每天20元計算，精神損害撫慰金結(jié)合原告的過錯程度及傷殘等級酌情考慮1000元，原告請求的二次手術(shù)費尚未實際發(fā)生，且被告不予認可，對此本院不予支持。原告各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費核實為64841元，誤工費19260元（180天×107元），護理費6420元（60天×107元），住院伙食補助費2100元（21天×100元），營養(yǎng)費420元（21天×20元），殘疾賠償金55409元（20年×25186元×11%），交通費600元，鑒定費1500元，病例復印費41元，精神損害撫慰金1000元，合計151591元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第（一）、（三）、（五）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司吳忠中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告徐月琴醫(yī)療費10000元、誤工費19260元、護理費6420元、殘疾賠償金55409元、交通費600元、精神損害撫慰金1000元，合計92689元，已付10000元，再付82698元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清；二、被告馬某某賠償原告徐月琴醫(yī)療費54841元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費420元、鑒定費1500元、病案復印費41元共計58902元的50%，即29451元，已付11000元，再付18451元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清；三、被告張秀麗賠償原告徐月琴各項經(jīng)濟損失58902元的50%，即29451元，于判決生效之日起10日內(nèi)付清；四、駁回原告徐月琴的其它訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1676元（原告已預交），由原告徐月琴負擔240元，被告馬某某負擔718元，被告張秀麗負擔718元，于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。原告向法院申請執(zhí)行的期限為本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，逾期則視為自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　　劉興發(fā)

書記員：馬麗霞