原告徐某某，廚師。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告周某某，個體工商戶。
委托代理人周遠國，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告龔某某，司機。
委托代理人龔興雄（系龔某某之父），男，生于1955年12月5日，漢族，無業(yè)。特別授權(quán)。
被告荊州市宇通汽車運輸有限公司。住所地：荊州市荊州大道176號。
法定代表人劉貞紅，總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地：武漢市江岸區(qū)球場路44-8號。
負(fù)責(zé)人方旺保，經(jīng)理。
委托代理人曾鼎，男，生于1986年2月12日，漢族。特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司。住所地：荊州市沙市玉橋小區(qū)18棟6門。機構(gòu)代碼：77079254-2。
負(fù)責(zé)人唐俊，經(jīng)理。
委托代理人王大軍，湖北博智律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告徐某某與被告周某某、龔某某、荊州市宇通汽車運輸有限公司（以下簡稱“宇通公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱“人保財險江岸支公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡稱“人保財險沙市支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆進峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人陳志，被告周某某及其委托代理人周遠國，被告龔某某的委托代理人龔興雄，被告人保財險江岸支公司的委托代理人曾鼎，被告人保財險沙市支公司的委托代理人王大軍到庭參加訴訟，被告宇通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月26日3時15分，被告周某某駕駛兩輪摩托車，免費搭乘原告徐某某，由枝江市馬家店街道辦事處沿江路沿231縣道由西向東行駛至2公里路段時，撞擊被告龔某某停于公路南側(cè)的被告宇通公司所有的鄂D×××××半掛牽引車及其鄂D×××××掛半掛車尾部，造成原告徐某某和被告周某某受傷，摩托車受損的交通事故。枝江市公安局交通警察大隊于2013年8月16日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告龔某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告徐某某無責(zé)任。原告徐某某受傷后被送往枝江市人民醫(yī)院救治，醫(yī)生診斷為：右肱骨骨折，右股骨下段、脛骨上段開放性粉碎性骨折。因傷情嚴(yán)重，原告徐某某先后在枝江市人民醫(yī)院住院治療三次55天，花去醫(yī)療費51793.96元，被告周某某除賠償12500元醫(yī)療費外，其他損失分文未付。原告徐某某出院時，醫(yī)生囑咐：全休三個月，加強營養(yǎng)。2014年1月14日，原告徐某某申請枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對其傷情進行鑒定，2014年2月21日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：徐某某因右下肢重度損傷后遺癥致八級傷殘，傷后誤工日210天，護理日180天，后續(xù)治療費約14500元（其中三處骨折一般后期治療復(fù)查費約3500元，后期取內(nèi)固定鋼板及克氏針相關(guān)費用約11000元）。因被告龔某某掛靠在被告宇通公司名下的鄂D×××××半掛牽引車在被告人保財險江岸支公司投有交強險和商業(yè)三者險（限額500000元，附不計免賠險），鄂D×××××掛半掛車在被告人保財險沙市支公司投有商業(yè)三者險（限額150000元，附不計免賠險），且交通事故發(fā)生保險期內(nèi)，故原告徐某某向本院起訴，要求上述五被告共同賠償因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失239762.58元。
2014年4月8日，被告人保財險江岸支公司在庭審中對原告徐某某的傷殘等級提出異議，申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，宜昌仁和司法鑒定所于2014年5月9日出具鑒定意見：原告徐某某的右下肢損傷傷殘程度為九級，右上肢損傷傷殘程度為十級，綜合賠償指數(shù)為22%。原被告雙方對宜昌仁和司法鑒定所的鑒定意見均無異議。2014年5月26日，原告徐某某因后期取右下肢鋼板及克氏針比較困難，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院建議，轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療8天，花去醫(yī)療費24697.22元，租床費90元。出院后，醫(yī)生預(yù)計原告徐某某后期取右上肢鋼板及克氏針約需后續(xù)治療費4000元。
同時查明，原告徐某某雖系農(nóng)村居民，但從2011年9月起一直在武漢、枝江等城鎮(zhèn)從事餐飲服務(wù)業(yè)，近半年來的月平均工資收入為1774元。
另查明，在此次交通事故中，被告周某某也被撞傷，其經(jīng)濟損失有醫(yī)療費用2517.80元（其中：醫(yī)療費2367.80元、住院伙食補助費150元），傷殘費用457.52元（其中：誤工費213.76元、護理費213.76元、交通費30元），財產(chǎn)損失300元等合計3275.32元。
上述事實有道路交通事故認(rèn)定書，枝江市人民醫(yī)院病情診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)，華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院病人出院記錄單、住院收費票據(jù)、租床費，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書，宜昌仁和司法鑒定意見書，原告工資代發(fā)清單（銀行）、社會保障卡、廚師證書、勞動合同證明、武漢市居住證，機動車保險證以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。1、被告龔某某將肇事車輛掛靠在被告宇通公司名下，發(fā)生交通事故后，應(yīng)由掛靠人龔某某和被掛靠人宇通公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、被告周某某駕駛摩托車撞擊被告龔某某停放路邊的牽引車和掛車，導(dǎo)致摩托車上的乘坐人即原告徐某某受傷，按理應(yīng)由被告周某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告龔某某承擔(dān)次要賠償責(zé)任。但因被告龔某某駕駛的肇事車輛的牽引車在被告人保財險江岸支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，掛車在被告人保財險沙市支公司投保了商業(yè)三者險，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，原告徐某某的經(jīng)濟損失先由被告人保財險江岸支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的被告人保財險江岸支公司和被告人保財險沙市支公司根據(jù)保險合同按保險限額比例予以賠償；仍有不足的，由被告周某某賠償。3、被告周某某好意搭乘原告徐某某，發(fā)生交通事故后，應(yīng)在其承擔(dān)的賠償份額內(nèi)適當(dāng)減輕其賠償責(zé)任。（二）關(guān)于事故損失認(rèn)定問題。1、原告徐某某的醫(yī)療費80491.18元（51793.96元＋24697.22元＋4000元）、護理費12915元（26008元／年÷365天×180天＋90元）、住院伙食補助費3550元（55天×50元／天＋8天×100元／天）、鑒定費1500元等經(jīng)濟損失被告方無異議，本院予以認(rèn)定。2、原告徐某某的誤工費應(yīng)按其近半年來的平均收入1774元／月計算210天，即為12420元。3、原告徐某某雖系農(nóng)村居民，但從2011年9月起就一直在城鎮(zhèn)工作，居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，消費于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金，即為100786.40元（22906元／年×20年×22%）。4、原告徐某某出院時，醫(yī)生建議全休三個月，加強營養(yǎng)，也就是說營養(yǎng)費是必須發(fā)生的費用，原告主張6100元有事實和法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定。5原告徐某某住院期間的交通費是必然發(fā)生的費用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定原告徐某某的交通費為1000元。6、此次交通事故給原告的身體和精神造成了極大傷害，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為5000元。綜上所述，原告徐某某因道路交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為223762.58元（其中：醫(yī)療費用90141.18元、傷殘費用132121.40元、法醫(yī)鑒定費1500元），由被告人保財險江岸支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費9728.27元（10000元×90141.18元÷（90141.18元＋2517.80元）］、殘疾賠償金109620.40元（110000元×132121.40元÷（132121.40元＋457.52元）］，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償23749.36元{［（90141.18元－9728.27元）＋（132121.40元－109620.40元）］×30%×500000／500000＋150000}；由被告人保財險沙市支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償7124.81元{［（90141.18元－9728.27元）＋（132121.40元－109620.40元）］×30%×150000／500000＋150000}；余下?lián)p失72039.74元{［（90141.18元－9728.27元）＋（132121.40元－109620.40元）］×70%}由被告周某某賠償70%，即為50427.82元，原告徐某某自己承擔(dān)30%，即為21611.92元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告徐某某經(jīng)濟損失143098.03元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠償原告徐某某經(jīng)濟損失7124.81元；
三、被告周某某賠償原告徐某某經(jīng)濟損失50427.82元，已賠12500元，尚欠37927.82元于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)賠付；
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費760元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計2260元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1107元，被告龔某某負(fù)擔(dān)678元，原告徐某某負(fù)擔(dān)475元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆進峰

書記員：薛紅菊