徐某
王榮寶（黑龍江油城律師事務(wù)所）
依海

原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王榮寶，系黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告依海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告徐某與被告依海建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由代理審判員李冬晶適用簡易程序獨任審判，于2015年7月8日公開開庭進行了審理。原告徐某的委托代理人王榮寶、被告依海到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告之間的租賃合同系雙方真實意思表示，合同依法成立并已生效，雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。原告為被告提供施工所需的鋼管及扣件，被告應(yīng)按約定支付原告租賃費用。庭審中，被告對原告主張的租賃費及鋼管扣件的損失款均無異議，同意給付，故本院對原告的訴訟請求，依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告依海給付原告徐某租賃費178664.59元、鋼管扣件損失款42249元，共計220913.59元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4614元，減半收取2307元及郵寄送達費42元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:原、被告之間的租賃合同系雙方真實意思表示，合同依法成立并已生效，雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。原告為被告提供施工所需的鋼管及扣件，被告應(yīng)按約定支付原告租賃費用。庭審中，被告對原告主張的租賃費及鋼管扣件的損失款均無異議，同意給付，故本院對原告的訴訟請求，依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告依海給付原告徐某租賃費178664.59元、鋼管扣件損失款42249元，共計220913.59元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4614元，減半收取2307元及郵寄送達費42元，由被告承擔(dān)。

審判長：李冬晶

書記員：于芳華