原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳某某。
委托代理人：劉耀起，男，河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)
地址：吳某某華山道蘭花小區(qū)5號樓。
負(fù)責(zé)人：張俊鵬，男，該團(tuán)負(fù)責(zé)人。
被告：吳某某龍某雜技團(tuán)
地址：吳某某桑某鎮(zhèn)祁西村。
負(fù)責(zé)人：李炳龍，該團(tuán)負(fù)責(zé)人。
委托代理人：崔愛敏，女，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市動物園管理處
地址：河北省石家莊市鹿泉區(qū)向陽南大街
法定代表人：眭建品，男，該處主任。
委托代理人：龔戰(zhàn)龍，男，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告：王猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。

原告徐某某與被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)、吳某某龍某雜技團(tuán)、石家莊市動物園管理處、王猛提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的訴訟代理人劉耀起、被告吳某某龍某雜技團(tuán)的訴訟代理人崔愛敏、被告石家莊市動物園管理處的訴訟代理人龔戰(zhàn)龍、被告王猛到庭參加了訴訟。被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定4萬元。本案在審理過程中，原告申請變更訴訟請求增加至15萬元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月，原告受雇于吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)，在石家莊市動物園進(jìn)行雜技演出，2017年6月23日演出過程中，由于道具設(shè)施原因致使原告嚴(yán)重受傷，在事故處理過程中，被告僅為原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)了解，吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)承接的吳某某龍某雜技團(tuán)的演出項(xiàng)目，吳某某龍某雜技團(tuán)協(xié)助配合搭建演出道具，道具由石家莊市動物園管理處提供，上述三被告應(yīng)當(dāng)對原告的傷害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提交了如下證據(jù)：
1、提交吳橋龍某雜技團(tuán)和吳橋鴻天雜技團(tuán)的演出合同復(fù)印件一份；
2、提交與原告共同演出的演員馮濤出具的證明一份；
3、王猛出具的證明一份；
4、醫(yī)療票據(jù)2張，費(fèi)用明細(xì)復(fù)印件1份、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的病歷一份、診斷證明一份；
5、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)3張；
6、原告的身份證、戶口頁復(fù)印件各一份。
被告吳某某龍某雜技團(tuán)辯稱，1、原告是為石家莊動物園提供的勞務(wù)，龍某雜技團(tuán)不是接收勞務(wù)方，不是法律規(guī)定的賠償義務(wù)主體，并且原告受傷其沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、在龍某雜技團(tuán)與鴻天雜技團(tuán)簽訂的演出合同中已經(jīng)約定，乙方自身傷害由乙方自行負(fù)責(zé)，原告向龍某雜技團(tuán)主張賠償責(zé)任不符合合同的約定。
被告吳某某龍某雜技團(tuán)向法庭提交了其與吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)簽訂的演出合同一份。
被告石家莊市動物園管理處答辯稱，石家莊動物園管理處不是本案適格的被告，管理處與王猛簽訂了《經(jīng)營項(xiàng)目租賃合同》一份，約定由王猛負(fù)責(zé)經(jīng)營動物園表演項(xiàng)目，在經(jīng)營過程中發(fā)生任何人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，由承租方自行承擔(dān)責(zé)任。王猛還出具了承諾書一份，承諾其對經(jīng)營期間發(fā)生的人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失自行承擔(dān)責(zé)任。王猛在實(shí)際經(jīng)營管理過程中與吳某某龍某雜技團(tuán)簽訂了表演協(xié)議，約定由龍某雜技團(tuán)負(fù)責(zé)在石家莊動物園表演場進(jìn)行雜技表演，協(xié)議第五條約定，雜技演員、游客一切安全事故由乙方負(fù)責(zé)，因此實(shí)際的安全保障責(zé)任應(yīng)當(dāng)由龍某雜技團(tuán)承擔(dān)。至于龍某雜技團(tuán)是否有轉(zhuǎn)包行為，原告在演出時是否盡到了注意義務(wù)，我方不清楚，也與我方無關(guān)。此次事故中，動物園管理處沒有任何過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。
被告石家莊市動物園管理處向法庭提交了如下證據(jù)：
1、石家莊動物園管理處與王猛簽訂的經(jīng)營項(xiàng)目租賃合同一份；
2、支付表演場項(xiàng)目費(fèi)用的票據(jù)復(fù)印件三張。
被告王猛答辯稱，1、我于2017年5月17日與龍某雜技團(tuán)簽訂了表演協(xié)議，協(xié)議第五款第一條約定雜技演員和游客的一切安全由龍某雜技團(tuán)負(fù)責(zé)，因此我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；2、事發(fā)后，我第一時間將原告送往醫(yī)院救治，并在龍某雜技團(tuán)負(fù)責(zé)人李炳龍的請求下，給原告墊付了1萬多元的醫(yī)療費(fèi)，最后在和龍某雜技團(tuán)結(jié)算時，經(jīng)李炳龍認(rèn)可，在應(yīng)當(dāng)付給龍某雜技團(tuán)的費(fèi)用中扣除。原告母親多次找我，出于人道主義，我給了原告母親共計(jì)1萬元，如果法庭判決我有責(zé)任，這筆錢應(yīng)當(dāng)扣除。3、通過觀看監(jiān)控錄像，可以明顯看出原告在表演時出現(xiàn)了手滑，導(dǎo)致受傷，所以原告自己也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。4、表演道具是從龍某雜技團(tuán)負(fù)責(zé)人李炳龍?zhí)庂徺I，其應(yīng)當(dāng)對道具的安全負(fù)責(zé)。
被告王猛向法庭提交了如下證據(jù)：
1、王猛與龍某雜技團(tuán)簽訂的表演協(xié)議一份；
2、演出費(fèi)用轉(zhuǎn)賬記錄；
3、購買表演道具時轉(zhuǎn)賬證明兩張；
4、原告母親收我方款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬證明。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月27日，石家莊市動物園管理處與王猛簽訂了經(jīng)營項(xiàng)目租賃合同一份，合同約定由王猛負(fù)責(zé)經(jīng)營動物園表演場項(xiàng)目，合同第六條第二款第6項(xiàng)約定“經(jīng)營過程中發(fā)生的任何人身傷害，財(cái)產(chǎn)損失，以及造成出租方設(shè)施設(shè)備損失等，均由承租方自行承擔(dān)責(zé)任”，同時王猛出具了承諾書一份，對此作出承諾。2017年5月17日，王猛與吳某某龍某雜技團(tuán)簽訂了表演協(xié)議一份，協(xié)議約定由吳某某龍某雜技團(tuán)負(fù)責(zé)在石家莊動物園表演場進(jìn)行雜技表演，協(xié)議第五條第1款約定“雜技演員、游客一切安全事故由乙方承擔(dān)”。2017年5月28日，吳某某龍某雜技團(tuán)與吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)就鴻天雜技團(tuán)進(jìn)行“三人死亡輪”節(jié)目演出訂立了演出合同一份，合同第五條第3款約定“演出服裝、音樂、人身意外險由乙方負(fù)責(zé)，乙方自身造成的意外傷害由乙方自行負(fù)責(zé)”。2017年6月23日，原告徐某某受雇于吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)在石家莊市動物園進(jìn)行“三人死亡輪”節(jié)目演出時跌落摔傷，吳某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了司法鑒定意見書，原告?zhèn)樵u定為十級傷殘，誤工期150日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日，護(hù)理人數(shù)為一人。
另查明，原告的合理損失包括：醫(yī)療費(fèi)41946.03元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×20天=2000元；營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元；誤工費(fèi)150天×（52781元÷365天）=21690元；護(hù)理費(fèi)60天×61元=3660元；傷殘賠償金30548元×10%×20年=61096元；精神損失費(fèi)6000元；鑒定費(fèi)1998元；交通費(fèi)1000元。共計(jì)141190.03元。
還查明，原告在住院期間，被告為其墊付了醫(yī)療費(fèi)總計(jì)26000元，但不知道具體墊付人是誰。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告徐某某受雇于被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)在石家莊動物園表演場進(jìn)行雜技表演，在表演過程中不慎摔落受傷，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方各自的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)作為雇主，應(yīng)當(dāng)對雇員進(jìn)行必要的安全教育和培訓(xùn)，并提供必要的安全防護(hù)措施，其對原告受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)承擔(dān)70%的責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在從事有危險的雜技表演時，未盡到合理的安全注意義務(wù)，本人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，本院酌定原告承擔(dān)30%的責(zé)任。原告主張其受傷是因演出道具出現(xiàn)問題造成的，而道具是由被告王猛提供，由被告吳某某龍某雜技團(tuán)負(fù)責(zé)搭建的，石家莊動物園管理處對動物園內(nèi)演出場地的演出設(shè)施有檢查監(jiān)督管理的義務(wù)，因此以上三被告也應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，原告徐某某雖主張道具有問題，但未提供證據(jù)加以證實(shí)，故對原告的上述主張，本院不予認(rèn)可，上述三被告均不是原告的實(shí)際雇傭人，在此次事故中也不存在過錯，因此對原告的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41946.03元，有醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表等證據(jù)加以證實(shí)，本院予以認(rèn)可；原告的住院地在石家莊市，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算，并無不當(dāng)，本院予以支持；原告主張誤工費(fèi)按照每月8000元計(jì)算，但未提供證據(jù)，被告亦不認(rèn)可，本院不予支持，原告從事的是雜技表演工作，應(yīng)當(dāng)參照2017年度河北省文化、體育和娛樂業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)52781元/年計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定報(bào)告確定的護(hù)理期限，參照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35785÷365×60=5882元，原告主張護(hù)理費(fèi)3660元，低于2017年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資，故對原告主張的護(hù)理費(fèi)予以支持；原告是通過從事雜技表演工作來獲得收入而不是以務(wù)農(nóng)為生，故其主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無不當(dāng)，本院予以支持；原告主張精神撫慰金10000元，被告主張數(shù)額過高，結(jié)合原告的傷殘等級和承擔(dān)責(zé)任比例，本院酌定為6000元；交通費(fèi)是原告住院期間必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)住院地址與其家庭住址的距離，原告主張交通費(fèi)1000元合情合理，本院予以支持。綜上所述，原告的損失共計(jì)141190.03元，應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)42357.03元，由被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)承擔(dān)98833元。被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)可另行提起訴訟。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)98833元；
二、被告吳某某龍某雜技團(tuán)、石家莊動物園管理處、王猛不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告吳某某桑某鎮(zhèn)鴻天雜技團(tuán)承擔(dān)2174元，由原告徐某某承擔(dān)1126元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 楊倩
人民陪審員 王占義
人民陪審員 李方明

書記員： 付曉楠