原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鄉(xiāng)馬疃村人，住。
委托訴訟代理人：李維，河北鼎和律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市邯山區(qū)北張鎮(zhèn)北張莊村人，住。系冀Ｄ×××××號(hào)司機(jī)。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市邯山區(qū)北張鎮(zhèn)北張莊村人，住。系冀Ｄ×××××號(hào)車主。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地：邯鄲市高開區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負(fù)責(zé)人：趙志鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告徐某某訴被告韓某某、被告閆某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人李維、被告閆某某、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人王潔均到庭參加訴訟。被告韓某某金本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)5375.3元、誤工費(fèi)5760元、護(hù)理費(fèi)5625元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元，交通費(fèi)120元等共計(jì)20030元，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分有保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償，再有不足由被告韓某某、閆某某賠償。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2016年3月13日10時(shí)30分許，被告韓某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛冀DXK23掛車，沿定魏線由南向北行駛至曲周縣第四疃鎮(zhèn)第四疃村十字交叉路口處時(shí)，行駛到公路中心左側(cè)與公路西邊頭南尾北停原告張合臣駕駛的冀Ｄ×××××小型普通客車正面相撞，造成乘車人原告徐某某受傷。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)曲公交認(rèn)字（2016）第057號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告韓某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告徐某某對(duì)本次事故不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查，該事故車輛車主系閆某某，并在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。原告徐某某因此次交通事故在曲周縣中醫(yī)院住院治療，因賠償問(wèn)題致成糾紛。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對(duì)事故責(zé)任劃分、事故車輛投保情況均不持異議，本院予以采信。原被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告各項(xiàng)賠償?shù)囊罁?jù)，原告因本次交通事故受傷住院治療，對(duì)于被告主張扣除與交通事故無(wú)關(guān)的治療費(fèi)用，因該部分費(fèi)用發(fā)生于原告因傷治療期間，應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍。故對(duì)被告的主張不予采納。原告的誤工期限曲周縣中醫(yī)院出具的診斷證明書治療及處理意見(jiàn)載明原告住院治療，陪護(hù)一人，出院后休息1個(gè)月，口服藥物治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)必要時(shí)復(fù)查。被告未提交主張異議的相應(yīng)證據(jù)，故確定原告的誤工期間為住院期間24天+出院后30天=54天，原告提交了誤工證明證明原告在依思?jí)羯ū本┘揖哂邢薰竟ぷ鳎缕骄べY為3208元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交其結(jié)婚證用于證明陪護(hù)人員為其丈夫陳勝杰，在依思?jí)羯ū本┘揖哂邢薰竟ぷ?，其單位出具的證明可以證明陳勝杰的月平均收入為3000元，本院作為計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)的依據(jù)、結(jié)合其診斷證明書認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為24天。綜上，原告的誤工費(fèi)為（3200元÷30天）×54天=5760元；原告的護(hù)理人員因護(hù)理原告而減少的收入即原告的護(hù)理費(fèi)為（3000元÷30天）×24天=2400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×24天=1200元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的曲周縣中醫(yī)院的診斷證明書明確記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際及原告?zhèn)椋们檎J(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算，即20元/天×24=480元。交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院情況及就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等，酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為50元。本次事故給原告徐某某造成各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)5375.3元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元+誤工費(fèi)5760元+護(hù)理費(fèi)2400元+交通費(fèi)50元=15265.3元。
被告閆某某的冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引帶掛冀DXK23掛車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)尚在各險(xiǎn)有效期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因本次事故除造成本案原告徐某某受傷外，另王建波、張合臣不同程度受傷，均應(yīng)得到賠償。根據(jù)前述司法解釋第二十二條，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。在本次事故中，原告張合臣的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)7055.3元，需在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，王建波的醫(yī)療費(fèi)用為4831.45元，張合臣的醫(yī)療費(fèi)用為6232.3元，合計(jì)18119.05元。故被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告張合臣（7055.3元÷18119.05元）×10000元=3893元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告徐某某誤工費(fèi)5760元+護(hù)理費(fèi)2400元+交通費(fèi)50元=8210元。原告醫(yī)療費(fèi)用余下?lián)p失7055.3元-3893元=3162.3元，因韓某某在該次事故中負(fù)全部責(zé)任，該部分賠償責(zé)任由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在15萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。但被告閆某某車輛超載為法律禁止行為，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)條款中對(duì)超載行為的絕對(duì)免賠率采用黑體字方式進(jìn)行了提示，已履行了相應(yīng)義務(wù)，被告閆某某對(duì)此不持異議，在本案中該保險(xiǎn)公司主張實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率合法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)依法計(jì)算，原告徐某某的交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失3162.3元的90%即2846元由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余10%即316.3由被告閆某某承擔(dān)。原告其他主張部分，缺少證據(jù)支持，不予采納。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司還辨稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，復(fù)印費(fèi)等間接費(fèi)用，因與《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)相悖，對(duì)其該辯稱也不予采信。被告韓某某系在履行職務(wù)過(guò)程中之人損害，由此引起的賠償由車主閆某某替代承擔(dān)，本案中其不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)損失14949元；
二、被告閆某某賠償原告徐某某各項(xiàng)損失316.3元；
三、被告韓某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)自本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王敏

書記員：李晶 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題若干解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。