原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：李莉芳，黑龍江利和律師事務所律師。被告：中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司（未到庭）。住所地山東省濰坊市高新區(qū)東方路與臥龍街路口。被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。

原告徐某某與被告中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司（下稱中聯財險公司）、于某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人李莉芳、被告于某某到庭參加訴訟。被告中聯財險公司經本院合法送達傳票傳喚，逾期無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。徐某某向本院提出訴訟請求：要求二被告承擔交通事故賠償責任合計99204.07元。包括醫(yī)療費18375.63元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費7200元、取內固定費用6000元、殘疾賠償金38604元、護理費18824.44元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元。??實和理由：2017年1月18日15時20分許，徐某某步行至雞東鎮(zhèn)銀豐大街與解放路南側人行橫道處時，被于某某駕駛的豐田小型普通客車撞倒，入雞東縣中醫(yī)院住院治療，共支付醫(yī)療費18375.63元。經交警部門認定，于某某負交通事故的全部責任，徐某某無責任。于某某為其所駕車輛在中聯財險公司投保交強險和商業(yè)三者險。徐某某出院后，經交警部門委托司法鑒定，已構成十級傷殘，但雙方就賠償事宜協(xié)商未果，徐某某訴至法院。中聯財險公司未到庭，但向本院遞交書面答辯狀。稱：1.肇事車輛在中聯財險公司投保交強險和商業(yè)三者險（保額50萬元），同意在保險責任限額范圍內賠償原告的合理損失。2.對徐某某住院費票據及住院病案的真實性無異議，但超出交強險醫(yī)療費用限額的部分和超出國家醫(yī)療保險范圍的用藥不應由保險公司承擔??徐某某病案記載的住院天數與醫(yī)院診斷證明的住院天數不一致，保險公司認為應當以病案記載的護理記錄為準，扣除徐某某掛床天數?；锸逞a助費主張的數額過高，該項應當參照國家機關人員出差的伙食補助標準計算。殘疾賠償金，因徐某某戶口簿載明其居住地在農村，保險公司對社區(qū)出具的證明有異議，應當以公安機關出具的居住證明為準，該項應當按照農村居民標準計算。護理費的標準過高，徐某某沒有證據證明護理人員的工作情況以及實際誤工情況，也無法證實護理人因此產生了誤工損失，且主張的標準超過了個人所得稅起征點，徐某某應提供納稅證明予以證實，該項應當按照護理人的戶籍性質標準進行計算，最高不應超過當地護工標準。營養(yǎng)費、精神損害撫慰金請求數額過高，請求人民法院根據當地情況酌情認定。交通費應當按照徐某某提供的相應交通費票據認定，且保險公司只認可必要的乘坐公共交通工具的費用。對取內固定的費用，保險公司無異議。綜上，中聯財險公司只應在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內承擔賠償責任，且保險公司對交通事故的發(fā)生無任何過錯，不應承擔本案的訴訟費和鑒定費。請人民法院依法裁決。于某某承認徐某某在本案中所主張的事實，對徐某某提出的訴訟請求無異議。本院經審理認定事實如下：于某某對徐某某提供的證據道路交通事故認定書、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費收據、患者費用明細、雞東縣東風社區(qū)證明、徐某某身份證、護理人員身份證、鑒定費收據、鑒定意見書無異議，本院予以確認并在卷佐證。結合當事人陳述能夠認定：2017年1月18日15時20分許，于某某駕駛豐田小型普通客車，沿雞東縣雞東??銀峰大街由東向西行駛至解放路道口處左轉彎時，將從解放路由東向西在人行橫道處行走的徐某某撞倒，致徐某某受傷。徐某某傷后，于某某將其送至雞東縣中醫(yī)院住院治療28天，診斷為左側脛腓骨骨折，支付醫(yī)療費18375.63元，于某某支付其中的2000元。經雞東縣公安交通警察大隊認定，于某某駕駛機動車上道路行駛，違反讓行規(guī)定，負交通事故的全部責任，徐某某無責任。豐田普通客車系于某某所有，于某某在中聯財險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險（保險限額為500000元），交通事故發(fā)生時上述保險合同均在有效期限內。徐某某系農村居民，自2014年起在其兒子徐洪剛的位于雞東縣金鼎輝煌小區(qū)10號樓3單元402室居住至今。徐某某傷后由徐靜、徐洪雷進行護理，二人均無固定職業(yè)。交通事故處理階段，雞東縣公安交通警察大隊委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對徐某某身體損傷進行鑒定。2017年8月15日，該中心作出鑒定意見書，鑒定意見為：1.徐某某自受傷之日起對癥治療4個月終結醫(yī)療；2.徐某某再行醫(yī)療費評估為人民幣6000元或支持實際合理支出；3.徐某某屬十級傷殘；4.徐某某護理期限90日，其中住院期間每日護理2人，余為1人；5.徐某某營養(yǎng)期限90日，參考值每日人民幣50-80元。徐某某支付鑒定費3300元。本院認為，于某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致徐某某受傷構成十級傷殘，且負交通事故的全部責任，系侵權人，依法應當向徐某某承擔侵權責任。中聯財險公司承保豐田普通客車的交強險及商業(yè)三者險業(yè)務，其依法應首先在交強險賠償限額范圍內承擔賠償責任，如交強險賠償限額不足以彌補徐某某的經濟損失，其依法應在商業(yè)三者險賠償限額范圍內繼續(xù)承擔賠償責任。本案肇事車輛交強險、商業(yè)三者險保險限額足以賠償徐某某的經濟損失，徐某某要求于某某承擔民事賠償責任的訴訟請求于法無據，不予支持。綜上，徐某某要求賠償醫(yī)療費，應按照其提供的有效醫(yī)療費票據體現的金額確定，即18375.63元。住院伙食補助費按照實際住院天數、每天100元確定，即100元×28天=2800元。按照鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限及營養(yǎng)費標準，取中間值每天按照65元確定，即65元×90天=5850元。雙方當事人對鑒定意見書確定的二次手術取內固定費用6000元無異議，予以支持。徐某某對交通事故的發(fā)生無過錯，精神損害撫慰金按照3000元確定較為適宜。根據徐某某經常居住地距其治療的醫(yī)院距離較近的實際情況，結合實際住院天數，交通費酌定按照300元計算較為適宜。護理人員均無固定職業(yè)，因護理而影響收入的事實客觀存在，結合徐某某的傷情以及本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準，護理費每人每天按照100元確定較為適宜，即（100元×28天×2人）+（100元×62天×1人）=11800元。徐某某醫(yī)療終結時已年滿65周歲，殘疾賠償金按照法庭辯論終結時上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準，結合鑒定意見書確定的傷殘等級，按照15年計算，即25736元×15年×10%=38604元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：一、中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償徐某某醫(yī)療費18375.63元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費5850元、二次手術取內固定費用6000元，計33025.63元中的10000元。在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償徐某某精神損害撫慰金3000元、交通費300元、護理費11800元、殘疾賠償金38604元。以上賠償金額合計63704元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、中華聯合財產保險股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額范圍內賠償徐某某交強險醫(yī)療費用賠償限額不足部分23025.63元（33025.63元-10000元），于本判決發(fā)生法律效力后付清；三、駁回徐某某要求于??杰承擔民事賠償責任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。徐某某已支付的鑒定費3300元，由于某某負擔。徐某某已按減半數額交納的案件受理費1140元，由于某某負擔1026元，徐某某負擔114元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。