原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：李莉芳，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司（未到庭）。住所地山東省濰坊市高新區(qū)東方路與臥龍街路口。被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。

原告徐某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司（下稱中聯(lián)財(cái)險公司）、于某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托訴訟代理人李莉芳、被告于某某到庭參加訴訟。被告中聯(lián)財(cái)險公司經(jīng)本院合法送達(dá)傳票傳喚，逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。徐某某向本院提出訴訟請求：要求二被告承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任合計(jì)99204.07元。包括醫(yī)療費(fèi)18375.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、取內(nèi)固定費(fèi)用6000元、殘疾賠償金38604元、護(hù)理費(fèi)18824.44元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元。??實(shí)和理由：2017年1月18日15時20分許，徐某某步行至雞東鎮(zhèn)銀豐大街與解放路南側(cè)人行橫道處時，被于某某駕駛的豐田小型普通客車撞倒，入雞東縣中醫(yī)院住院治療，共支付醫(yī)療費(fèi)18375.63元。經(jīng)交警部門認(rèn)定，于某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。于某某為其所駕車輛在中聯(lián)財(cái)險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。徐某某出院后，經(jīng)交警部門委托司法鑒定，已構(gòu)成十級傷殘，但雙方就賠償事宜協(xié)商未果，徐某某訴至法院。中聯(lián)財(cái)險公司未到庭，但向本院遞交書面答辯狀。稱：1.肇事車輛在中聯(lián)財(cái)險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保額50萬元），同意在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。2.對徐某某住院費(fèi)票據(jù)及住院病案的真實(shí)性無異議，但超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額的部分和超出國家醫(yī)療保險范圍的用藥不應(yīng)由保險公司承擔(dān)??徐某某病案記載的住院天數(shù)與醫(yī)院診斷證明的住院天數(shù)不一致，保險公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以病案記載的護(hù)理記錄為準(zhǔn)，扣除徐某某掛床天數(shù)。伙食補(bǔ)助費(fèi)主張的數(shù)額過高，該項(xiàng)應(yīng)當(dāng)參照國家機(jī)關(guān)人員出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金，因徐某某戶口簿載明其居住地在農(nóng)村，保險公司對社區(qū)出具的證明有異議，應(yīng)當(dāng)以公安機(jī)關(guān)出具的居住證明為準(zhǔn)，該項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，徐某某沒有證據(jù)證明護(hù)理人員的工作情況以及實(shí)際誤工情況，也無法證實(shí)護(hù)理人因此產(chǎn)生了誤工損失，且主張的標(biāo)準(zhǔn)超過了個人所得稅起征點(diǎn)，徐某某應(yīng)提供納稅證明予以證實(shí)，該項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按照護(hù)理人的戶籍性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，最高不應(yīng)超過當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)。營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金請求數(shù)額過高，請求人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r酌情認(rèn)定。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照徐某某提供的相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù)認(rèn)定，且保險公司只認(rèn)可必要的乘坐公共交通工具的費(fèi)用。對取內(nèi)固定的費(fèi)用，保險公司無異議。綜上，中聯(lián)財(cái)險公司只應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，且保險公司對交通事故的發(fā)生無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。請人民法院依法裁決。于某某承認(rèn)徐某某在本案中所主張的事實(shí)，對徐某某提出的訴訟請求無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：于某某對徐某某提供的證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、患者費(fèi)用明細(xì)、雞東縣東風(fēng)社區(qū)證明、徐某某身份證、護(hù)理人員身份證、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。結(jié)合當(dāng)事人陳述能夠認(rèn)定：2017年1月18日15時20分許，于某某駕駛豐田小型普通客車，沿雞東縣雞東??銀峰大街由東向西行駛至解放路道口處左轉(zhuǎn)彎時，將從解放路由東向西在人行橫道處行走的徐某某撞倒，致徐某某受傷。徐某某傷后，于某某將其送至雞東縣中醫(yī)院住院治療28天，診斷為左側(cè)脛腓骨骨折，支付醫(yī)療費(fèi)18375.63元，于某某支付其中的2000元。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，于某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，違反讓行規(guī)定，負(fù)交通事故的全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。豐田普通客車系于某某所有，于某某在中聯(lián)財(cái)險公司為該車投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（保險限額為500000元），交通事故發(fā)生時上述保險合同均在有效期限內(nèi)。徐某某系農(nóng)村居民，自2014年起在其兒子徐洪剛的位于雞東縣金鼎輝煌小區(qū)10號樓3單元402室居住至今。徐某某傷后由徐靜、徐洪雷進(jìn)行護(hù)理，二人均無固定職業(yè)。交通事故處理階段，雞東縣公安交通警察大隊(duì)委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對徐某某身體損傷進(jìn)行鑒定。2017年8月15日，該中心作出鑒定意見書，鑒定意見為：1.徐某某自受傷之日起對癥治療4個月終結(jié)醫(yī)療；2.徐某某再行醫(yī)療費(fèi)評估為人民幣6000元或支持實(shí)際合理支出；3.徐某某屬十級傷殘；4.徐某某護(hù)理期限90日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；5.徐某某營養(yǎng)期限90日，參考值每日人民幣50-80元。徐某某支付鑒定費(fèi)3300元。本院認(rèn)為，于某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致徐某某受傷構(gòu)成十級傷殘，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，系侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)向徐某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。中聯(lián)財(cái)險公司承保豐田普通客車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險業(yè)務(wù)，其依法應(yīng)首先在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如交強(qiáng)險賠償限額不足以彌補(bǔ)徐某某的經(jīng)濟(jì)損失，其依法應(yīng)在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險限額足以賠償徐某某的經(jīng)濟(jì)損失，徐某某要求于某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求于法無據(jù)，不予支持。綜上，徐某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)按照其提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)體現(xiàn)的金額確定，即18375.63元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)、每天100元確定，即100元×28天=2800元。按照鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限及營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，取中間值每天按照65元確定，即65元×90天=5850元。雙方當(dāng)事人對鑒定意見書確定的二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用6000元無異議，予以支持。徐某某對交通事故的發(fā)生無過錯，精神損害撫慰金按照3000元確定較為適宜。根據(jù)徐某某經(jīng)常居住地距其治療的醫(yī)院距離較近的實(shí)際情況，結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)，交通費(fèi)酌定按照300元計(jì)算較為適宜。護(hù)理人員均無固定職業(yè)，因護(hù)理而影響收入的事實(shí)客觀存在，結(jié)合徐某某的傷情以及本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)每人每天按照100元確定較為適宜，即（100元×28天×2人）+（100元×62天×1人）=11800元。徐某某醫(yī)療終結(jié)時已年滿65周歲，殘疾賠償金按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見書確定的傷殘等級，按照15年計(jì)算，即25736元×15年×10%=38604元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償徐某某醫(yī)療費(fèi)18375.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營養(yǎng)費(fèi)5850元、二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用6000元，計(jì)33025.63元中的10000元。在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償徐某某精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)11800元、殘疾賠償金38604元。以上賠償金額合計(jì)63704元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償徐某某交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分23025.63元（33025.63元-10000元），于本判決發(fā)生法律效力后付清；三、駁回徐某某要求于??杰承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。徐某某已支付的鑒定費(fèi)3300元，由于某某負(fù)擔(dān)。徐某某已按減半數(shù)額交納的案件受理費(fèi)1140元，由于某某負(fù)擔(dān)1026元，徐某某負(fù)擔(dān)114元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。