原告徐春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，哈爾濱三發(fā)建筑工程有限公司工人，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人王新波，黑龍江殷宏律師事務(wù)所律師。
被告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告徐春雨與被告閆某某勞務(wù)合同糾紛一案，原告徐春雨于2015年2月4日向本院提起訴訟。本院于2015年2月4日受理后，依法由審判員許樹(shù)軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員王麗新、羅迎麗組成合議庭，于2015年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐春雨及其委托代理人王新波、被告閆某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐春雨訴稱：2013年10月8日，原告與被告簽訂承包協(xié)議，協(xié)議約定由原告承包被告自家院內(nèi)的混凝土路的澆筑、攪拌、運(yùn)輸、支模項(xiàng)目。每平方米29元，施工完畢后一次性結(jié)算。2013年10月15日原告開(kāi)始施工，共完成混凝土道路澆筑面積1989.8平方米，合計(jì)人工費(fèi)57681元。原告為被告墊付了水泥、碎石、沙子等費(fèi)用9240元（770元/車(chē)×12車(chē)）。至2013年10月26日施工完畢，被告共欠原告各項(xiàng)費(fèi)用66921元。經(jīng)原告多次索要，被告于2013年11月17日給原告出具了66000元的欠據(jù)并承諾2013年末還清。2014年1月1日被告只償還了20000元，被告仍欠原告46000元拒不給付。原告要求被告支付勞務(wù)欠款46000元，并支付自2014年1月1日起至欠款全部還清日止逾期利息（按2014年中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算），至2015年5月31日為4007.75元。
被告閆某某辯稱：原告不應(yīng)該告我，應(yīng)該告徐占偉。施工地是徐占偉家的地，我和徐占偉是夫妻但是沒(méi)登記，在一起過(guò)了兩年。協(xié)議書(shū)、欠條是我出的，我已還了20000元，剩余欠款我同意還，利息不同意還，現(xiàn)在我沒(méi)有能力償還，就有地可以給原告種。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，徐春雨為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
徐春雨舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、哈爾濱市公安局呼蘭區(qū)分局腰堡派出所出具的證明一份，證明徐春雨和徐志威系同一人。
證據(jù)二、承包協(xié)議一份，證明原、被告雙方對(duì)勞務(wù)合同及勞務(wù)費(fèi)用的約定情況。
證據(jù)三、欠據(jù)一份，證明被告欠原告修路費(fèi)（含沙子款）共計(jì)66000元，還款日期為2013年12月末。
證據(jù)四、施工完成后的路面照片兩張，證明修路的事實(shí)。
閆某某對(duì)徐春雨舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一有異議，派出所無(wú)法證明徐春雨和徐志威系同一人。對(duì)證據(jù)二有異議，徐志威給我家干活了，徐春雨沒(méi)給我家干活。對(duì)證據(jù)三有異議，是徐春雨強(qiáng)迫我出的。對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。
閆某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn)：徐春雨庭審時(shí)向法庭舉示呼蘭區(qū)公安分局腰堡派出所證明、承包協(xié)議、欠據(jù)、施工完成后路面照片、雙方當(dāng)事人陳述筆錄這些證據(jù)客觀真實(shí)、合法，具有證明效力。
本院經(jīng)審理查明：2013年10月8日原告徐春雨與被告閆某某簽訂承包協(xié)議，協(xié)議約定原告承包被告自家院內(nèi)混凝土道路澆筑攪拌、運(yùn)輸、支模等項(xiàng)目，每平方米29元，人工費(fèi)施工完畢后一次性結(jié)算。2013年10月15日開(kāi)始施工，2013年10月26日施工結(jié)束，合計(jì)人工費(fèi)57681元，施工材料費(fèi)9240元，合計(jì)66921元。2013年11月17日被告閆某某給原告徐春雨出具66000元欠據(jù)，并約定在2013年12月末付清，2014年1月1日被告閆某某償還20000元，余款46000元未給付。
以上事實(shí)有呼蘭區(qū)公安分局腰堡派出所證明、承包協(xié)議、欠據(jù)、施工完成后路面照片、雙方當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂了承包協(xié)議，原告徐春雨按協(xié)議完成了混凝土道路的澆筑，經(jīng)結(jié)算，被告閆某某給原告徐春雨出具了欠據(jù)，并給付了20000元，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告閆某某承諾在2013年12月末給付欠款，而未履行給付義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)其逾期付款的違約責(zé)任，對(duì)原告徐春雨的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某給付原告徐春雨欠款46000元；
二、被告閆某某給付原告徐春雨逾期欠款利息4007.75元（以本金46000元，自2014年1月1日至2015年5月31日按中國(guó)人民銀行2014年度一年至三年貸款年利率6.15%計(jì)算）。
以上一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050.19元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許樹(shù)軍
審判員 王麗新
審判員 羅迎麗

書(shū)記員： 王進(jìn)