原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺(tái)河市。
委托代理人王慶峰，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人馬國(guó)志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人王慶峰，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
原告馬國(guó)志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人王慶峰，黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓縣勝利法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省賓縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省賓縣。
委托代理人尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓縣勝利法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省賓縣。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路99號(hào)1-2層。
代表人鄒基德，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王彥，黑龍江卓文律師事務(wù)所律師。
原告徐某某、徐某、馬國(guó)志與被告劉某某、張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院作出（2012）南少民初字第19號(hào)民事判決。被告劉某某、張某某不服該判決，向哈爾濱市中級(jí)人民法院提起上訴。哈爾濱市中級(jí)人民法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此，哈爾濱市中級(jí)人民法院作出（2013）哈民一終字第237號(hào)民事裁定，裁定：一、撤銷(xiāo)哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2012）南少民初字第19號(hào)民事判決；二、發(fā)回哈爾濱市南崗區(qū)人民法院重審。

本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某某及其委托代理人王慶峰，原告徐某及原告馬國(guó)志的委托代理人王慶峰，被告劉某某及其委托代理人尹貽紅，被告張某某的委托代理人尹貽紅，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司黑龍江省分公司）的委托代理人王彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)以上事實(shí)本院認(rèn)為，被告張某某系被告劉某某雇傭的駕駛員，其在雇傭活動(dòng)中與徐某某發(fā)生交通事故，造成徐某某、馬某某死亡，勃利縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，三原告無(wú)證據(jù)證明被告張某某的行為主觀上具有故意或重大過(guò)失，因此其二死者所造成的損害后果應(yīng)由雇主被告劉某某按照勃利縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定的事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。三原告要求被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，于法無(wú)據(jù)，合議庭不予支持。根據(jù)勃利縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定的徐某某與被告張某某在該起事故中承擔(dān)的責(zé)任，被告劉某某對(duì)徐某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。馬某某在該起交通事故中雖無(wú)責(zé)任，但其乘坐徐某某無(wú)證、醉酒駕駛的無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)該對(duì)發(fā)生交通事故有一定的危險(xiǎn)預(yù)期，但其放任危險(xiǎn)的發(fā)生，故其對(duì)死亡后果的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)10%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任為宜。除此原因外，馬某某的死亡是徐某某和張某某共同的侵權(quán)行為直接造成的，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！北景钢?，馬某某因此次事故造成的損失依法應(yīng)由徐某某、劉某某按照交通事故責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告劉某某在馬某某自行承擔(dān)10%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任后，對(duì)馬某某在交通事故的其余損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司應(yīng)先根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定。“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！痹诮煌ㄊ鹿守?zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)依據(jù)徐某某與馬某某的損失比例對(duì)二人進(jìn)行賠償，不足部分，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任即40%對(duì)二人履行賠付義務(wù)。因被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在與劉某某訂立第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)合同時(shí)，未將該保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向劉某某作出明確說(shuō)明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款的規(guī)定“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作出提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。”故陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在本案中不適用5%的免賠率。三原告要求賠償死者徐某某、馬某某的精神撫慰金各50000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。徐某某的全部損失為429473.5元［死亡賠償金313920元＋喪葬費(fèi)16751.5元＋原告徐某的撫養(yǎng)費(fèi)48216元＋交通費(fèi)586元（1172元÷2人）＋精神撫慰金50000元］，馬某某的全部損失為501797.5元［死亡賠償金313920元＋喪葬費(fèi)16751.5元＋原告徐某的撫養(yǎng)費(fèi)48216元＋原告馬國(guó)志的贍養(yǎng)費(fèi)72324元＋交通費(fèi)586元（1172元÷2人）＋精神撫慰金50000元］。徐某某的損失比例為46.1%（429473.5元÷（429473.5元＋501797.5元）］，馬某某的損失比例為53.9%（501797.5元÷（429473.5元＋501797.5元）］。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付徐某某經(jīng)濟(jì)損失50710元（110000元×46.1%），賠付馬某某經(jīng)濟(jì)損失59290元（110000元×53.9%）。被告劉某某應(yīng)賠償徐某某剩余的經(jīng)濟(jì)損失為151505.4元［（429473.5元-50710元）×40%］，應(yīng)賠償馬某某剩余的經(jīng)濟(jì)損失為159302.7元（442507.5元（501797.5元-59290元）-（442507.5元×10%）×40%］，合計(jì)為310808.1元。因被告劉某某投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額為300000元，故由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付徐某某、馬某某經(jīng)濟(jì)損失300000元，剩余損失10808.1元，由被告劉某某賠付。因被告劉某某已先行賠付徐某某、馬某某經(jīng)濟(jì)損失20000元，故三原告在從被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司處取得理賠款后，返還被告劉某某人民幣9191.9元。綜上，經(jīng)院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條、第九條第一款、第十七條第三款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條，第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第七條、第八條第二款、第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)額內(nèi)賠付原告徐某某、徐某、馬國(guó)志經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三責(zé)任商業(yè)限額內(nèi)賠付原告徐某某、徐某、馬國(guó)志經(jīng)濟(jì)損失人民幣300000元。
如被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告徐某某、徐某、馬國(guó)志預(yù)交的案件受理費(fèi)10461元，由被告劉某某承擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某某、徐某、馬國(guó)志）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程壽昌 代理審判員　　趙　欣 人民陪審員　　徐威武

書(shū)記員：郭芳