原告：徐某，男，住所慶安縣。
被告：楊某某，男（未出庭）。

原告徐某訴被告楊某某保證合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告償還欠款20,000.00元及利息。事實(shí)和理由：2016年9月3日王小明在原告處借款20,000.00元，約定2016年9月13日還款，未約定利率。被告楊某某擔(dān)保，逾期后王小明及被告楊某某未還款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月3日王小明在原告處借款20,000.00元，約定2016年9月13日還款，未約定利率。被告楊某某擔(dān)保，逾期后王小明及被告楊某某未還款。

本院認(rèn)為，2016年9月3日王小明借原告人民幣20,000.00元，約定2016年9月13日還款，未約定利率,被告楊某某擔(dān)保，原、被告未約定保證方式，屬于保證方式約定不明確，應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;原、被告即未約定借期內(nèi)的利率也未約定逾期利率，被告應(yīng)自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息，原告的訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條二款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某人民幣20,000.00元及利息（自2016年9月14日起按年利率6%計(jì)算至生效法律文書(shū)確定的履行期止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150.00元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　司丙飛

書(shū)記員：孟祥艷