原告:徐某某,男,漢族,****年**月**日出生,湖北省紅安縣人,住麻城市,
委托訴訟代理人:李軍鳳,
湖北偉岸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參加訴訟、增加、變更、放棄訴訟請求;代為提起上訴、應(yīng)訴;代為和解、調(diào)解;代為簽署法律文書;代為領(lǐng)取法律文書;代為領(lǐng)取案件賠償款;領(lǐng)取法院退還訴訟費(fèi)等。
被告:劉某姣,女,漢族,****年**月**日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,
被告:葉某某,男,漢族,****年**月**日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,
被告:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司,住所地:麻城市陵園路*號,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421181615871347L。
負(fù)責(zé)人:徐學(xué)東,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳吉禾、李鋒,
湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理,代為起訴;代為收集、提供證據(jù),有權(quán)出庭陳述、參與辯論;代為收取有關(guān)法律文書等。
原告徐某某訴被告劉某姣、被告葉某某、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月14日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告徐某某的委托訴訟代理人李軍鳳、被告劉某姣、被告葉某某、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司的委托訴訟代理人李鋒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金等共計(jì)108773元,保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月4日9時(shí)31分,被告劉某姣駕駛鄂J×××××號小型轎車行駛至麻城市××大道米其林輪胎路段時(shí)與原告徐某某駕駛車牌號為鄂A×××××的兩輪普通摩托車相撞造成車輛受損原告徐某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告徐某某被送往
麻城市人民醫(yī)院住院治療。出院診斷為1、左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折左側(cè)第4肋骨骨折。原告的傷情,經(jīng)法醫(yī)鑒定為X(十)級殘疾;自受傷之日起誤工時(shí)間至定殘前一日止,護(hù)理時(shí)間60日,后期醫(yī)療費(fèi)3000元。本次事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為被告劉某姣在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,原告徐某某在此次事故中無責(zé)任。肇事車鄂J×××××8號為被告葉某某所有,且該車在被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上所述,此次事故給原告的身心造成極大的傷害。據(jù)此,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法總則》、《中國人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定,望法院依法判決。
賠償清單:1、醫(yī)藥費(fèi):131.8+5+366+132.9=640.7元;(不含被告墊付醫(yī)療費(fèi)用)2、伙食補(bǔ)助費(fèi):50元x8天=400元;3、營養(yǎng)費(fèi):30元x8天=240元;4、傷殘賠償金:34455元x20年x0.1系數(shù)=68910元;5、誤工費(fèi):38897元÷365天x180=19182元;6、護(hù)理費(fèi):150元x60天=9000元;7、交通費(fèi):100元;8、精神撫慰金:5000元;9、鑒定費(fèi):2300元;10、后期醫(yī)療費(fèi):3000元,共計(jì)108773元。
被告劉某姣辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),事故導(dǎo)致原告徐某某受傷是事實(shí),對交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書無異議,原告的損失因我為事故車輛購買了保險(xiǎn),那么應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。我方為原告墊付費(fèi)用4361.17元。
被告葉某某辯稱,被告劉某姣是我的兒媳婦,事故車輛系我所有,因我的車輛在保險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。另發(fā)生事故時(shí),原告駕駛摩托車沒有取得駕駛證,應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司辯稱,1、因答辯人不是本案交通事故的當(dāng)事人,對本案事故發(fā)生、經(jīng)過以第一、二被告的答辯意見為準(zhǔn),2、如果第一、二被告不存有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定的可追償或免賠事由,答辯人愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,3、根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍,4、原告訴請部分損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,答辯人將在質(zhì)證和辯論環(huán)節(jié)指出。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,原被告所舉證據(jù)表示無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1、對原告提供的證據(jù)六是具有鑒定資質(zhì)部門依職權(quán)出具,真實(shí)合法有效,被告在庭審中未向本院提出重新鑒定申請及提供證據(jù)反駁,故本院對原告提供的證據(jù)六的效力予以確認(rèn),但原告的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算原告實(shí)際住院天數(shù)8天加上醫(yī)院出具醫(yī)囑休息時(shí)間90天,共計(jì)算98天。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定,被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司承保事故車鄂J×××××8號小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等事實(shí),本院予以確認(rèn)。
就各方爭議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2018年11月4日9時(shí)31分,被告劉某姣駕駛屬被告葉某某所有的牌號為鄂J×××××號小型轎車行駛至麻城市××大道米其林輪胎路段時(shí)與原告徐某某駕駛其牌號為車牌號為鄂A×××××的兩輪普通摩托車相撞,造成兩車受損,原告徐某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告徐某某被送往
麻城市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療8天,花去醫(yī)療費(fèi)計(jì)幣3477.57元和相關(guān)檢查費(fèi)用計(jì)幣1524.3元。2018年11月12日
麻城市人民醫(yī)院出具出院記錄及診斷證明書,診斷原告徐某某左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折、左側(cè)第四肋骨骨折,建議原告全休三月、注意營養(yǎng)及護(hù)理。2019年5月6日武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具武平安法2019臨字第995號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書,鑒定傷殘程度為十級,后期治療費(fèi)為3000元,自受傷之日起誤工時(shí)間至定殘前一日止,護(hù)理時(shí)間為60日。2018年11月12日麻城市交通警察大隊(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中隊(duì)就本次交通事故出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉某姣在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告徐某某在此次交通事故無責(zé)任。2018年2月27日事故車輛鄂J×××××號小型轎車在被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司處購買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為100萬元,且不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧,遂釀成糾紛訴至本院。
原告徐某某雖系農(nóng)業(yè)戶口,但其于2010年1月29日在麻城市××××辦事處甘井巷紫林佳苑購房居住生活至今。被告劉某姣墊付原告醫(yī)療費(fèi)4361.17元。被告劉某姣系被告葉某某兒媳,事故車輛鄂J×××××號小型轎車所有人為被告葉某某。
一、原告徐某某因交通事故受傷住院所花費(fèi)用合計(jì)99789.48元,由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告徐某某8641.87元;在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告徐某某88847.61元,共計(jì)賠償97489.48元;由被告劉某姣賠償原告徐某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元,扣除其墊付原告醫(yī)療費(fèi)4361.17元后,原告徐某某還應(yīng)返還被告劉某姣2061.17元。
二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。(款匯至麻城市人民法院款物返還中心,開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部,賬號:82×××37)
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)843元由原告徐某某負(fù)擔(dān)300元,由被告劉某姣負(fù)擔(dān)543元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注:按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤訴處理。
本院認(rèn)為,被告劉某姣因違規(guī)駕駛車輛致原告徐某某受傷住院的交通事故,在本案中被告劉某姣應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告徐某某在本次事故中無責(zé)任。被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司為本案肇事車輛鄂J×××××號小型轎車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告劉某姣承擔(dān)賠償責(zé)任,被告葉某某雖系事故車輛鄂J×××××號小型轎車所有人,但原告未提供事故車輛存在缺陷及車輛所有人存在管理過錯(cuò)的證據(jù),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;(四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的”。及事故車輛所購保險(xiǎn)及被告劉某姣墊付款足以賠付原告損失,故車主被告葉某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。原告訴請要求被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請,參照二○一九年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償精神撫慰金5000元,其訴請金額過高,應(yīng)酌定3000元為宜;原告訴稱要求被告賠償護(hù)理費(fèi)9000元,結(jié)合原告病情及法醫(yī)鑒定書的護(hù)理時(shí)間,被告未提出重新鑒定,故應(yīng)依此鑒定時(shí)間予以計(jì)算損失,但原告訴請標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告訴稱要求被告賠償誤工費(fèi)19182元,原告訴請?zhí)鞌?shù)過高,誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算原告實(shí)際住院天數(shù)8天加上醫(yī)院出具醫(yī)囑休息時(shí)間90天,共計(jì)算98天為宜,對于原告訴請的其他損失,被告在庭審中予以認(rèn)可,故本院對此予以確認(rèn),被告劉某姣墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)納入原告的損失予以計(jì)算。綜上原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)5001.87元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(8×50)400元、營養(yǎng)費(fèi)(30×8)240元、誤工費(fèi)(38897÷365×98)10443.58元、護(hù)理費(fèi)(38897÷365×60)6394.03元、殘疾賠償金(34455×20×0.1)68910元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)100元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元,總計(jì)99789.48元。由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即(醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))內(nèi)賠償原告徐某某8641.87元,在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額(交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金)內(nèi)賠償原告徐某某88847.61元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元由被告劉某姣承擔(dān),依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
審判員 蔡永光
書記員: 胡玲麗
成為第一個(gè)評論者