原告:徐某某,男,漢族,****年**月**日出生,湖北省紅安縣人,住麻城市,
委托訴訟代理人:李軍鳳,
湖北偉岸律師事務所律師。代理權限:代為參加訴訟、增加、變更、放棄訴訟請求;代為提起上訴、應訴;代為和解、調解;代為簽署法律文書;代為領取法律文書;代為領取案件賠償款;領取法院退還訴訟費等。
被告:劉某姣,女,漢族,****年**月**日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,
被告:葉某某,男,漢族,****年**月**日出生,湖北省麻城市人,住麻城市,
被告:
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司,住所地:麻城市陵園路*號,統一社會信用代碼:91421181615871347L。
負責人:徐學東,該公司總經理。
委托訴訟代理人:陳吉禾、李鋒,
湖北誠信聯合律師事務所律師。代理權限:一般代理,代為起訴;代為收集、提供證據,有權出庭陳述、參與辯論;代為收取有關法律文書等。
原告徐某某訴被告劉某姣、被告葉某某、被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年5月14日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告徐某某的委托訴訟代理人李軍鳳、被告劉某姣、被告葉某某、被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司的委托訴訟代理人李鋒到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金等共計108773元,保險公司在其保險責任限額范圍內承擔賠償責任。精神撫慰金在交強險限額內優(yōu)先受償。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年11月4日9時31分,被告劉某姣駕駛鄂J×××××號小型轎車行駛至麻城市××大道米其林輪胎路段時與原告徐某某駕駛車牌號為鄂A×××××的兩輪普通摩托車相撞造成車輛受損原告徐某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告徐某某被送往
麻城市人民醫(yī)院住院治療。出院診斷為1、左尺橈骨遠端骨折左側第4肋骨骨折。原告的傷情,經法醫(yī)鑒定為X(十)級殘疾;自受傷之日起誤工時間至定殘前一日止,護理時間60日,后期醫(yī)療費3000元。本次事故經麻城市公安局交通警察大隊認定為被告劉某姣在此次事故中承擔全部責任,原告徐某某在此次事故中無責任。肇事車鄂J×××××8號為被告葉某某所有,且該車在被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內。綜上所述,此次事故給原告的身心造成極大的傷害。據此,為維護原告的合法權益,根據《中華人民共和國民法總則》、《中國人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關規(guī)定,望法院依法判決。
賠償清單:1、醫(yī)藥費:131.8+5+366+132.9=640.7元;(不含被告墊付醫(yī)療費用)2、伙食補助費:50元x8天=400元;3、營養(yǎng)費:30元x8天=240元;4、傷殘賠償金:34455元x20年x0.1系數=68910元;5、誤工費:38897元÷365天x180=19182元;6、護理費:150元x60天=9000元;7、交通費:100元;8、精神撫慰金:5000元;9、鑒定費:2300元;10、后期醫(yī)療費:3000元,共計108773元。
被告劉某姣辯稱,事故發(fā)生屬實,事故導致原告徐某某受傷是事實,對交警部門出具的道路交通事故責任認定書無異議,原告的損失因我為事故車輛購買了保險,那么應由保險公司賠付。我方為原告墊付費用4361.17元。
被告葉某某辯稱,被告劉某姣是我的兒媳婦,事故車輛系我所有,因我的車輛在保險公司購買了保險,故原告的損失應由保險公司賠付。另發(fā)生事故時,原告駕駛摩托車沒有取得駕駛證,應承擔一定的責任。
被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司辯稱,1、因答辯人不是本案交通事故的當事人,對本案事故發(fā)生、經過以第一、二被告的答辯意見為準,2、如果第一、二被告不存有交強險和商業(yè)險保險條款約定的可追償或免賠事由,答辯人愿意在保險責任范圍內承擔賠付責任,3、根據保險條款的約定,訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠付范圍,4、原告訴請部分損失計算標準過高,答辯人將在質證和辯論環(huán)節(jié)指出。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證,原被告所舉證據表示無異議,本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據,本院認定如下:1、對原告提供的證據六是具有鑒定資質部門依職權出具,真實合法有效,被告在庭審中未向本院提出重新鑒定申請及提供證據反駁,故本院對原告提供的證據六的效力予以確認,但原告的誤工時間應計算原告實際住院天數8天加上醫(yī)院出具醫(yī)囑休息時間90天,共計算98天。
對于各方沒有爭議的事故經過、交警部門對事故責任的認定,被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司承保事故車鄂J×××××8號小型轎車交強險和商業(yè)第三者責任險等事實,本院予以確認。
就各方爭議的事實,根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定如下:2018年11月4日9時31分,被告劉某姣駕駛屬被告葉某某所有的牌號為鄂J×××××號小型轎車行駛至麻城市××大道米其林輪胎路段時與原告徐某某駕駛其牌號為車牌號為鄂A×××××的兩輪普通摩托車相撞,造成兩車受損,原告徐某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告徐某某被送往
麻城市人民醫(yī)院進行住院治療8天,花去醫(yī)療費計幣3477.57元和相關檢查費用計幣1524.3元。2018年11月12日
麻城市人民醫(yī)院出具出院記錄及診斷證明書,診斷原告徐某某左尺橈骨遠端骨折、左側第四肋骨骨折,建議原告全休三月、注意營養(yǎng)及護理。2019年5月6日武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具武平安法2019臨字第995號法醫(yī)臨床學鑒定意見書,鑒定傷殘程度為十級,后期治療費為3000元,自受傷之日起誤工時間至定殘前一日止,護理時間為60日。2018年11月12日麻城市交通警察大隊經濟開發(fā)區(qū)中隊就本次交通事故出具道路交通事故認定書,認定被告劉某姣在此次交通事故中應承擔事故的全部責任,原告徐某某在此次交通事故無責任。2018年2月27日事故車輛鄂J×××××號小型轎車在被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司處購買交強險和商業(yè)第三者責任險(保險金額為100萬元,且不計免賠),事故發(fā)生在保險期內。由于原被告雙方就醫(yī)療費用和經濟賠償存在分歧,遂釀成糾紛訴至本院。
原告徐某某雖系農業(yè)戶口,但其于2010年1月29日在麻城市××××辦事處甘井巷紫林佳苑購房居住生活至今。被告劉某姣墊付原告醫(yī)療費4361.17元。被告劉某姣系被告葉某某兒媳,事故車輛鄂J×××××號小型轎車所有人為被告葉某某。
一、原告徐某某因交通事故受傷住院所花費用合計99789.48元,由被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告徐某某8641.87元;在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘損失限額內賠償原告徐某某88847.61元,共計賠償97489.48元;由被告劉某姣賠償原告徐某某法醫(yī)鑒定費2300元,扣除其墊付原告醫(yī)療費4361.17元后,原告徐某某還應返還被告劉某姣2061.17元。
二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
以上原被告給付款項應于本判決書生效后十日內付清。(款匯至麻城市人民法院款物返還中心,開戶行:麻城農村商業(yè)銀行營業(yè)部,賬號:82×××37)
如果未按判決書指定的期間內履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費843元由原告徐某某負擔300元,由被告劉某姣負擔543元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費(注:按一審裁判文書訴訟費預交)款匯至黃岡市中級人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤訴處理。
本院認為,被告劉某姣因違規(guī)駕駛車輛致原告徐某某受傷住院的交通事故,在本案中被告劉某姣應承擔本次事故的全部責任,原告徐某某在本次事故中無責任。被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司為本案肇事車輛鄂J×××××號小型轎車承保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,該車輛在保險期間內發(fā)生交通事故應由該公司在保險責任的限額內依法向原告承擔賠償責任。其限額超出部分由被告劉某姣承擔賠償責任,被告葉某某雖系事故車輛鄂J×××××號小型轎車所有人,但原告未提供事故車輛存在缺陷及車輛所有人存在管理過錯的證據,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用侵權責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的”。及事故車輛所購保險及被告劉某姣墊付款足以賠付原告損失,故車主被告葉某某在本案中不承擔責任。原告訴請要求被告賠償醫(yī)療等費用損失的訴請,參照二○一九年度湖北省道路交通事故賠償標準的規(guī)定,本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償精神撫慰金5000元,其訴請金額過高,應酌定3000元為宜;原告訴稱要求被告賠償護理費9000元,結合原告病情及法醫(yī)鑒定書的護理時間,被告未提出重新鑒定,故應依此鑒定時間予以計算損失,但原告訴請標準過高,應按居民服務業(yè)標準計算,原告訴稱要求被告賠償誤工費19182元,原告訴請?zhí)鞌颠^高,誤工時間應計算原告實際住院天數8天加上醫(yī)院出具醫(yī)囑休息時間90天,共計算98天為宜,對于原告訴請的其他損失,被告在庭審中予以認可,故本院對此予以確認,被告劉某姣墊付的醫(yī)療費應納入原告的損失予以計算。綜上原告的各項損失為醫(yī)療費5001.87元、后期治療費3000元、住院伙食補助費(8×50)400元、營養(yǎng)費(30×8)240元、誤工費(38897÷365×98)10443.58元、護理費(38897÷365×60)6394.03元、殘疾賠償金(34455×20×0.1)68910元、精神撫慰金3000元、交通費100元、法醫(yī)鑒定費2300元,總計99789.48元。由被告
中國人民財產保險股份有限公司麻城支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額即(醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)內賠償原告徐某某8641.87元,在機動車交通事故責任強制保險傷殘損失限額(交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金)內賠償原告徐某某88847.61元,法醫(yī)鑒定費2300元由被告劉某姣承擔,依據《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
審判員 蔡永光
書記員: 胡玲麗
成為第一個評論者