原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，住豐寧滿族自治縣，現(xiàn)住灤平縣。委托訴訟代理人：徐廣偉（系原告徐某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，住豐寧滿族自治縣，現(xiàn)住灤平縣。委托訴訟代理人：陳鐵賢，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：灤平縣虎什哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店，住所地，灤平縣。經(jīng)營(yíng)者：郝占中，男，xxxx年xx月xx日出生，住豐寧滿族縣，現(xiàn)住灤平縣。委托訴訟代理人：包俊波，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付醫(yī)療費(fèi)172275.76元，誤工費(fèi)12500.00元，護(hù)理費(fèi)10520.00元，交通費(fèi)5000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920.00元，傷殘補(bǔ)助金71514.00元，精神損害撫慰金15000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19596.00元，鑒定費(fèi)800.00元，扣除被告支付的30000.00元醫(yī)療費(fèi)，合計(jì)282725.76元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：我和郝占中均是豐寧縣天橋鎮(zhèn)人，郝占中在灤平縣××哈鎮(zhèn)開辦了占中汽車配件維修店，我現(xiàn)在也在虎什哈居住。2017年3月14日，被告讓我給其開辦的洗車配件維修店的房屋修理一下。我是義務(wù)幫忙，當(dāng)天下午4時(shí)許，我在被告的房屋進(jìn)行維修時(shí)，由于被告的房屋存在安全因素，我從被告的房頂上摔下，致使我受傷。當(dāng)時(shí)我被郝占中送到虎什哈醫(yī)院，由于傷勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)天到灤平縣醫(yī)院住院治療，診斷為：開放性顱腦損傷等26處傷。因傷勢(shì)嚴(yán)重，灤平縣醫(yī)院建議去上級(jí)醫(yī)院治療，我先后到北京積水潭醫(yī)院住院治療兩次，后又回到灤平縣醫(yī)院住院治療。我的傷經(jīng)灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為三處九級(jí)四處十級(jí)傷殘。我住院期間，被告僅支付醫(yī)療費(fèi)30000.00元，其余的全部由自己承擔(dān)，故請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)172275.76元，誤工費(fèi)17900.00元，護(hù)理費(fèi)10520.00元，交通費(fèi)5000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920.00元，傷殘補(bǔ)助金33373.20元，精神撫慰金10000.00元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9144.80元，鑒定費(fèi)800.00元，扣除被告支付的3萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，被告應(yīng)再給付236764.46元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店辯稱：原告在訴狀中所述與事實(shí)不符。2017年3月14日，郝占中沒找原告徐某為其修理汽車維修店的房屋。郝占中維修的不是房屋，而是汽車配件維修店的廠棚，因廠棚頂部陽(yáng)光板老化有漏洞，要用塑料布苫蓋。郝占中與徐某不太熟，平時(shí)都沒有交往，不說話。郝占中根本就沒找原告徐某幫工，徐某下午4點(diǎn)來(lái)鐘，來(lái)到干活現(xiàn)場(chǎng)時(shí)郝占中都不知道，他沒在家。當(dāng)時(shí)郝占中的妻子張某1在家，郝占中的父親郝某和找?guī)兔Ω苫畹姆侥?、張?在現(xiàn)場(chǎng)。郝占中妻子張某1和郝占中父親郝某都阻止不讓徐某干活。徐某執(zhí)意要干，并且徐某來(lái)時(shí)維修基本干完，郝某也一再說：我們?nèi)耸謮?，要干完了，你別干了。但徐某不聽，執(zhí)意要干。徐某沒走搭的板，踩著老化的陽(yáng)光板過去拽塑料布摔傷。郝占中給徐某墊付醫(yī)療費(fèi)57451.25元，鑒定費(fèi)3250.00元。綜上所述，被告沒請(qǐng)?jiān)鎺凸ぃ移浼胰艘裁鞔_拒絕原告幫工，請(qǐng)貴院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、被告是否適格；2、若適格，在此次事件中原、被告的責(zé)任；3、原告具體經(jīng)濟(jì)損失。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。針對(duì)第一爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告認(rèn)為，本案被告適格，從被告答辯來(lái)看維修的屬于占中汽車配件維修店的廠房，郝占中作為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，依據(jù)現(xiàn)行民訴法的規(guī)定，本案被告就是占中汽車配件維修店。原告沒有向本院提交證據(jù)。針對(duì)第一爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告認(rèn)為，汽車維修店只是一個(gè)字號(hào)，不具備人格，也不是受益方。因?yàn)樵诰S修的過程中灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店不可能找原告進(jìn)行幫工，與本案所述事實(shí)不符，并且汽車維修店的廠棚沒有因原告取得收益，反而受損，所以說灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店不具備本案的主體資格，本案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，無(wú)需按勞動(dòng)者與起字號(hào)的主體進(jìn)行訴訟，所以灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店不應(yīng)作為本案的訴訟主體。被告沒有向本院提交證據(jù)。針對(duì)第二爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告認(rèn)為，在此次事件中原告是義務(wù)為被告幫工，不具有過錯(cuò)，應(yīng)由本案被告承擔(dān)全部責(zé)任。被告在維修廠房的過程中應(yīng)該確保維修者的安全。原告提交證據(jù)：一號(hào)證據(jù)：陳瑞華證言。證明原告在郝占中修理廠摔傷。二號(hào)證據(jù)：艾成棟證言。證明原告在郝占中修理廠摔傷的情況。被告的質(zhì)證意見為：對(duì)一號(hào)、二號(hào)證據(jù)，證人未出庭接受質(zhì)詢，不應(yīng)采信，也不能證明原告的觀點(diǎn)，被告在此次事件中負(fù)有責(zé)任。摔傷的事實(shí)是我們認(rèn)可的。針對(duì)第二爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告認(rèn)為，被告方在此次事故中不承擔(dān)任何責(zé)任，在此次事件中被告方明確拒絕了原告的幫工，所以不承擔(dān)任何責(zé)任。被告申請(qǐng)證人張某1、郝某、方某、張某2出庭作證。證人張某1證明，我是被告郝占中的妻子。3月14日，我在屋里看到徐某來(lái)我們修理廠院內(nèi)轉(zhuǎn)悠。徐某問我棚頂都漏了，我說是，所以才要用塑料布蓋上，陽(yáng)光瓦都裂了不能踩。他就轉(zhuǎn)到院外，跟我父親郝某聊天，聊天的內(nèi)容大概是徐某當(dāng)天打棒子的事，徐某說他家打完了，過來(lái)看看需不需要幫忙，郝某說活干完了，不需要幫忙。徐某看到方某從梯子上往棚上爬，徐某就跟了過去，我說你不用上去，上邊高，他沒聽就爬了上去。證人郝某證明，我是郝占中的父親。事情發(fā)生之日的頭天晚上，徐某給我打電話讓我去給他灌棒子、賣棒子。我說我在家弄大棚沒時(shí)間，出事那天上午我和方某把大棚四邊弄完了，四點(diǎn)左右徐某來(lái)的修理部，在下邊說會(huì)話，徐某就和方某上去了。我說不用了。徐某說我下午沒事。我和方某、張某2回來(lái)拽著塑料布從大棚的楞上走，徐某抱著塑料布直接從大棚上走，因?yàn)榇笈镲L(fēng)化了，不結(jié)實(shí)，徐某就從窟窿上掉下去了。證人方某證明，我是被告郝占中的大姑父。我和徐某姑舅親。我是早上九點(diǎn)多鐘去的修理部，吃完飯就弄鐵的壓槽，上午差不多就弄完了，張某2是下午一點(diǎn)多去的。徐某是下午四點(diǎn)去的。徐某去修理部那會(huì)兒，我從廁所出來(lái)。郝占中妻子和徐某說你別上去了太高。我和徐某說了賣棒子的事，我就拽著塑料布上去了，徐某就跟著我上去了，徐某到房上后，郝某在房上說陽(yáng)光板子糟了，別上去了，徐某說沒事，徐某就上去苫棚子了，走了十多米徐某就掉下去了。證人張某2證明，郝占中的媳婦張某1是我的叔輩姐姐。2017年3月初的時(shí)候，張某1找我去他們家苫塑料布，第二天上午我有事沒去，下午一點(diǎn)左右去的，我去的時(shí)候他們棚上貼雙面膠，我就上去幫著貼雙面膠。貼完雙面膠之后我們就開始攤開塑料布，這個(gè)時(shí)候徐某就來(lái)了，當(dāng)時(shí)是4點(diǎn)多鐘，郝占中的大姑父方某先上去了，我看到徐某臉紅，郝某說就讓徐某別干了，快干完了，徐某就攤開塑料布往上走，郝某就跟著上去了。我們踩的是楞子，鋪設(shè)有木板。當(dāng)時(shí)我看到徐某踩的是陽(yáng)光板，郝占中的父親在后邊追著說慢點(diǎn)走，別上棚上了，徐某走到一大半的時(shí)候徐某就掉下去了。我們就下來(lái)了，把徐某往醫(yī)院送，送到醫(yī)院搶救，當(dāng)時(shí)打120急救車來(lái)的太晚了，就送到虎什哈醫(yī)院急救。原告的質(zhì)證意見為：1、四個(gè)證人均與本案被告有親屬關(guān)系，合議庭在采信時(shí)應(yīng)慎重考慮。2、從四個(gè)證人證言綜合得出結(jié)論徐某為被告提供勞務(wù)，開始說不用，但沒有阻止徐某為被告提供勞務(wù)，而是認(rèn)可徐某為其提供勞務(wù)。被告的質(zhì)證意見為：均無(wú)異議?？梢宰C實(shí)被告沒有找原告幫工，且其家人均拒絕原告幫工，并且原告四點(diǎn)幫工不符合常理，同時(shí)說明徐某臉紅，且沒有注意到安全義務(wù)，走在風(fēng)化的陽(yáng)光板上造成人身傷害，具有過錯(cuò)，原告沒有走被告提供的木板，本身具有重大過錯(cuò)。被告提交照片3張。證明被告不是本案被幫工人，原告的行為沒有使被告受益，反而使被告受損。原告的質(zhì)證意見為：真實(shí)性沒有異議，不能證明被告的觀點(diǎn)。針對(duì)第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告提交證據(jù)：三號(hào)證據(jù)：豐寧滿族自治縣天橋鎮(zhèn)五道溝門村民委員會(huì)證明。證明原告妻子沈樹霞家庭情況，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9144.80元（9798.00元/年X20年X14%÷3）。四號(hào)證據(jù)：灤平縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2張、門診單據(jù)4張、北京積水潭醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2張、門診收費(fèi)票據(jù)7張。證明原告在灤平縣醫(yī)院及北京積水潭醫(yī)院治療支出醫(yī)療費(fèi)173191.46元。五號(hào)證據(jù)：護(hù)理費(fèi)票據(jù)1張及護(hù)理費(fèi)結(jié)算收據(jù)1張，合款2420.00元。護(hù)理費(fèi)計(jì)算方法為：2017年3月14日至2017年4月29日，一共46天，需要兩人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)為2420.00元（北京護(hù)理費(fèi)）+81X100.00元=10520.00元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：4600.00元（46天X100.00元/天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：920.00元（46天X20元/天）。六號(hào)證據(jù)：灤平縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院病例。證明護(hù)理有重癥護(hù)理，其余都是一級(jí)護(hù)理，關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)都記載保留胃管，記載的都是流食。誤工費(fèi)：19700.00元（197天X100.00元/天）天數(shù)為從住院2017年3月14日至評(píng)殘前一天2017年9月27日。傷殘補(bǔ)助金：33373.20元（11919.00元/年X20年X14%）按照河北省農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金：10000.00元。七號(hào)證據(jù)：灤平縣醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)1張，合款2000.00元。交通費(fèi)票據(jù)98張，合款3653.97元，原告主張3000.00元。證明支出交通費(fèi)5000.00元。八號(hào)證據(jù)：灤平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中民司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)1張。合款800.00元。被告的質(zhì)證意見為：對(duì)豐寧滿族自治縣天橋鎮(zhèn)五道溝門村證明的合法有效性不予認(rèn)可，身份關(guān)系應(yīng)當(dāng)由公安部門認(rèn)可，不能由村委會(huì)認(rèn)可，不認(rèn)可被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)，10級(jí)傷殘沒有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。對(duì)灤平縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院?jiǎn)螕?jù)的真實(shí)性均沒有異議，但是具體數(shù)額庭下核對(duì)。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，徐某聘請(qǐng)的護(hù)理，沒有提供簽訂的護(hù)理合同，沒有提供護(hù)理人員的護(hù)理資質(zhì)，不予認(rèn)可。原告也沒有提供兩人護(hù)理依據(jù)。我方認(rèn)為原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高。對(duì)三份住院病歷的質(zhì)證意見為：2017年4月19日至4月29日屬于二級(jí)護(hù)理，也就是一個(gè)人護(hù)理，在出院清單上我看不出來(lái)幾級(jí)護(hù)理。沒有灤平縣醫(yī)院的住院病例，對(duì)用藥情況、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)我方不予認(rèn)可。對(duì)積水潭醫(yī)院病例里邊，長(zhǎng)期醫(yī)囑也是二級(jí)護(hù)理，主張兩人護(hù)理不成立。住院天數(shù)是43天不是46天，病例里體現(xiàn)是43天，沒有增加營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。誤工費(fèi)從住院主張到最后一次評(píng)殘沒有法律依據(jù)，應(yīng)該截止到評(píng)殘頭一天，在2017年7月18日申請(qǐng)了評(píng)殘，應(yīng)確定為2017年3月14日到2017年7月18日為誤工期間。誤工費(fèi)主張100.00元每天，不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷殘補(bǔ)助金計(jì)算方法數(shù)額無(wú)異議，但是精神撫慰金要求過高，應(yīng)該是5000.00元。對(duì)灤平縣醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒異議，但是我方認(rèn)為救護(hù)車不應(yīng)該收費(fèi)，對(duì)車票真實(shí)性有異議，號(hào)碼都是相連的，由法院酌情認(rèn)定。鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。灤平縣司法鑒定中心鑒定意見書與最后鑒定不相符，等級(jí)下降，原告擴(kuò)大了損失，應(yīng)由其本人承擔(dān)鑒定費(fèi)。被告提交證據(jù)：虎什哈中心衛(wèi)生院收據(jù)2張，灤平縣醫(yī)院住院預(yù)交金收據(jù)6張，灤平縣醫(yī)院門診收據(jù)2張，灤平縣醫(yī)院急診掛號(hào)及診查費(fèi)收據(jù)1張，北京市醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)1張，灤平縣虎什哈郵政儲(chǔ)蓄一本通/綠卡交易明細(xì)及鑒定費(fèi)票據(jù)。證明：被告替原告墊付的鑒定費(fèi)3250.00元、預(yù)繳費(fèi)用55100.00元、剩下是墊付的醫(yī)療費(fèi)用2351.25元，一共60701.25.元。原告的質(zhì)證意見為：對(duì)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，墊付的費(fèi)用沒有異議，都是北京鑒定復(fù)查的費(fèi)用。以法院核定為準(zhǔn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下：郝占中系灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店經(jīng)營(yíng)者。2017年3月14日下午四點(diǎn)多鐘，原告徐某來(lái)到灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店，看到該維修店正在維修廠棚，原告徐某便去幫忙。郝某和張某1口頭拒絕徐某，但徐某跟著上到棚上，郝某和張某1并未阻止。郝某和方某、張某2拽著塑料布從廠棚的楞上走，徐某抱著塑料布從廠棚陽(yáng)光板上走，后徐某從陽(yáng)光板上墜落摔傷。原告徐某傷后當(dāng)日在灤平縣虎什哈中心衛(wèi)生院門診治療。因傷勢(shì)嚴(yán)重，同日被送到灤平縣醫(yī)院神經(jīng)外科住院治療。2017年3月27日因需轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療建議出院，住院13天。出院診斷為：1、開放性顱腦損傷；2、腦挫裂傷；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、顱內(nèi)積氣；5、顱底骨折，腦脊液耳鼻漏；6、左側(cè)顴弓骨折；7、下頜骨骨折；8、多發(fā)顱骨骨折；9、閉合性胸部損傷；10、左眉弓皮膚裂傷；11、面部皮膚軟組織挫傷；12、左腕部軟組織傷；13、左眼瞼及鼻部軟組織傷；14、牙齦裂傷；15、左側(cè)上頜竇壁骨折；16、上頜骨骨折；17、左側(cè)眶壁多發(fā)骨折；18、左側(cè)撓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；19、左側(cè)髖臼后院骨折；20、左髕骨粉碎性骨折；21、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫骨折；22、右側(cè)腓骨近端骨折；23、低蛋白血癥；24、肺挫傷；25、多發(fā)肋骨骨折；26、雙側(cè)胸腔積液。同日，原告徐某被送到北京積水潭醫(yī)院神經(jīng)外科住院治療，住院11天，2017年4月7日出院。出院診斷為：急性閉合性顱腦損傷（重型）；腦挫傷（額顳，左）;創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱骨骨折（多發(fā)）；多發(fā)創(chuàng)傷；眶壁骨折（多壁）；上頜骨骨折；下頜骨骨折；肋骨骨折（2-5，左）；撓骨遠(yuǎn)端骨折；髕骨骨折（左）；脛骨髁間棘骨折（左）；出院建議：1、全休三月，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，避免損傷；2、三個(gè)月后門診復(fù)查；3、注意保護(hù)手術(shù)傷口，術(shù)后2周可去除敷料；4、出院后繼續(xù)到骨科、口腔科、眼科、胸外科治療相關(guān)疾病；5、不適隨診。2017年4月10日，原告徐某在北京積水潭醫(yī)院口腔科住院治療，住院9天，2017年4月19日出院。出院診斷為：陳舊性眶骨、上頜骨、下頜骨、顴骨顴弓骨折。出院建議：1、全休一個(gè)月；2、勿咀嚼硬物，避免外傷，注意關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練；3、定期復(fù)查（1、3、6、12個(gè)月）。2017年4月19日，原告徐某在灤平縣醫(yī)院神經(jīng)外科住院治療，住院10天，2017年4月29日出院。出院診斷為：1、顱腦損傷后遺癥；2、左髕骨骨折術(shù)后；3、左橈骨骨折石膏托外固定術(shù)后；4、眶骨骨折及上頜竇壁骨折術(shù)后；5、上頜骨骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：建議定期復(fù)診。2017年7月18日，河北灤峰律師事務(wù)所委托灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告徐某傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2017年7月18日，灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書。經(jīng)鑒定為：1、徐某腦挫裂傷評(píng)定為九級(jí)傷殘；2、徐某下頜骨骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘；3、徐某髕骨骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘；4、徐某顱骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；5、徐某眶壁骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；6、徐某肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；7、徐某撓骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支出鑒定費(fèi)800.00元。2017年7月25日，原告徐某向本院提起訴訟。2017年8月7日，被告申請(qǐng)對(duì)原告徐某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2017年10月26日，北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，鑒定意見為：徐某左側(cè)額葉及顳葉腦軟化形成，輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限符合十級(jí)傷殘；張口受限Ｉ度符合十級(jí)傷殘；左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（未達(dá)50%）符合十級(jí)傷殘。被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店為原告徐某在灤平縣醫(yī)院墊付押金35100.00元，在北京積水潭醫(yī)院墊付20000.00元。另外，被告在虎什哈中心衛(wèi)生院為原告支付醫(yī)療費(fèi)262.95元，在灤平縣醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)1473.80元，在北京市中醫(yī)醫(yī)院墊付614.50元。本院認(rèn)為：被告灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店維修廠棚，原告徐某幫忙維修，雖然被告灤平縣××哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店經(jīng)營(yíng)者郝占中的父親郝某和妻子張某1口頭有拒絕徐某幫工的意思，但徐某抱著塑料布在廠棚為郝占中幫工時(shí)并沒有阻止，徐某事實(shí)上進(jìn)行了幫工，故原告徐某與被告之間形成義務(wù)幫工法律關(guān)系。被告提供證據(jù)不足以證明被告明確拒絕原告徐某幫工，故應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，其應(yīng)該知道維修內(nèi)容為廠棚，應(yīng)該知道廠棚陽(yáng)光板已經(jīng)老化，不能從陽(yáng)光板上行走，其過于自信，沒有盡到安全注意義務(wù)，存在重大過錯(cuò)，可以減輕被告的責(zé)任。根據(jù)案情，酌定原告徐某自擔(dān)50%的責(zé)任為宜。關(guān)于被告主體是否適格，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。故被告主體適格。原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告此次事故醫(yī)療費(fèi)總額為175132.21元，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及費(fèi)用清單予以認(rèn)定，其中被告為原告墊付57451.25元，應(yīng)從其應(yīng)承擔(dān)的賠償總額中剔除。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)及當(dāng)?shù)刈o(hù)理標(biāo)準(zhǔn)及護(hù)理費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)6220.00元（共計(jì)住院43天，其中在北京積水潭醫(yī)院請(qǐng)護(hù)工11天費(fèi)用2420.00元，其他32天中6天為一級(jí)護(hù)理，剩余為二級(jí)護(hù)理，每天100.00元，計(jì)3800.00元）。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)刈≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50.00元/天，原告住院43天，認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920.00元，因原告出院記錄出院醫(yī)囑并未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故不予認(rèn)定；交通費(fèi)原告主張5000.00元，根據(jù)交通費(fèi)票據(jù)及原告就醫(yī)時(shí)間長(zhǎng)短及本案實(shí)際情況酌定為3000.00元；殘疾賠償金33373.20元，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)為三處十級(jí)，原告系農(nóng)民，按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算（11919.00元/年X20年X14%）予以認(rèn)定；精神損害撫慰金7000.00元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)予以認(rèn)定；誤工費(fèi)11820.00元，原告系農(nóng)民，按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日(197天X60.00元/天)；原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘，其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持。原告申請(qǐng)鑒定費(fèi)800.00元，由原告承擔(dān)。被告重新申請(qǐng)鑒定費(fèi)3250.00元，由被告承擔(dān)。以上原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)238695.41元。被告承擔(dān)原告損失的50%，即119347.70元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
原告徐某與被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店對(duì)原告徐某傷殘等級(jí)申請(qǐng)鑒定，本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及委托訴訟代理人徐廣偉、陳鐵賢，被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店經(jīng)營(yíng)者郝占中及委托訴訟代理人包俊波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)占中汽車配件維修店賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失238695.41的50%，即119347.70元，扣除被告已支付的57451.25元，再給付61896.45元。上述款項(xiàng)限被告于本判決生效后七日內(nèi)給付。二、駁回原告徐某其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4851.00元，由原告承擔(dān)3583.00元，被告承擔(dān)1268.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。