原告徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人沈全州,鄂州市樊口法律服務所法律工作者(特別授權)。
被告余亞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人余宏勝(系被告余亞某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,(特別授權)。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
代表人唐鳳平,該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭娟,湖北晨豐律師事務所律師(一般代理)。
原告徐某某訴被告余亞某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱英大泰和保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊敦中獨任審判,于2014年2月17日公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人沈全州、被告余亞某的委托代理人余宏勝、被告英大泰和保險公司的委托代理人彭娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護,任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,均應承擔相應的民事責任。本次交通事故經(jīng)交警部門認定,被告余亞某承擔主要責任,原告徐某某承擔次要責任,該認定客觀、真實,是認定本案事實和責任的有效證據(jù)。原告徐某某因交通事故受傷,其按交通事故責任劃分請求侵權賠償,應予以支持。由于被告余亞某所有的鄂G×××××小型普通客車在被告英大泰和保險公司投保了交強險,該車在保險期內發(fā)生交通事故,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,被告英大泰和保險公司應在保險車輛強制保險責任賠償限額內賠償原告徐某某損失120000元。超過交強險賠償范圍的損失185476.30元,由事故責任方按責任分擔,即原告徐某某承擔30%的損失55643.00元,被告余亞某承擔70%的損失129833.30元。由于鄂G×××××小型普通客車在被告英大泰和保險公司投保了100000元的商業(yè)第三者責任險(不計免賠),依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定,被告英大泰和保險公司應在商業(yè)第三者責任險范圍內賠付原告損失100000元,被告余亞某應賠償原告損失29833.30元,扣除被告余亞某已支付原告醫(yī)療費3066元,被告余亞某尚應賠償原告損失26767.30元,被告英大泰和保險公司扣除其已支付原告醫(yī)療費10000元后,尚應賠償原告損失210000元。對原告徐某某主張賠償數(shù)額過高的部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、參照《湖北省城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險診療項目管理暫行辦法》第四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決書生效之日起七日內在保險責任限額內賠償原告徐某某損失210000元。
二、被告余亞某于本判決書生效之日起七日內賠償原告徐某某損失26767.50元。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案案件受理費4935元,由被告徐某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:xxxx61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-2416866。
審判員 楊敦中
書記員:王振波
成為第一個評論者