原告:徐某某。
委托代理人:劉浩,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:梅某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部。住所地湖北省荊州市沙市區(qū)北京路90號附4號。
代表人:王玉臣,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張啟學(xué),荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告徐某某訴被告梅某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部(以下簡稱“人民財?!保C動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月23日立案受理。依法由審判員葉凡杰適用簡易程序公開進行了審理。原告徐某某的委托代理人劉浩到庭參加訴訟,被告梅某某到庭參加訴訟,被告人民財保的委托代理人張啟學(xué)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令被告梅某某賠償原告經(jīng)濟損失222470元,人民財保在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年3月27日19時30分,原告徐某某無證駕駛無牌兩輪摩托車在埠河鎮(zhèn)郭興場村南北走向的道路行駛時遇被告梅某某駕駛鄂d×××××正三輪載貨摩托車在該路段欲停車下貨時,因夜晚視線不清,加之被告梅某某駕車所載貨物超寬,且無明顯的超寬標識,原告徐某某駕車觀察不夠,其車同正三輪摩托車上的水泥柱相掛后二輪摩托車失控沖向路外倒地,造成二輪摩托車受損,原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告住院治療54天,花去醫(yī)療費112916.23元,其中公安縣道路交通事故社會救助基金管理中心墊付31685.36元,原告僅就剩余醫(yī)藥費81230.87元主張權(quán)利。事故認定,被告梅某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。后經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為兩處八級,一處九級,兩處十級,后期治療費25000元,鑒定費2250元。肇事車輛鄂d×××××正三輪摩托車在被告人民財保購買了交強險,本次事故發(fā)生在保險合同期間。本次事故對原告的身體、精神造成重大損害,精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。為了維護自身的合法權(quán)益,原告訴請人民法院請求依法判令支持上述訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年3月27日19時30分許,梅某某駕駛鄂d×××××正三輪摩托車(摩托車貨廂欄板拆除后載有水泥柱)沿埠河鎮(zhèn)郭興場村道路南北向行駛至郭興場村一組路段欲停車下貨時,原告徐某某無證駕駛無牌二輪摩托車在對向行駛而來,由于夜晚視線不清,加之被告梅某某車輛超寬未進行明顯標識,原告徐某某觀察不夠與被告梅某某車輛上的水泥柱相掛后失控沖向路外倒地,造成二輪摩托車受損,原告徐某某受傷的交通事故。原告受傷后被送往公安縣人民醫(yī)院住院治療54天后出院,住院費為109515.63元,門診費為3400.6元,上述費用合計112916.23元,其中被告梅某某墊付醫(yī)藥費12000元,被告人民財保墊付醫(yī)藥費10000元,公安縣道路交通事故社會救助基金管理中心墊付醫(yī)藥費31685.36元。原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定其傷殘等級為兩處八級,一處九級,兩處十級,后期治療費25000元,務(wù)工時間為270日,護理時間為120日,營養(yǎng)時間為90日,支付鑒定費2200元。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認定書認定梅某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,徐某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
另查明,本案肇事車輛鄂d×××××正三輪摩托車為被告梅某某所有,在人民財保投有交強險,本次事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)。
上述事實有庭審筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院審查,可以采信。
本院認為:本案系機動車在道路行駛過程中發(fā)生的交通事故,交警部門作出的事故責(zé)任認定結(jié)果符合客觀事實及法律規(guī)定,本院予以采信。原告因被告梅某某違章停車發(fā)生交通事故受傷住院,理應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償。本案肇事車在被告人民財保購買了交強險,原告的損失應(yīng)由被告人民財保在交強險金額內(nèi)賠償,超出交強險限額部分按事故責(zé)任比例由被告梅某某承擔(dān)70%責(zé)任,原告徐某某承擔(dān)30%責(zé)任。對于公安縣道路交通事故社會救助基金管理中心墊付的31685.36元醫(yī)藥費,在原告的起訴中并未提出該訴請,本案不予處理,在計算原告醫(yī)藥費時將予以扣除。
本院對原告的損失核定為:1.醫(yī)療費106230.87元(住院費81230.87元+后期治療費25000元);2.住院伙食補助費2700元(50元/天×54天);3.營養(yǎng)費1800元(20元/天×90天);4.護理費10237元(31138元/365天×120天);5.誤工費為20938元(28305元/365天×270天),原告提交的證據(jù)并不能證明其從事建筑行業(yè),故只能按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標準進行賠償;6.殘疾賠償金92383元(11844元×20年×39%);7.精神撫慰金酌定為12000元;8.交通費酌定500元;9.鑒定費2200元。原告的損失首先由被告人民財保在交強險限額內(nèi)賠付110000元(10000元醫(yī)療費+10237元護理費+92383元殘疾賠償金+7380元精神撫慰金)-10000元墊付醫(yī)藥費。被告梅某某賠付78292.2元[(106230.87元醫(yī)藥費-10000元交強險+2700元住院伙食補助+1800元營養(yǎng)費+20938元誤工費+4620元精神撫慰金+500元交通費+2200元鑒定費)]×70%-12000元已賠償款。
綜上所述,原告訴請被告方對交通事故損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定,但具體數(shù)額應(yīng)以本院確定為準。原告其它訴請缺乏相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、第三十一條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第26條、第35條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8條、第10條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告徐某某110000元;
二、被告梅某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告徐某某78292.2元;
三、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4636元,依法減半收取2318元,由原告徐某某負擔(dān)696元,被告梅某某負擔(dān)1622元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 葉凡杰
書記員:袁敏
成為第一個評論者