徐新生
劉薇（湖北文喆律師事務(wù)所）
馮某某
方婉秋（湖北君澤律師事務(wù)所）

原告徐新生。
委托代理人劉薇，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
委托代理人方婉秋，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
原告徐新生訴被告馮某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由審判員鐘聲獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告徐新生及其委托代理人，被告馮某某及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐新生訴稱，被告黃先華與馮某某夫妻二人因做生意資金周轉(zhuǎn)困難，分別于2015年12月31日、2016年2月25日分別兩次向原告借款人民幣共計150000元整。
后原告多次向被告催討上述借款，被告一直借故拖延。
原告為了維護自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院依法判令被告馮某某償還借款150000元。
被告馮某某辯稱，該筆借款我不知情，現(xiàn)在黃先華死了，死無對證。
本院認為，黃先華向原告徐新生借款事實清楚，其借貸關(guān)系合法，原、被告雙方合法權(quán)利受法律保護。
本案訴爭的借貸關(guān)系發(fā)生于黃先華與被告馮某某婚姻存續(xù)期間。
根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。
雖然被告馮某某庭審中表示對該筆借款不知情，但未提供證據(jù)證明其與黃先華夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定歸各自所有，黃先華對外所負債務(wù)，由其個人承擔(dān)，并且原告徐新生知道該約定。
因此，本院對原告要求被告馮某某償還借款本金150000元的訴求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告徐新生借款本金150000元。
案件受理費3300元，減半收取為1650元由被告馮某某負擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17×××50。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)扔未足額預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，黃先華向原告徐新生借款事實清楚，其借貸關(guān)系合法，原、被告雙方合法權(quán)利受法律保護。
本案訴爭的借貸關(guān)系發(fā)生于黃先華與被告馮某某婚姻存續(xù)期間。
根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。
雖然被告馮某某庭審中表示對該筆借款不知情，但未提供證據(jù)證明其與黃先華夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)約定歸各自所有，黃先華對外所負債務(wù)，由其個人承擔(dān)，并且原告徐新生知道該約定。
因此，本院對原告要求被告馮某某償還借款本金150000元的訴求，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告徐新生借款本金150000元。
案件受理費3300元，減半收取為1650元由被告馮某某負擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鐘聲

書記員：饒志琨