原告徐新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.委托代理人李波，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告詹利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司。代表人黃應(yīng)宗，公司負(fù)責(zé)人。委托代理人余靚，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告徐新華訴被告詹利民、陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司（以下簡(jiǎn)稱人保大冶公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告陳某、被告人保大冶公司的委托代理人到庭參加了訴訟，被告詹利民經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年8月14日，被告詹利民駕駛重型作業(yè)車行至大棋路吉普4S店路段路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的由原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往黃石市中心醫(yī)院治療，診斷為鼻骨骨折、顱底骨折等多處受傷，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定：原告顱腦及面部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約3000元，傷后休息180天、護(hù)理60天。同時(shí)查明，事故的作業(yè)車系被告陳某所有，其將該車輛向被告人保大冶公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)請(qǐng)求被告詹利民、陳某賠償原告各種損失共計(jì)人民幣128133.17元；被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、公安交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份；2、原告住所地的村民委員會(huì)出具的證明、征地協(xié)議書各一份；3、原告在其工作單位的工資領(lǐng)款單；4、原告住院的門診病歷、住院病歷各一組，及醫(yī)囑單；5、原告住院治療的收費(fèi)票據(jù)一張、門診收費(fèi)票據(jù)六張、藥店購(gòu)藥發(fā)票一張、普通購(gòu)藥發(fā)票一張，共計(jì)發(fā)票九張；6、被告事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)單二份；7、司法鑒定意見(jiàn)書一份及交納鑒定費(fèi)發(fā)票一張。被告詹利民未予答辯亦未提交證據(jù)。被告陳某辯稱，事故車輛屬我所有，被告詹利民是我聘請(qǐng)的司機(jī)。涉案事故車輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償損失；對(duì)原告陳述的事故發(fā)生的事實(shí)及事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告住院期間，我墊付了費(fèi)用28601元，減去我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額外，多余的錢應(yīng)返還給我。被告陳某向本院提交了如下證據(jù)：1、原告在鄂東××集團(tuán)市中醫(yī)院傳染病醫(yī)院門診治療的收費(fèi)票據(jù)一張計(jì)605.50元；2、原告的親屬收到生活費(fèi)1000元的收條一張、原告收到陳某支付住院費(fèi)25000元的證明一份、原告因事故借陳某2000元借條一張；3、保險(xiǎn)公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元的記賬單一份。被告人保大冶公司辯稱，事故車輛向我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償；原告訴請(qǐng)中部分費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司的賠償范圍內(nèi)，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償；對(duì)原告的傷殘等級(jí)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定；原告在藥店購(gòu)藥的費(fèi)用，無(wú)其他佐證，保險(xiǎn)公司不予賠償；保險(xiǎn)公司對(duì)案件事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，另我公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證。經(jīng)審理查明，2016年8月14日，被告詹利民駕駛鄂Ｂ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車沿大棋路自西往東行駛，行至大棋路吉普4S店路段路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的由原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告徐新華受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即送往鄂東××集團(tuán)市中醫(yī)院傳染病醫(yī)院治療，既而又轉(zhuǎn)往黃石中心醫(yī)院治療，住院治療29天，原告的傷情被診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性顱內(nèi)積氣、顱底骨折、顱骨和面骨多發(fā)性骨折等病癥，原告為此花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44500.10元，在住院期間，原告在藥店購(gòu)買藥品172元；2016年11月21日，原告在黃石市公安醫(yī)院支付檢查病情費(fèi)用728元，同時(shí)，原告委托黃石求實(shí)司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定，上述司法鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見(jiàn)為：原告顱腦及面部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約3000元；傷后休息120天、護(hù)理60天。原告為此支付鑒定費(fèi)2400元。原告住院期間，保險(xiǎn)公司先行墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元；被告陳某墊付了醫(yī)療費(fèi)25605.50元，支付了原告生活費(fèi)1000元，原告因困難向其借款2000元。上述事故經(jīng)公安交警部門作出交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為該事故應(yīng)由被告詹利民負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。訴訟中，被告保險(xiǎn)公司以原告單方提出鑒定不符合有關(guān)規(guī)定為由，提出申請(qǐng)要求重新對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2017年6月26日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出的鑒定意見(jiàn)為：原告的傷情不構(gòu)成傷殘。同時(shí)查明，原告徐新華屬失地農(nóng)民，長(zhǎng)期輾轉(zhuǎn)在建筑工地從事工作。事故發(fā)生后，原告駕駛的摩托車因受損支付修理費(fèi)1990元。再查明，被告詹利民系陳某雇請(qǐng)的司機(jī)，事故車輛系被告陳某所有，陳某將該車輛向被告人保大冶公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事后，因原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，故向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告徐新華與被告詹利民駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，詹利民負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不妥，本院亦予認(rèn)定；對(duì)該事故造成原告的損失，被告詹利民應(yīng)承擔(dān)80%的份額；因被告詹利民系被告陳某雇請(qǐng)的工作人員，其在履行職務(wù)過(guò)程中給原告造成的損失依法應(yīng)由陳某承擔(dān)；因事故車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告陳某負(fù)擔(dān)。原告徐新華的損失核定為：醫(yī)療費(fèi)45400.10元（44500.10元＋172元＋728元）、后期治療費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元（30元/天×29）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元/天×29）、護(hù)理費(fèi)5118.57元、誤工費(fèi)11160元（2790元/月×180天）、修理費(fèi)1990元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)酬情認(rèn)定300元，以上共計(jì)71688.67元，由被告人保大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償28568.57元、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償32576.08元，共計(jì)賠償61144.65元，扣減其已墊付的10000元，還應(yīng)賠償51144.65元；被告陳某賠償原告損失1920元，但其先行墊付款及其他款項(xiàng)共計(jì)28605.50元，原告應(yīng)返還給陳某。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六、十六、三十五、四十八條，及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司應(yīng)賠償原告徐新華各種損失51144.65元；二、被告陳某應(yīng)賠償原告損失1920元；三、原告徐新華返還被告陳某墊付款28605.50元；四、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。上述一、二、三項(xiàng)相折抵，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司應(yīng)支付原告徐新華人民幣24459.15元，支付被告陳某26685.50元，該款定于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果被告未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)用2864元，由原告徐新華承擔(dān)864元、被告陳新華承擔(dān)2000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。