徐某某
朱光紅（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
王雙成
陳蓬（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
周某
太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司
劉軍

原告:徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣澗池鄉(xiāng)孤山村1組。
原告:王雙成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄖西縣澗池鄉(xiāng)孤山村1組。
二原告的委托訴訟代理人:朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。
委托訴訟代理人:陳蓬，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。
被告:周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)朝陽北路25號21棟1單元602號。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司，住所地:十堰市張灣區(qū)公園路11號。
負(fù)責(zé)人:林江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉軍，該單位員工，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代收法律文書。
原告徐某某、原告王雙成訴被告周某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司（以下簡稱太平財險十堰中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員傅娟娟獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告徐某某、原告王雙成的委托訴訟代理人陳蓬，被告周某，被告太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司的委托訴訟代理人劉軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王雙成、原告徐某某訴稱:2015年8月12日19時15分許，被告周某駕駛的鄂C×××××號牌的轎車在十堰市丹江路捷達加油站路段左轉(zhuǎn)調(diào)頭時與王雙成駕駛的鄂C×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致王雙成、徐某某受傷和兩車受損，造成道路交通事故。
經(jīng)十堰市公安局交通事故認(rèn)定，周某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后徐某某在十堰市太和醫(yī)院住院治療35天，醫(yī)院診斷為，左側(cè)上頜骨骨折、左側(cè)顴骨骨折、左側(cè)眶骨骨折、左側(cè)面部軟組織損傷、腦震蕩、牙損傷，左側(cè)肩袖肌腱損傷等。
鄂C×××××牌的轎車在太平財險十堰中心支公司購買機動車交強險、商業(yè)三者險，該公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因雙方協(xié)商無果，故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定，起訴至法院，請求判決:1、被告周某賠償原告徐某某各項損失93254元、賠償原告王雙成各項損失88914元，被告太平財險十堰中心支公司在承保的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告徐某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:身份證。
證據(jù)二:戶口本、居住證明。
證據(jù)三:事故認(rèn)定書。
證據(jù)四:駕駛證、行駛證。
證據(jù)五:保單。
證據(jù)六:住院病歷、病情證明書、醫(yī)療費發(fā)票。
證據(jù)七:司法鑒定意見書。
證據(jù)八:鑒定費發(fā)票。
證據(jù)九:證人證言。
原告王雙成為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:事故認(rèn)定書。
證據(jù)二:出院記錄。
證據(jù)三:病歷資料。
證據(jù)四:病情證明書。
證據(jù)五:司法鑒定意見書。
證據(jù)六:鑒定費發(fā)票。
證據(jù)七:證人證言。
被告周某辯稱:1、對交通事故屬實，對事故認(rèn)定本身無異議。
2、事故發(fā)生以后，被告墊付了醫(yī)藥費，請求在本案中一并處理。
3、事故車輛購買了保險，保險公司應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)保險合同在限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告周某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:入院記錄、中醫(yī)院搶救門診病例。
證據(jù)二:太和醫(yī)院住院記錄。
證據(jù)三:病情證明書復(fù)印件。
證據(jù)四:徐某某中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)6張（1338.21元）、王雙成中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)7張（1262.47元）。
證據(jù)五:徐某某太和醫(yī)院票據(jù)7張（46839.91元）、王雙成太和醫(yī)院票據(jù)4張（7420.34元）。
證據(jù)六:保單兩份。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司辯稱:1、原告主張過高，請求法院依法核減。
2、根據(jù)保險合同約定，扣除非醫(yī)保用藥后予以核定。
3、原告主張不合理的地方與質(zhì)證后一并發(fā)表。
4、不承擔(dān)本案的訴訟費以及鑒定費。
被告太平財險十堰中心支公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告徐某某、王雙成被被告周某駕駛的鄂C×××××號車撞傷，原告的身體健康權(quán)遭受損害，該肇事車輛在被告太平財險十堰中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，被告太平財險十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險和第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
太平財險十堰中心支公司申請對王雙成的傷殘程度進行重新鑒定，但其未提交相關(guān)依據(jù)，對其申請本院不予準(zhǔn)許。
對原告徐某某的各項損失，本院根據(jù)其提交的各項證據(jù)，認(rèn)定如下:醫(yī)療費48718.12元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費1800元（36天×50元／每天）、營養(yǎng)費1080元（36天×30元／每天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費288元（36天×8元）、誤工費14629.2元（121.91元×120天）、護理費為2473.99元（85.31元×29天）、鑒定費2600元，綜上徐某某的損失共計為138335.92元。
對原告王雙成的各項損失，本院根據(jù)其提交的各項證據(jù)，認(rèn)定如下:醫(yī)療費8682.81元、住院伙食補助費800元（16天×50元／每天）、營養(yǎng)費480元（16天×30元／每天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費128元（16天×8元）、誤工費14629.2元（121.91元×120天）、護理費為7677.9元（85.31元×90天）、鑒定費2700元、財產(chǎn)損失800元，綜上王雙成的損失共計為92999.91元。
因本案涉及兩名傷者，故徐某某的損失，太平財險十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)87137.8元（其中含醫(yī)療費中的10000元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費288元、誤工費14629.2元、護理費5118.6元）。
超出交強險賠償范圍內(nèi)的51198.12元，由被告周某承擔(dān)。
王雙成的損失，太平財險十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)32862.2元（110000元－77137.8元），超交強險賠償范圍內(nèi)的60137.74元，由被告周某承擔(dān)。
因肇事車輛投保了第三者責(zé)任保險，被告長江財險十堰中心支公司予以承保并簽發(fā)保單，保險合同成立。
該保險合同系當(dāng)事人真實意思表示，且不違反國家法律法規(guī)強制性規(guī)定，保險合同合法有效。
車輛在保險期間發(fā)生交通事故，被告太平財險十堰中心支公司應(yīng)依約承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。
太平財險十堰中心支公司在此事故中對徐某某的賠償在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)的費用應(yīng)為51198.12元，周某已經(jīng)墊付的48178.12元，則太平財險十堰中心支公司可直接支付給周某，還應(yīng)賠償給徐某某3020元。
太平財險十堰中心支公司在此事故中對王雙成的賠償在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)的費用應(yīng)為60137.71元，周某已經(jīng)墊付的8682.81元，則太平財險十堰中心支公司可直接支付給周某，還應(yīng)賠償給王雙成51454.9元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》》第十七條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告徐某某87137.8元、賠償給原告王雙成32862.2元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告徐某某3020元、賠償給原告王雙成51454.9元、支付給周某56860.93元；
三、駁回原告徐某某、原告王雙成的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1300元，減半收取計650元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理通知書）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為:原告徐某某、王雙成被被告周某駕駛的鄂C×××××號車撞傷，原告的身體健康權(quán)遭受損害，該肇事車輛在被告太平財險十堰中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，被告太平財險十堰中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險和第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
太平財險十堰中心支公司申請對王雙成的傷殘程度進行重新鑒定，但其未提交相關(guān)依據(jù)，對其申請本院不予準(zhǔn)許。
對原告徐某某的各項損失，本院根據(jù)其提交的各項證據(jù)，認(rèn)定如下:醫(yī)療費48718.12元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費1800元（36天×50元／每天）、營養(yǎng)費1080元（36天×30元／每天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費288元（36天×8元）、誤工費14629.2元（121.91元×120天）、護理費為2473.99元（85.31元×29天）、鑒定費2600元，綜上徐某某的損失共計為138335.92元。
對原告王雙成的各項損失，本院根據(jù)其提交的各項證據(jù)，認(rèn)定如下:醫(yī)療費8682.81元、住院伙食補助費800元（16天×50元／每天）、營養(yǎng)費480元（16天×30元／每天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×0.1）、精神損害撫慰金3000元、交通費128元（16天×8元）、誤工費14629.2元（121.91元×120天）、護理費為7677.9元（85.31元×90天）、鑒定費2700元、財產(chǎn)損失800元，綜上王雙成的損失共計為92999.91元。
因本案涉及兩名傷者，故徐某某的損失，太平財險十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)87137.8元（其中含醫(yī)療費中的10000元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費288元、誤工費14629.2元、護理費5118.6元）。
超出交強險賠償范圍內(nèi)的51198.12元，由被告周某承擔(dān)。
王雙成的損失，太平財險十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)32862.2元（110000元－77137.8元），超交強險賠償范圍內(nèi)的60137.74元，由被告周某承擔(dān)。
因肇事車輛投保了第三者責(zé)任保險，被告長江財險十堰中心支公司予以承保并簽發(fā)保單，保險合同成立。
該保險合同系當(dāng)事人真實意思表示，且不違反國家法律法規(guī)強制性規(guī)定，保險合同合法有效。
車輛在保險期間發(fā)生交通事故，被告太平財險十堰中心支公司應(yīng)依約承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。
太平財險十堰中心支公司在此事故中對徐某某的賠償在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)的費用應(yīng)為51198.12元，周某已經(jīng)墊付的48178.12元，則太平財險十堰中心支公司可直接支付給周某，還應(yīng)賠償給徐某某3020元。
太平財險十堰中心支公司在此事故中對王雙成的賠償在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)的費用應(yīng)為60137.71元，周某已經(jīng)墊付的8682.81元，則太平財險十堰中心支公司可直接支付給周某，還應(yīng)賠償給王雙成51454.9元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》》第十七條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告徐某某87137.8元、賠償給原告王雙成32862.2元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司十堰中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告徐某某3020元、賠償給原告王雙成51454.9元、支付給周某56860.93元；
三、駁回原告徐某某、原告王雙成的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1300元，減半收取計650元，由被告周某負(fù)擔(dān)。

審判長：傅娟娟

書記員：陳梓燁