原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行職工。
委托訴訟代理人:魏紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,丹江口市第一醫(yī)院護(hù)士。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與調(diào)解、進(jìn)行和解,提起上訴,代為簽收法律文書(shū)等)。系原告徐某的妻子。
委托訴訟代理人:董濤,湖北延津律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:十堰萬(wàn)正置業(yè)有限公司。住所地:湖北省丹江口市右岸漢江國(guó)際20樓a區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:孟凡聚,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告徐某與被告十堰萬(wàn)正置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:萬(wàn)正置業(yè)公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后,依法由審判員趙曉云適用簡(jiǎn)易程序,于2017年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托訴訟代理人魏紅、董濤到庭參加了訴訟,被告萬(wàn)正置業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告萬(wàn)正置業(yè)公司雙倍返還所交的購(gòu)房定金共計(jì)100000元;2.本案的訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。后經(jīng)本院依法釋明后,原告變更訴訟請(qǐng)求為:要求被告萬(wàn)正置業(yè)公司返還其所交的購(gòu)房定金5萬(wàn)元,并按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付從2015年10月31日起至付清之日止的利息。事實(shí)和理由:被告萬(wàn)正置業(yè)公司系丹江口市右岸萬(wàn)正龍城項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商,原告于2015年10月31日與被告方簽訂了一份《萬(wàn)正丹江龍城認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》,認(rèn)購(gòu)了由被告開(kāi)發(fā)的萬(wàn)正丹江龍城6號(hào)樓1單元8層01號(hào)房,并向被告交付定金50000元,當(dāng)時(shí)約定雙方在2017年簽訂正式《商品房買賣合同》并交付房屋。因被告萬(wàn)正置業(yè)公司開(kāi)發(fā)的上述商品房項(xiàng)目尚未動(dòng)工,且不具備商品房銷售條件,無(wú)法與原告簽訂正式的商品房銷售合同并交付房屋,屬嚴(yán)重違約。原告曾于2017年7月15日向被告發(fā)出通知,要求解除與被告簽訂的《萬(wàn)正丹江龍城認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》,并要求被告方在接到解除通知三日內(nèi)雙倍返還原告所交付的定金共計(jì)100000元。但被告在收到解除通知后不理不睬,并未向原告雙倍返還定金,為維護(hù)原告方合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。在本案中,原告徐某為購(gòu)買被告萬(wàn)正置業(yè)公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的萬(wàn)正“丹江龍城”項(xiàng)目房屋,與被告簽訂了認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)并交付了相應(yīng)的定金,旨在保證將來(lái)簽訂正式的商品房預(yù)售合同,該認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)應(yīng)視為預(yù)約合同,且系雙方真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容亦不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。原、被告雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)中僅約定由被告通知原告限期簽訂《商品房買賣合同(預(yù)售)》,但并未約定具體簽訂《商品房買賣合同(預(yù)售)》及交付房屋期限等相關(guān)內(nèi)容,且被告因不符合商品房銷售條件而擅自向買受人收取預(yù)定款等被丹江口市房地產(chǎn)管理局給予了行政處罰。被告開(kāi)發(fā)建設(shè)的萬(wàn)正“丹江龍城”商品房項(xiàng)目至今未建成,在2015年10月31日雙方簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議后截至到2017年7月14日,被告未通知原告簽訂《商品房買賣合同(預(yù)售)》,故原告于2017年7月15日書(shū)面通知被告要求解除雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū),終止與被告之間的合同關(guān)系,被告萬(wàn)正置業(yè)公司接到原告的解除認(rèn)購(gòu)協(xié)議通知后,對(duì)此未提出異議,故原、被告雙方已于2017年7月16日解除了《萬(wàn)正丹江龍城認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》。由于雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)書(shū)中對(duì)簽訂《商品房買賣合同(預(yù)售)》的具體期限約定不明,因此,雙方簽訂《商品房買賣合同(預(yù)售)》的條件最終是否成就,合同目的是否能夠?qū)崿F(xiàn),目前均不得而知,也就不存在違約行為,故對(duì)原告要求被告雙倍返還定金請(qǐng)求本院不予支持。原、被告雙方簽訂的認(rèn)購(gòu)協(xié)議中雖然未約定具體的履行期限,但原告從簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議并繳納定金之日至今已時(shí)隔近兩年之久,被告一直未就簽訂《商品房買賣合同(預(yù)售)》相關(guān)事宜通知原告,亦未對(duì)此進(jìn)行過(guò)磋商,現(xiàn)被告對(duì)原告通知解除認(rèn)購(gòu)協(xié)議,沒(méi)有提出異議,視為默認(rèn)同意解除,但被告長(zhǎng)期占用原告繳納的購(gòu)房定金,現(xiàn)雙方的認(rèn)購(gòu)協(xié)議已解除,根據(jù)公平原則,對(duì)于原告已繳納的購(gòu)房定金50000元被告應(yīng)當(dāng)返還,原告要求被告按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的請(qǐng)求過(guò)高,本院酌定被告按照中國(guó)人民銀行同期存款利率的標(biāo)準(zhǔn)從付款的次日即2015年11月1日起支付利息。被告萬(wàn)正置業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自愿放棄抗辯權(quán)以及對(duì)其他當(dāng)事人所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果,應(yīng)由該公司自行承擔(dān),本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第四十四條第一款、第六十二條第四項(xiàng)、第九十四條第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰萬(wàn)正置業(yè)有限公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)返還原告徐某定金50000元,并從2015年11月1日起按照中國(guó)人民銀行同期存款利率支付利息至本金付清之日止。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由原告徐某負(fù)擔(dān)575元,被告十堰萬(wàn)正置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)575元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 趙曉云
書(shū)記員:李月皎 本案適用的相關(guān)法律依據(jù): 1.《中華人民共和國(guó)合同法》 第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 第四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。 第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定: (一)質(zhì)量要求不明確的,按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。 (二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的,按照規(guī)定履行。 (三)履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。 (四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。 (五)履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。 (六)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。 第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 2.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 3.最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者