徐文龍
王某某
蘭穎（依某縣依某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
項某某
文書英（黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司
張曉麗（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）徐文龍，住黑龍江省依某縣。
委托代理人王某某（系徐文龍妻子），住黑龍江省依某縣。
委托代理人蘭穎，依某縣依某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）項某某，住黑龍江省依某縣。
委托代理人文書英，黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司，住所地齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)北新路113號，組織機構(gòu)代碼00261573－9。
負責(zé)人田剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人張曉麗，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告徐文龍與被告項某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司（以下簡稱財險公司依某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐文龍及委托代理人蘭穎，被告項某某委托代理人文書英，被告財險公司依某支公司委托代理人張曉麗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案爭議焦點:原告徐文龍與被告項某某要求賠償費用的合理性。
根據(jù)爭議焦點及庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認證:
一、原告提交證據(jù)1，二被告無異議，予以確認。
二、關(guān)于原告要求賠償各項費用的合理性。
1.原告要求賠償醫(yī)藥費132138.92元，其中齊市第一醫(yī)院2015年9月6日住院費票據(jù)132138.92元、2016年1月27日住院費票據(jù)63014.57元，2015年7月31日門診CT費用1570.00元，2015年9月14日門診西藥費192.20元、病案復(fù)印費57.00元、齊齊哈爾市齊泰醫(yī)藥建華區(qū)東市場醫(yī)藥連鎖店購買人血白蛋白費用3570.00元。
被告保險公司主張交強險賠償限額1萬元，包括醫(yī)藥費、伙食補助費和營養(yǎng)費，超出賠償限額以外的不予賠償，外購藥不予賠償，要求提供正式發(fā)票。
被告項某某主張外購藥無法確認是醫(yī)生本人簽字，原告須提供正式發(fā)票，對于其他票據(jù)無異議。
原告提交齊齊哈爾市齊泰醫(yī)藥建華區(qū)東市場醫(yī)藥連鎖店購買人血白蛋白收據(jù)及發(fā)票，合計為3570.00元，并提交齊市一院關(guān)宇欣補充說明，內(nèi)容為2015年7月31日至9月6日徐文龍在齊市第一醫(yī)院入院治療，在8月3日至8月11日期間曾靜點人血白蛋白注射液（共7瓶），因此期間，醫(yī)院此藥斷貨，故病人在藥店購買，特此說明。原告提交病案長期醫(yī)囑單中有靜點人血白蛋白的記錄，故對原告提交的購買人血白蛋白的發(fā)票3570.00元予以確認。故原告的合理醫(yī)藥費為200542.69元。原告要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償1萬元，剩余部分要求被告項某某按30%賠償為57162.80元。
2.原告要求賠償伙食補助費1770.00元，每天100.00元，住院59天。
原告提交兩次住院病案記載住院共計59天，每天要求100.00元不超過國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，應(yīng)予支持。故原告的伙食補助費為5900.00元，原告要求按30%計算為1770.00元。
3.原告要求賠償殘疾賠償金146183.54元，一處六級傷殘、一處十級傷殘，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算（22609.00元20年51%）為230611.80元，要求保險公司賠償11萬元，余下部分要求項某某按30%賠償為36183.80元。
原告提交身份證及戶口復(fù)印件，證明原告為依某鎮(zhèn)新街五委82組居民，并在依某縣內(nèi)打工生活，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準予以計算。原告的傷經(jīng)鑒定“顱腦損傷遺留右耳極度聽覺障礙，左耳中等重度聽覺障礙，評定為傷殘六級；遺留雙側(cè)顱骨缺如，評定為傷殘十級”。故原告的殘疾賠償金為22609.00元20年51%為230611.80元，原告要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償11萬元，剩余部分按30%計算為36183.54元
4.原告要求賠償誤工費14400.00元，計算方式為240天200.00元30%。
原告受傷前從事樓房裝修工作，比照同行業(yè)標準每天工資為102.44元，原告的傷經(jīng)鑒定“誤工損失日為240天”，故原告的誤工費為24585.60元，原告要求按30%計算為7375.68元。
5.原告要求賠償護理費9842.30元，計算方式為59天121.00元2人＋153天121.00元＝32791.00元30%。
原告住院期間由其妻子王某某和妹妹徐某某護理，兩次住院間隔期間由妻子王某某護理。王某某在飯店從事面案工作，每月固定工資2400.00元，加上補助為3600.00元；徐某某家開食雜店，按照同行業(yè)標準及原告的訴求，王某某工資應(yīng)按其固定工資每天80.00元計算，按同行業(yè)標準徐某某每天工資應(yīng)為107.91元。原告的傷經(jīng)鑒定兩次住院期間需2人護理，住院間隔期間需1人護理，第二次住院后無需護理。故原告的護理費為181天80.00元＋59天107.91元＝20846.69元，原告要求按30%計算為6254.00元。
6.原告要求賠償營養(yǎng)費900.00元，計算方式為50.00元60天30%。
原告的傷經(jīng)鑒定傷后60天需加強營養(yǎng)，按原告要求應(yīng)為50.00元60天＝3000.00元，按30%計算為900.00元。
7.原告要求賠償交通費420.00元，并提交120救護車費用票據(jù)1400.04元，按30%計算為420.00元。
8.原告要求被撫養(yǎng)人生活費3705.06元，計算標準為城鎮(zhèn)居民人均可消費支出標準（16467.00元3年）÷2人51%30%。
原告兒子徐某甲xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年15周歲，其撫養(yǎng)費的計算應(yīng)為（16467.00元3年）÷2人51%為12597.25元，按30%計算為3779.17元，原告要求3705.06元應(yīng)予確認。
9.原告要求賠償精神損失費1500.00元，計算方式為5000.00元30%。
原告的傷經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘六級，對其今后的生活已造成一定的影響，故對于精神撫慰金可予以適當支持4000.00元，原告要求按30%為1200.00元。
10.原告要求賠償鑒定費1230.00元，鑒定檢查費356.40元。
原告提交鑒定費票據(jù)金額為4100.00元，鑒定檢查費票據(jù)合計為1156.50元，原告要求按30%計算鑒定費為1230.00元，鑒定檢查費為346.95元。
11.被告項某某要求原告徐文龍賠償車輛維修費7800.00元及停車費3000.00元，合計10800.00元的70%為7560.00元。
被告項某某提交依某縣宏利汽車維修中心發(fā)票，維修部位為前大燈2個980.00元、前風(fēng)擋990.00元、變速箱殼980.00元、機器蓋990.00元、水箱600.00元、水箱冷凝器390.00元、前保險杠400.00元、修理費350.00元、防凍液240.00元、缸蓋550.00元、機油280.00元、修理費150.00元、水箱框架580.00元、元寶梁350.00元。共計7830.00元。
依某縣公安交通警察大隊對號捷達牌小型轎車與本田牌二輪摩托車進行交通事故車體痕跡檢驗認為:號捷達牌小型轎車中網(wǎng)、前保險杠刮撞破損、前牌照距地面高28-44厘米、距其左邊緣16-23厘米刮撞變形，表皮漆脫落；前襯杠距地面高0-53厘米、距其左邊緣0-118厘米刮撞向后凹陷變形；發(fā)動機艙罩距地面高66-95厘米、距其左邊緣33-110厘米刮撞向后彎曲變形，表皮漆脫落；前擋風(fēng)玻璃右側(cè)距其下邊緣3-63厘米、距其右邊緣0-70厘米有面積為6.370厘米網(wǎng)狀破損。故對于被告項某某在此次交通事故中造成的號捷達牌小型轎車損壞部位:前大燈2個980.00元、前風(fēng)擋990.00元、機器蓋990.00元、前保險杠440.00元，修理費350.00元，合計3750.00元予以支持，對于修理其他部位的費用不予支持。故被告的車輛修理費為3750.00元。被告項某某要求按70%計算為2625.00元。
被告項某某要求賠償車輛停運損失3000.00元，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院對此不予確認。
通過對上述證據(jù)的分析與認證，可認定如下事實:
2015年7月31日20時許，原告徐文龍駕駛二輪摩托車沿泰安大街由北向南行駛時，與被告項某某駕駛的號捷達牌小型轎車沿泰安北大街由南向北行駛時發(fā)生碰撞，造成徐文龍受傷，二機動車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)依某縣公安交通警察大隊認定，原告徐文龍負事故的主要責(zé)任；被告項某某負事故的次要責(zé)任。原告徐文龍受傷后被送至依某縣人民醫(yī)院，并于當日轉(zhuǎn)至齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，診斷為“重度顱腦損傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦腫脹、顱骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、肺炎、左足第5跖骨骨折、腸梗阻、貧血、低蛋白血液、低鉀血癥”，手術(shù)后顱骨缺失，住院治療37天后出院，在家休養(yǎng)122天，于2016年1月5日在齊齊哈爾市第一醫(yī)院行第二次手術(shù)，住院22天后出院。原告徐文龍的傷經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為“顱腦損傷遺留右耳極度聽覺障礙，左耳中等重度聽覺障礙，評定為傷殘六級；遺留雙側(cè)顱骨缺如，評定為傷殘十級；兩次住院期間需2人護理，住院間隔期間需1人護理，第二次住院后無需護理；傷后60天需加強營養(yǎng)；誤工損失日為240天”。原告徐文龍的合理損失為醫(yī)藥費200542.69元、伙食補助費5900.00元、殘疾賠償金230611.80元、誤工費24585.60元、護理費20846.69元、營養(yǎng)費3000.00元、交通費1400.04元、子女撫養(yǎng)費12597.25元、精神撫慰金適當支持4000.00元，鑒定費4100.00元，鑒定檢查費1156.50元，合計為508740.57元。被告項某某的車輛修理費為3750.00元。
本院認為:被告項某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告徐文龍受傷，經(jīng)依某縣公安交通警察大隊認定項某某負事故的次要責(zé)任，徐文龍負事故的主要責(zé)任，故被告項某某對原告徐文龍的合理損失應(yīng)承擔30%賠償責(zé)任；原告徐文龍自行承擔70%的責(zé)任。被告項某某所駕駛的號捷達牌小型轎車在被告財險公司依某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故原告的損失應(yīng)由被告財險公司依某支公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告項某某按30%的責(zé)任比例予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告徐文龍醫(yī)藥費1萬元、殘疾賠償金11萬元，合計12萬元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告（反訴原告）項某某按30%責(zé)任比例后賠償原告（反訴被告）徐文龍醫(yī)藥費57162.80元、伙食補助費1770.00元、殘疾賠償金36183.54元、誤工費7357.68元、護理費6254.00元、營養(yǎng)費900.00元、交通費4200.00元、子女撫養(yǎng)費3705.06元、精神撫慰金1200.00元，合計114971.08元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、原告（反訴被告）徐文龍按70%責(zé)任比例后賠償被告（反訴原告）項某某車輛維修費2625.00元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5013.00元，原告徐文龍負擔188.44元、被告項某某負擔4824.56元；鑒定費4100.00元，鑒定檢查費1156.50元，合計5256.50元，原告徐文龍負擔3679.55元，被告項某某負擔1576.95元，反訴費50.00元，由原告徐文龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本案爭議焦點:原告徐文龍與被告項某某要求賠償費用的合理性。
根據(jù)爭議焦點及庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認證:
一、原告提交證據(jù)1，二被告無異議，予以確認。
二、關(guān)于原告要求賠償各項費用的合理性。
1.原告要求賠償醫(yī)藥費132138.92元，其中齊市第一醫(yī)院2015年9月6日住院費票據(jù)132138.92元、2016年1月27日住院費票據(jù)63014.57元，2015年7月31日門診CT費用1570.00元，2015年9月14日門診西藥費192.20元、病案復(fù)印費57.00元、齊齊哈爾市齊泰醫(yī)藥建華區(qū)東市場醫(yī)藥連鎖店購買人血白蛋白費用3570.00元。
被告保險公司主張交強險賠償限額1萬元，包括醫(yī)藥費、伙食補助費和營養(yǎng)費，超出賠償限額以外的不予賠償，外購藥不予賠償，要求提供正式發(fā)票。
被告項某某主張外購藥無法確認是醫(yī)生本人簽字，原告須提供正式發(fā)票，對于其他票據(jù)無異議。
原告提交齊齊哈爾市齊泰醫(yī)藥建華區(qū)東市場醫(yī)藥連鎖店購買人血白蛋白收據(jù)及發(fā)票，合計為3570.00元，并提交齊市一院關(guān)宇欣補充說明，內(nèi)容為2015年7月31日至9月6日徐文龍在齊市第一醫(yī)院入院治療，在8月3日至8月11日期間曾靜點人血白蛋白注射液（共7瓶），因此期間，醫(yī)院此藥斷貨，故病人在藥店購買，特此說明。原告提交病案長期醫(yī)囑單中有靜點人血白蛋白的記錄，故對原告提交的購買人血白蛋白的發(fā)票3570.00元予以確認。故原告的合理醫(yī)藥費為200542.69元。原告要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償1萬元，剩余部分要求被告項某某按30%賠償為57162.80元。
2.原告要求賠償伙食補助費1770.00元，每天100.00元，住院59天。
原告提交兩次住院病案記載住院共計59天，每天要求100.00元不超過國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，應(yīng)予支持。故原告的伙食補助費為5900.00元，原告要求按30%計算為1770.00元。
3.原告要求賠償殘疾賠償金146183.54元，一處六級傷殘、一處十級傷殘，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算（22609.00元20年51%）為230611.80元，要求保險公司賠償11萬元，余下部分要求項某某按30%賠償為36183.80元。
原告提交身份證及戶口復(fù)印件，證明原告為依某鎮(zhèn)新街五委82組居民，并在依某縣內(nèi)打工生活，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準予以計算。原告的傷經(jīng)鑒定“顱腦損傷遺留右耳極度聽覺障礙，左耳中等重度聽覺障礙，評定為傷殘六級；遺留雙側(cè)顱骨缺如，評定為傷殘十級”。故原告的殘疾賠償金為22609.00元20年51%為230611.80元，原告要求保險公司在保險限額內(nèi)賠償11萬元，剩余部分按30%計算為36183.54元
4.原告要求賠償誤工費14400.00元，計算方式為240天200.00元30%。
原告受傷前從事樓房裝修工作，比照同行業(yè)標準每天工資為102.44元，原告的傷經(jīng)鑒定“誤工損失日為240天”，故原告的誤工費為24585.60元，原告要求按30%計算為7375.68元。
5.原告要求賠償護理費9842.30元，計算方式為59天121.00元2人＋153天121.00元＝32791.00元30%。
原告住院期間由其妻子王某某和妹妹徐某某護理，兩次住院間隔期間由妻子王某某護理。王某某在飯店從事面案工作，每月固定工資2400.00元，加上補助為3600.00元；徐某某家開食雜店，按照同行業(yè)標準及原告的訴求，王某某工資應(yīng)按其固定工資每天80.00元計算，按同行業(yè)標準徐某某每天工資應(yīng)為107.91元。原告的傷經(jīng)鑒定兩次住院期間需2人護理，住院間隔期間需1人護理，第二次住院后無需護理。故原告的護理費為181天80.00元＋59天107.91元＝20846.69元，原告要求按30%計算為6254.00元。
6.原告要求賠償營養(yǎng)費900.00元，計算方式為50.00元60天30%。
原告的傷經(jīng)鑒定傷后60天需加強營養(yǎng)，按原告要求應(yīng)為50.00元60天＝3000.00元，按30%計算為900.00元。
7.原告要求賠償交通費420.00元，并提交120救護車費用票據(jù)1400.04元，按30%計算為420.00元。
8.原告要求被撫養(yǎng)人生活費3705.06元，計算標準為城鎮(zhèn)居民人均可消費支出標準（16467.00元3年）÷2人51%30%。
原告兒子徐某甲xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年15周歲，其撫養(yǎng)費的計算應(yīng)為（16467.00元3年）÷2人51%為12597.25元，按30%計算為3779.17元，原告要求3705.06元應(yīng)予確認。
9.原告要求賠償精神損失費1500.00元，計算方式為5000.00元30%。
原告的傷經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘六級，對其今后的生活已造成一定的影響，故對于精神撫慰金可予以適當支持4000.00元，原告要求按30%為1200.00元。
10.原告要求賠償鑒定費1230.00元，鑒定檢查費356.40元。
原告提交鑒定費票據(jù)金額為4100.00元，鑒定檢查費票據(jù)合計為1156.50元，原告要求按30%計算鑒定費為1230.00元，鑒定檢查費為346.95元。
11.被告項某某要求原告徐文龍賠償車輛維修費7800.00元及停車費3000.00元，合計10800.00元的70%為7560.00元。
被告項某某提交依某縣宏利汽車維修中心發(fā)票，維修部位為前大燈2個980.00元、前風(fēng)擋990.00元、變速箱殼980.00元、機器蓋990.00元、水箱600.00元、水箱冷凝器390.00元、前保險杠400.00元、修理費350.00元、防凍液240.00元、缸蓋550.00元、機油280.00元、修理費150.00元、水箱框架580.00元、元寶梁350.00元。共計7830.00元。
依某縣公安交通警察大隊對號捷達牌小型轎車與本田牌二輪摩托車進行交通事故車體痕跡檢驗認為:號捷達牌小型轎車中網(wǎng)、前保險杠刮撞破損、前牌照距地面高28-44厘米、距其左邊緣16-23厘米刮撞變形，表皮漆脫落；前襯杠距地面高0-53厘米、距其左邊緣0-118厘米刮撞向后凹陷變形；發(fā)動機艙罩距地面高66-95厘米、距其左邊緣33-110厘米刮撞向后彎曲變形，表皮漆脫落；前擋風(fēng)玻璃右側(cè)距其下邊緣3-63厘米、距其右邊緣0-70厘米有面積為6.370厘米網(wǎng)狀破損。故對于被告項某某在此次交通事故中造成的號捷達牌小型轎車損壞部位:前大燈2個980.00元、前風(fēng)擋990.00元、機器蓋990.00元、前保險杠440.00元，修理費350.00元，合計3750.00元予以支持，對于修理其他部位的費用不予支持。故被告的車輛修理費為3750.00元。被告項某某要求按70%計算為2625.00元。
被告項某某要求賠償車輛停運損失3000.00元，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院對此不予確認。
通過對上述證據(jù)的分析與認證，可認定如下事實:
2015年7月31日20時許，原告徐文龍駕駛二輪摩托車沿泰安大街由北向南行駛時，與被告項某某駕駛的號捷達牌小型轎車沿泰安北大街由南向北行駛時發(fā)生碰撞，造成徐文龍受傷，二機動車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)依某縣公安交通警察大隊認定，原告徐文龍負事故的主要責(zé)任；被告項某某負事故的次要責(zé)任。原告徐文龍受傷后被送至依某縣人民醫(yī)院，并于當日轉(zhuǎn)至齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，診斷為“重度顱腦損傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦腫脹、顱骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、肺炎、左足第5跖骨骨折、腸梗阻、貧血、低蛋白血液、低鉀血癥”，手術(shù)后顱骨缺失，住院治療37天后出院，在家休養(yǎng)122天，于2016年1月5日在齊齊哈爾市第一醫(yī)院行第二次手術(shù)，住院22天后出院。原告徐文龍的傷經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為“顱腦損傷遺留右耳極度聽覺障礙，左耳中等重度聽覺障礙，評定為傷殘六級；遺留雙側(cè)顱骨缺如，評定為傷殘十級；兩次住院期間需2人護理，住院間隔期間需1人護理，第二次住院后無需護理；傷后60天需加強營養(yǎng)；誤工損失日為240天”。原告徐文龍的合理損失為醫(yī)藥費200542.69元、伙食補助費5900.00元、殘疾賠償金230611.80元、誤工費24585.60元、護理費20846.69元、營養(yǎng)費3000.00元、交通費1400.04元、子女撫養(yǎng)費12597.25元、精神撫慰金適當支持4000.00元，鑒定費4100.00元，鑒定檢查費1156.50元，合計為508740.57元。被告項某某的車輛修理費為3750.00元。
本院認為:被告項某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告徐文龍受傷，經(jīng)依某縣公安交通警察大隊認定項某某負事故的次要責(zé)任，徐文龍負事故的主要責(zé)任，故被告項某某對原告徐文龍的合理損失應(yīng)承擔30%賠償責(zé)任；原告徐文龍自行承擔70%的責(zé)任。被告項某某所駕駛的號捷達牌小型轎車在被告財險公司依某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故原告的損失應(yīng)由被告財險公司依某支公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告項某某按30%的責(zé)任比例予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依某支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告徐文龍醫(yī)藥費1萬元、殘疾賠償金11萬元，合計12萬元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、被告（反訴原告）項某某按30%責(zé)任比例后賠償原告（反訴被告）徐文龍醫(yī)藥費57162.80元、伙食補助費1770.00元、殘疾賠償金36183.54元、誤工費7357.68元、護理費6254.00元、營養(yǎng)費900.00元、交通費4200.00元、子女撫養(yǎng)費3705.06元、精神撫慰金1200.00元，合計114971.08元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
三、原告（反訴被告）徐文龍按70%責(zé)任比例后賠償被告（反訴原告）項某某車輛維修費2625.00元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5013.00元，原告徐文龍負擔188.44元、被告項某某負擔4824.56元；鑒定費4100.00元，鑒定檢查費1156.50元，合計5256.50元，原告徐文龍負擔3679.55元，被告項某某負擔1576.95元，反訴費50.00元，由原告徐文龍負擔。

審判長：韓鳳波
審判員：單立群
審判員：楊文光

書記員：韓建