原告徐文豪，男，漢族，生于1976年11月13日，湖北省鄖西縣人，村民。
被告劉家祥（曾用名劉家坤），男，漢族，生于1975年6月24日，湖北省鄖西縣人，村民。

原告徐文豪訴被告劉家祥民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由審判員汪文玲適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐文豪、被告劉家祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告徐文豪與被告劉家祥系同學(xué)關(guān)系。被告劉家祥于2015年5月3日、2016年3月15日以經(jīng)濟(jì)緊張急用為由分別向原告徐文豪借款10000元、20000元，累計(jì)借款30000元，并分別于借款當(dāng)日向原告徐文豪出具借條。以上兩筆借款均未約定利息。后原告徐文豪多次要求被告劉家祥償還借款，被告未予償還。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告劉家祥向原告徐文豪借款人民幣30000元事實(shí)清楚，有被告出具的借據(jù)予以證實(shí)，且被告在案件審理中承認(rèn)借款30000元的事實(shí)，故依法應(yīng)予償還。原告徐文豪在案件審理中自愿放棄要求償還借款利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

被告劉家祥于本判決生效后六十日內(nèi)償還原告徐文豪借款人民幣30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由被告劉家祥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；帳戶(hù)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　汪文玲

書(shū)記員：張曉霞