徐某某
李繼奎（四川仙山律師事務(wù)所）
蔡更新
何秀娥
蔡更新
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司
林小容

原告:徐某某，男，漢族，生于1955年2月6日，農(nóng)民，住四川省峨眉山市。
委托代理人:李繼奎，四川仙山律師事務(wù)所律師。
被告:蔡更新，男，漢族，生于1988年4月15日，住四川省峨眉山市。
被告:何秀娥，女，漢族，生于1971年1月3日，住四川省夾江縣。
委托代理人:蔡更新，男，漢族，生于1988年4月15日，住四川省峨眉山市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司，住所地:樂山市市中區(qū)茶坊路38號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:90698573-1。
負(fù)責(zé)人:熊曉軍，系公司經(jīng)理。
委托代理人:林小容，公司職工。
原告徐某某訴被告蔡更新、被告何秀娥、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保樂山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由審判員郭忠于2014年8月19日、8月27日，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告徐某某及其委托代理人李繼奎，被告蔡更新，被告何秀娥的委托代理人蔡更新，被告平安財(cái)保樂山支公司的委托代理人林小容到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月07日，蔡更新駕駛川LE7715號(hào)車，從雙福方向沿省道103線往峨眉方向行駛，17時(shí)45分行至103線135公里＋500米時(shí)，與相對(duì)方向駛來由徐某某駕駛的無號(hào)牌摩托車相撞，造成徐某某受傷，兩車受損的交通事故。2014年1月15日，峨眉山市公安局交通警察大隊(duì)作出第5111819201310417號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蔡更新承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，徐某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告徐某某被送往峨眉山市人民醫(yī)院住院治療，于2014年1月23日出院，住院天數(shù)為76天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20663.59元。出院時(shí)醫(yī)囑“1、自動(dòng)帶藥出院，休息3月，需護(hù)理1人，骨科隨訪；2、傷后3、6、12、18月復(fù)查X片，3月內(nèi)患肢避免劇烈運(yùn)動(dòng)及負(fù)重，根據(jù)X片結(jié)果決定負(fù)重時(shí)間；3、在骨科醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉，如有不適及時(shí)就診”。2014年5月9日，樂山科信司法鑒定中心對(duì)原告徐某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)＋2%。
本院認(rèn)為，交警部門出具的的事故認(rèn)定書，其程序合法，認(rèn)定事實(shí)客觀真實(shí)，經(jīng)本院審查，可以作為確定本案事故責(zé)任的依據(jù)。由于被告蔡更新承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其駕駛的川LE7715號(hào)在被告平安財(cái)保樂山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告請(qǐng)求被告平安財(cái)保樂山支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對(duì)于本次交通事故造成的損失，本院綜合認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)峨眉山市人民醫(yī)院的費(fèi)用發(fā)票及醫(yī)院門診票據(jù)等，本院確認(rèn)本案中原告醫(yī)療費(fèi)用為20663.59元。對(duì)于被告平安財(cái)保樂山支公司提出扣除自費(fèi)藥的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?之規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！北景钢?，被告平安財(cái)保樂山支公司未能提供證據(jù)證明其已告知并履行了明確說明義務(wù)，因此，對(duì)其辯稱應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥的抗辯理由本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院天數(shù)為76天，標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員每天出差伙食補(bǔ)助15元予以確定，本院確認(rèn)原告徐某某因本次交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為76天×15元／天=1140元。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告未提供醫(yī)囑證明，本院不予支持。
4、護(hù)理費(fèi)。原告徐某某住院天數(shù)為76天，根據(jù)醫(yī)囑，本院確認(rèn)原告護(hù)理天數(shù)為76天＋90天=166天，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照四川省上一年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資，本院確認(rèn)原告徐某某因本次交通事故產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為28005元／年÷12月÷21.75天×166天=17811.8元。
5、誤工費(fèi)。原告徐某某系農(nóng)村居民，根據(jù)醫(yī)囑，本院確定原告誤工時(shí)間為5個(gè)月零12天（扣除法定休息日），參照四川省上一年度農(nóng)業(yè)年平均工資29416元的標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告誤工費(fèi)為29416元／年÷12月×5月＋29416元／年÷12月÷21.75天×12天=13609.05元。
6、殘疾賠償金。原告系農(nóng)村居民，因庭審中原被告協(xié)商均同意按10%的系數(shù)計(jì)算傷殘賠償金，故本院確定原告?zhèn)麣堎r償金為7895元／年×20年×10%=15790元。原告父親徐正林的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:6127元／年×5年×10%÷3人=1021.17元；母親張桂華的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:6127元／年×5年×10%÷3人=1021.17元。以上三項(xiàng)合計(jì)為17832.34元。
7、精神撫慰金。結(jié)合本案中原告徐某某所受的傷殘等級(jí)等情況，本院酌情確認(rèn)原告的精神撫慰金為3500元。
8、傷殘鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告本次交通事故產(chǎn)生的合理支出，對(duì)其主張予以支持，根據(jù)其鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告鑒定費(fèi)為700元。
9、交通費(fèi)。因原告住院治療、傷殘?jiān)u定等情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用300元。
10、原告車輛損失。因原告同意按被告平安財(cái)保樂山支公司定損的1800元進(jìn)行賠付，故本院確認(rèn)原告因本次交通事故產(chǎn)生的車損為1800元。
11、川LE7715號(hào)車的車損。因被告蔡更新、何秀娥同意以被告平安財(cái)保樂山支公司定損的3124元進(jìn)行賠付，故本院確認(rèn)川LE7715號(hào)車因本次交通事故產(chǎn)生的車損為3124元。
以上費(fèi)用共計(jì)80480.78元，應(yīng)由被告平安財(cái)保樂山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?？鄢桓娌谈聣|付的醫(yī)療費(fèi)8000元、生活費(fèi)500元、平安財(cái)保樂山支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元及川LE7715號(hào)車的車損3124元，實(shí)際由被告平安財(cái)保樂山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)58856.78元（80480.78元-8000元-500元-10000元-3124元），給付被告蔡更新墊付的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)及川LE7715號(hào)車車損，共計(jì)11624元（8000元＋500元＋3124元）。
綜上，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告徐某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)58856.78元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付被告蔡更新因本次交通事故產(chǎn)生的墊付款共計(jì)11624元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半為633元，由被告蔡更新負(fù)擔(dān)。（該款原告徐某某已墊付，被告蔡更新于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交警部門出具的的事故認(rèn)定書，其程序合法，認(rèn)定事實(shí)客觀真實(shí)，經(jīng)本院審查，可以作為確定本案事故責(zé)任的依據(jù)。由于被告蔡更新承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其駕駛的川LE7715號(hào)在被告平安財(cái)保樂山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告請(qǐng)求被告平安財(cái)保樂山支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
對(duì)于本次交通事故造成的損失，本院綜合認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)峨眉山市人民醫(yī)院的費(fèi)用發(fā)票及醫(yī)院門診票據(jù)等，本院確認(rèn)本案中原告醫(yī)療費(fèi)用為20663.59元。對(duì)于被告平安財(cái)保樂山支公司提出扣除自費(fèi)藥的問題，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?之規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十三條第一款之規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！北景钢?，被告平安財(cái)保樂山支公司未能提供證據(jù)證明其已告知并履行了明確說明義務(wù)，因此，對(duì)其辯稱應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥的抗辯理由本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院天數(shù)為76天，標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員每天出差伙食補(bǔ)助15元予以確定，本院確認(rèn)原告徐某某因本次交通事故產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為76天×15元／天=1140元。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告未提供醫(yī)囑證明，本院不予支持。
4、護(hù)理費(fèi)。原告徐某某住院天數(shù)為76天，根據(jù)醫(yī)囑，本院確認(rèn)原告護(hù)理天數(shù)為76天＋90天=166天，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照四川省上一年度居民服務(wù)行業(yè)平均工資，本院確認(rèn)原告徐某某因本次交通事故產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)為28005元／年÷12月÷21.75天×166天=17811.8元。
5、誤工費(fèi)。原告徐某某系農(nóng)村居民，根據(jù)醫(yī)囑，本院確定原告誤工時(shí)間為5個(gè)月零12天（扣除法定休息日），參照四川省上一年度農(nóng)業(yè)年平均工資29416元的標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告誤工費(fèi)為29416元／年÷12月×5月＋29416元／年÷12月÷21.75天×12天=13609.05元。
6、殘疾賠償金。原告系農(nóng)村居民，因庭審中原被告協(xié)商均同意按10%的系數(shù)計(jì)算傷殘賠償金，故本院確定原告?zhèn)麣堎r償金為7895元／年×20年×10%=15790元。原告父親徐正林的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:6127元／年×5年×10%÷3人=1021.17元；母親張桂華的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為:6127元／年×5年×10%÷3人=1021.17元。以上三項(xiàng)合計(jì)為17832.34元。
7、精神撫慰金。結(jié)合本案中原告徐某某所受的傷殘等級(jí)等情況，本院酌情確認(rèn)原告的精神撫慰金為3500元。
8、傷殘鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告本次交通事故產(chǎn)生的合理支出，對(duì)其主張予以支持，根據(jù)其鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告鑒定費(fèi)為700元。
9、交通費(fèi)。因原告住院治療、傷殘?jiān)u定等情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用300元。
10、原告車輛損失。因原告同意按被告平安財(cái)保樂山支公司定損的1800元進(jìn)行賠付，故本院確認(rèn)原告因本次交通事故產(chǎn)生的車損為1800元。
11、川LE7715號(hào)車的車損。因被告蔡更新、何秀娥同意以被告平安財(cái)保樂山支公司定損的3124元進(jìn)行賠付，故本院確認(rèn)川LE7715號(hào)車因本次交通事故產(chǎn)生的車損為3124元。
以上費(fèi)用共計(jì)80480.78元，應(yīng)由被告平安財(cái)保樂山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?？鄢桓娌谈聣|付的醫(yī)療費(fèi)8000元、生活費(fèi)500元、平安財(cái)保樂山支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元及川LE7715號(hào)車的車損3124元，實(shí)際由被告平安財(cái)保樂山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)58856.78元（80480.78元-8000元-500元-10000元-3124元），給付被告蔡更新墊付的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)及川LE7715號(hào)車車損，共計(jì)11624元（8000元＋500元＋3124元）。
綜上，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告徐某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)58856.78元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付被告蔡更新因本次交通事故產(chǎn)生的墊付款共計(jì)11624元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半為633元，由被告蔡更新負(fù)擔(dān)。（該款原告徐某某已墊付，被告蔡更新于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：郭忠

書記員：張文杰