原告：徐文波，男，1970年10月23日生，漢族，，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)。
法定代理人：吳某，女，1970年10月20日生，漢族，，現(xiàn)住址同上，系原告妻子。
委托訴訟代理人:袁麗華，河北蒙佳律師事務所律師。
委托訴訟代理人:陳亞，河北蒙佳律師事務所律師。
被告:河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)苑東街7號茗秀園綜合商辦樓。
法定代表人：鹿雷平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：賈寶玉，河北恒利律師事務所律師。
被告:河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邯鄲分公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路與陵西大街交叉口西北角鹿城大廈八樓。
負責人：程增水，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈寶玉，河北恒利律師事務所律師。

原告徐文波與被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邯鄲分公司物件損害責任糾紛一案，本院于2016年2月16日立案后，依法適用簡易程序，于2016年8月2日公開開庭進行了審理。原告徐文波的法定代理人吳某及其委托訴訟代理人牛長生，被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱金恒基公司）和河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邯鄲分公司（以下簡稱金恒基邯鄲分公司）共同委托訴訟代理人賈寶玉到庭參加了訴訟。后，由于案情復雜，依法轉為普通程序并組成合議庭，于2017年2月3日公開開庭進行了審理，原告徐文波的法定代理人吳某及其委托訴訟代理人袁麗華、陳亞到庭參加了訴訟，被告金恒基公司和被告金恒基邯鄲分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告徐文波向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費825467.38元、交通費及住宿費114209元、殘疾器具費17475.45元、鑒定費1400元、住院及出院后的護理費464300元、營養(yǎng)費182500元、誤工費117622元、傷殘賠償金523040元、精神撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人生活費21982.50元、住院伙食補助費47700元，共計2375696.33元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年6月10日晚19點30分許，原告騎自行車沿叢臺路自東向西回家途經(jīng)被告辦公地鹿城大廈樓下時，被被告懸掛的廣告牌高空墜落砸中頭部，當場昏迷栽倒在地。后被行人報警并報120急救送至附近××邯鄲市第一醫(yī)院搶救。綜合診斷為：重型開放性顱腦損傷。原告持續(xù)處于生命垂危、昏迷狀態(tài)至7月8日，當天，原告被轉院至北京天壇醫(yī)院繼續(xù)救治。8月31日，原告又被轉送北京武警總隊醫(yī)院治療，現(xiàn)原告暫脫離生命危險，但仍處于植物人狀態(tài)。截止2015年10月20日，原告單醫(yī)療費一項已先后花費七十余萬元（前期醫(yī)療費已由被告支付），此后至今被告不再支付。為不耽誤原告治療，原告家人只好東借西湊二十余萬元交付醫(yī)院，因為原告每日僅醫(yī)療費就需5000余元。請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月10日19時21分許，原告徐文波在途經(jīng)叢臺路與陵西大街西北角即被告金恒基公司所有的鹿城國際大廈樓下時，其樓上的廣告牌墜落將原告砸傷在地，原告當場昏迷，被告方員工趕到事發(fā)現(xiàn)場，撥打了120急救并報警。原告被緊急送到邯鄲市第一醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為：重型開放性顱腦損傷等，原告于2015年7月9日轉院，住院共計29天，由被告金恒基公司支付住院費共計198646.06元，外購藥費2860元，轉院救護車費7000元。原告于2015年7月9日轉至首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：顱內(nèi)感染，開放性顱腦損傷術后等，原告于2015年8月31日轉院，住院共計53天，被告金恒基公司支付住院費132994.81元，門診費1216.18元。原告于2015年8月31日轉至中國人民武裝警察部隊總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：肱骨干骨折，氣顱癥，顱內(nèi)感染等，原告于2015年12月8日轉院，住院共計99天，被告金恒基公司支付住院費260000元，轉院費500元，外購藥品費445元。原告自行承擔住院費134991.29元。原告于2015年12月8日轉至邯鄲市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為：彌漫性軸索損傷，腦外傷術后，外傷后癲癇等，其于2016年3月7日出院，出院醫(yī)囑為：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、行康復訓練；3、繼續(xù)口服莫沙比利、德巴金、巴氯酚片；4、多翻身、拍背及霧化促進痰液排出；5、左側肩胛骨及肱骨頭骨折就診骨科；6、1個月后復查頭顱及雙肺CT；7、不適隨診，共計住院90天，原告自行支付住院費109134.61元。
經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2016年5月12日出具鑒定意見書，意見為：原告?zhèn)麣埖燃墳橐患壱惶?、十級一處；原告需完全護理依賴。原告支付鑒定費1400元。
原告于2016年6月20日至2016年6月25日到邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：顱腦外傷術后，腦積水，左肱骨骨折術后，出院醫(yī)囑：囑其出院后注意休息，加強營養(yǎng)支持及肢體鍛煉，3個月后來院復查頭顱CT。共計住院5天，原告自行支付住院費6530.35元。原告于2016年7月1日至2016年9月13日在航空總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染，腦炎，腦膜炎等，出院醫(yī)囑：按時服用抗癲癇藥，待條件允許可到正規(guī)醫(yī)院進行顱骨修補術等。原告自行支付住院費276946.34元，共計住院71天。原告于2016年9月14日至2017年1月18日在北京博愛醫(yī)院住院治療，原告自行支付住院費131799.6元（98848.55元+16288.34元+16662.71元=131799.6元），共計住院126天。
原告自行支付的住院費共計642739.48元（134991.29元+109134.61元+6530.35元+276946.34元+131799.6元=659402.19），和上述住院期間還發(fā)生其他的相關的治療費為135676.55元（425元+2.8元+409.6元+264.52元+2.8元+……+1144元+1124.5元+107.4元=135676.55元），有醫(yī)囑且有正規(guī)的門診發(fā)票的本院予以支持，其他非正規(guī)發(fā)票，不予支持。原告所主張的病歷復印費、電話費均不是本案事故的直接的損失，故不予支持。
被告金恒基公司已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費、護理費、住宿費各項共計662342.55元，其中被告金恒基公司已經(jīng)支付醫(yī)療費等共計603662.05元（198646.06元+132994.81元+260000元+2860元+7000元+1216.18元+500元+445元=603662.05元），被告金恒金公司已經(jīng)向原告支付護理費、住宿費等為58680.5元（662342.55元-603662.05元=58680.5元）。
原告徐文波為中煤邯鄲特殊鑿井有限公司職工，其因本次事故至今未能上班，單位雖出具了停止發(fā)放工資證明，但原告并未提交事發(fā)前一年的完整的關于工資發(fā)放的銀行流水，故參照河北省2016年采礦業(yè)平均工資為54862元。
原告主張徐文波兄弟姐妹四人（徐東波、徐彥波、徐長香），有父親徐洪軍（生于1934年2月5日）和母親韓淑芹（生于1935年6月25日）需要贍養(yǎng)，但其僅出具了原告所在單位的證明，且其父母的戶籍上未加蓋公安機關的印章，其未能夠充分舉證證明親屬關系，其真實性不能予以采信，故原告的該項主張不予支持。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條的規(guī)定：“建筑物、構筑物或者其他設施及擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償?！北桓婧颖苯鸷慊康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司作為砸傷原告的廣告牌的所有人，其沒有證據(jù)證明其不存在過錯，故對于原告所受的損失應該依法予以賠償；關于原告要求被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邯鄲分公司承擔共同賠償責任的問題，根據(jù)法律規(guī)定，分公司的民事責任應由公司承擔，故本案的賠償義務人應為被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。關于被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請追加河北智博廣告有限公司為本案共同被告的問題，法律賦予了被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在實際賠償原告后，另行向相關責任人追償?shù)臋嗬?，故河北智博廣告有限公司不是本案的必要共同訴訟參與人，本院不予追加。關于原告所受到損失的合理項目和金額的問題，第一，關于醫(yī)療費，醫(yī)療費是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫(yī)學上的檢查、治療與康復訓練所必須支出的費用，故對于有正規(guī)的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書相互印證，本院予以支持，其自行花費醫(yī)療費共計（659402.19元+135676.55元=795078.74元）；第二，關于誤工費，原告于2015年6月10日受傷，計算至2016年5月12日定殘之日止共計337天，則其誤工費為54862元/年÷365天×337天＝50653.41元；第三，關于護理費，應參照河北省2016年度居民服務、修理和其它服務業(yè)職工年平均工資計算，原告為完全護理依賴，現(xiàn)暫計算十年護理費，即自2015年6月10日起至2025年6月9日止的護理費為33543元/年×10年＝335430元，原告可到期后可再另行主張其余的護理費；第四，關于交通費、住宿費，根據(jù)原告提交的票據(jù)，與其住院時間、次數(shù)相對比，鑒于原告為一級傷殘，其在治療中必然發(fā)生巨額的交通和相關陪護人員的住宿費用，故本院酌定10000元；第五，關于住院伙食補助費，因原告先后在本市和外地住院治療，根據(jù)相關規(guī)定應為41100元(29天×50元+53天×100元+99天×100元+90天×50元+5天×50元+71天×100元+126天×100元=41100元)；第六，關于營養(yǎng)費，鑒于原告徐文波的年齡及傷情，結合住院病歷載明情況，酌定營養(yǎng)期間自原告于2015年6月10日受傷之日起計算至2016年5月12日定殘之日止共計337天，本院酌定營養(yǎng)費16850元（50元/天×337天＝16850元）；第七，關于殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳橐患壱惶幒褪壱惶?，故?23040元（26152元/年×20年＝523040元）；第六，關于殘疾輔助器具費，原告提交了護理床、輪椅、站立床、支具、按摩器的正規(guī)發(fā)票，鑒于原告為一級傷殘，其需要相關的器具予以輔助，故本院酌情支持10000元；第七，關于精神撫慰金，原告因傷致殘，本院酌定50000元；第八，原告支付鑒定費1400元。綜上，原告的醫(yī)療費等各項損失共計為：1833552.15元（795078.74元+50653.41元+335430元+10000元+41100元+16850元+523040元+10000元+50000元+1400元=1833552.15元），因原告并未主張被告已經(jīng)支付的醫(yī)療費，故應扣除被告金恒基公司已經(jīng)支付護理費等其他共計58680.5元，被告金恒基公司仍需賠償原告醫(yī)療費等各項共計為1774871.65元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第八十五條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告徐文波醫(yī)療費等各項共計1774871.65元；
二、駁回原告徐文波其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25806元（已緩交），由原告徐文波負擔6527元，被告河北金恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔19279元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王彥偉 審　判　員　　楊新鳳 人民陪審員　　李淑梅

書記員：冀紅 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第二款公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任 第八十五條建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。 《中華人民共和國公司法》 第十四條第一款公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。 《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。