原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
委托訴訟代理人：秦紅霞，石某某市趙縣冀中法律服務所法律工作者。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。
委托訴訟代理人：羅興海，河北周元律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司），住所地河北省石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
主要負責人：鄧坦克，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周騰杰，公司員工。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第六、十五項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年4月4日21時55分許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿自強路由東向西行駛至平棘大街道口處時，與原告駕駛電動自行車沿平棘大街由南向北行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛不同程度受損。被告馬某某為醉酒駕駛。
二、交警部門的責任認定結(jié)果：被告馬某某負事故全部責任,原告無事故責任。
三、原告財產(chǎn)損失構(gòu)成：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失款、拖車費、保險申請費。
四、醫(yī)療費11594.01元；
五、住院伙食補助費2800元；
六、營養(yǎng)費2900元；
七、誤工費7469.24元；
八、護理費3605.84元；
九、交通費500元；
十、車輛損失款780元；
十一、拖車費100元；
十二、保全申請費620元。
十三、有關保險類型：被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車投保交強險、商業(yè)三者險各一份。
十四、有關保險合同主體和主要內(nèi)容：冀Ａ×××××號小型轎車交強險、商業(yè)三者險被保險人均為被告馬某某，保險人均為被告中華聯(lián)合保險公司，商業(yè)三者險賠償限額50萬元，不計免賠。
十五、原告訴訟請求：1.判決被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失款、拖車費、保全費損失共計28301.01元；2.本案一切訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為，原告主張的醫(yī)療費11594.01元,有醫(yī)院收費票據(jù)、清單、住院病歷、診斷證明書證實，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費2800元（100元×28天）符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張營養(yǎng)費2900元（50元×58天），被告馬某某不認可，稱營養(yǎng)費按每天20元標準，營養(yǎng)期法院酌定。原告主張的每天50元標準過高，本院不予采納。根據(jù)原告提交的趙縣中醫(yī)院診斷證明書，本院認定營養(yǎng)期為出院后30天，營養(yǎng)費為900元（30元×30天）。
原告主張其收入和護理人張玉紅（原告妻子）收入均按批發(fā)零售業(yè)計算，提交了營業(yè)執(zhí)照證實。原告提交的診斷證明書記載建議休息1個月，原告主張誤工期為住院28天和出院后30天，共計58天，誤工費為7469.24元（128.78元×58天）。原告主張的護理費為3605.84元（128.78元×28天）。二被告對原告主張的誤工費、護理費均無異議。本院對原告主張的以上兩項費用予以確認。
原告主張交通費500元，未提交正式票據(jù)，考慮到原告就醫(yī)及護理人員的護理必然會產(chǎn)生交通費的實際情況，本院酌定交通費為300元。原告主張車輛損失款780元，提交了鑒定結(jié)論書、收據(jù)（含維修清單）證實，二被告也無異議，本院對以上費用予以確認。原告主張拖車費100元，提交了收款收據(jù)證實，二被告也無異議，本院對以上費用予以確認。
本院確認的原告以上損失共計27549.09元。保全申請費620元，被告應負擔的申請費數(shù)額按照本院確認的27549.09元賠償數(shù)額計算，為295元。其余保全申請費由原告自行負擔。
被告中華聯(lián)合保險公司稱被告馬某某醉酒駕駛，保險公司只在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)墊付，對于原告其他損失交強險和商業(yè)三者險均不賠償。
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款第一項、第二款規(guī)定：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；……。有前款規(guī)定所列情形之一，發(fā)生交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任。”故原告主張的財產(chǎn)損失即車輛損失款780元、拖車費100元，不屬于交強險賠償范圍。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第二項規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；……”。根據(jù)以上規(guī)定，本院確認的醫(yī)療費11594.01元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費900元，共計15294.01元，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償10000元。本院確認的誤工費7469.24元、護理費3605.84元、交通費300元，共計11375.08元，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險死亡殘疾賠償限額110000元內(nèi)賠償11375.08元。
被告馬某某持有的機動車輛保險單（含商業(yè)三者險）中重要提示部分載明，本保險合同由保險條款、投保單、保險單、批單和特別約定組成，請仔細閱讀承保險種對應的保險條款，特別是責任免除和賠償處理。
被告中華聯(lián)合保險公司提交的《機動車綜合商業(yè)保險示范條款》（以下簡稱《條款》）第二章機動車第三者責任保險第二十四條第二項中約定：“在上述保險責任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人均不負責賠償：……二飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品；……”。
以上內(nèi)容在條款中為與全文普通字體不同的加黑、加粗字體。
《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用
若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。”《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款規(guī)定：“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車?！睆垈テ阶砭岂{駛機動車，屬《中華人民共和國道路交通安全法》中的禁止性規(guī)定情形，此情形在《條款》第二十四條第二項中作為商業(yè)三者險免責事由，被告中華聯(lián)合保險公司已用區(qū)別與其它一般字體的加黑加粗字體進行了提示，故此約定生效，應免除中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險中的賠償責任。本院確認的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元的款項5294.01元（15294.01元-10000元）和車輛損失款780元、拖車費100元、保全申請費295元，共計6469.01元，由被告馬某某支付給原告。
綜上所述，被告中華聯(lián)合保險公司應支付給原告賠償款21375.08元（10000元+11375.08元），被告馬某某應支付給原告賠償款6469.01元。原告的其他訴訟請求，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款，《中華人民共和國保險法》第十七條第二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款第一項、第二款，《訴訟費用交納辦法》第十四條第二項，《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋（二）》第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十八條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告徐某某賠償款21375.08元；
二、被告馬某某在判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告徐某某賠償款6469.01元；
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費254元，由原告徐某某負擔6元,由被告馬某某負擔248元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 李英珍

書記員： 楊哲